Online сервисы по перебору паролей
Существует много причин использования таких сервисов, чаще всего или элементарная забывчивость или хакинг.
В свое время мне понадобилось перебрать пару хешей, поискал в интернете и на форумах, нашел кучу сервисов для этого, которыми хочу поделится.
Мгновенная расшифровка
Последний — это сайт программы переборщика паролей PasswordsPro, достаточно большая база, легкое использование.
НЕ мгновенная расшифровка
Платные сервисы
Очень хороший сервис, большие базы, после регистрации поиск производится по всем имеющимся. Так же существует и платная услуга перебора, оплата с помощью смс.
По моему личному мнению это самый лучший и заслуживает особого внимания.
Помимо того, что он ищет по базе пароли (мгновенная расшифровка), не найденные он добавляет в специальную очередь паролей. Бруттер, установленный на сервере двигается по той очереди с верху вниз.
(Всего 12 таблиц. CharSet=a-z,0-9 длины паролей:1-8 символов. Вероятность попадания: 97.80%. Максимальное время поиска пароля для одного хеша: 12 минут)
Если хотите, чтобы пароль перебирался как можно скорее, то можно указать цену за него. Очередь сортируется по цене. Баланс можно пополнить, написав администрации и переведя деньги, например по средствам WebMoney.
Но есть одна интересная особенность. Помимо основного бруттера в переборе могут участвовать все пользователи сервиса, для этого есть специальная страница, где выведены все хеши, отсортированные по цене. Если же бруттер не смог подобрать пароль, а у одного из пользователей это получилось, то сумма за найденный пароль переходит этому пользователю.
Хэш Вконтакте
Заинтересовался темой расшифровки хэша, который Контакт использует для противодействия CSRF-атакам
Если посмотреть POST-запросы, то легко увидеть параметр hash, состоящий из 18 символов.
Какие у меня догадки на этот счет
Хэш скорее всего md5 (32 символа), который потом еще раз шифруется и обрезается до 18 символов.
Несколько лет назад Контакт использовал такую схему.
1) Генерировался 25 символьный хэш (скорее всего из 32 символьного md5-хэша). Этот хэш был виден в коде html-страницы.
2) При отправке запроса он прогонялся через javascript-функцию
Данная функция просто режет хэш на части и переставляет местами символы. В итоге хэш урезается до 18 символов.
Вот так это выглядит на php
На сервере md5-хэш тоже приводится к виду 18 символов (через функцию выше) и сравнивается с хэшем, который пришел в запросе.
Не понятно зачем так было сделано. Потому что md5-хэш тоже защищал от атак. К тому же Контакт выложил в открытый доступ алгоритм повторного шифрования (javascript-функция).
Напомню, что это было в 2010 году. Сейчас хэш 18 символов формируется сразу на сервере и он же отправляется в запросе. Но я уверен, что изначально генерируется 32 символьный md5-хэш, который еще раз шифруется до 18 символов (а возможно даже 2 раза шифруется).
Как формируется md5-хэш?
Скорее всего через параметры запроса. Если открыть документацию по API, то там будет такая штука.
Однако, на практике всё не так просто.
Если посмотреть запрос на вступление в группу и запрос на выход из группы
POST http://vk.com/al_groups.php
act=enter
al=1
gid=11111
hash=c65a06b2c253161c1a
То логично предположить (если брать за образец код API), что md5-хэш формируется примерно так
md5(‘12345act=enteral=1gid=11111’); // для вступления в группу
md5(‘12345act=leaveal=1gid=11111’); // для выхода из группы
md5(‘mid=12345&act=enter&al=1&gid=11111’); // для вступления в группу
md5(‘mid=12345&act=leave&al=1&gid=11111’); // для выхода из группы
или так
md5(‘12345method=groups.entergid=11111’) // для вступления в группу
md5(‘12345method=groups.leavegid=11111’); // для выхода из группы
12345 — id пользователя
11111 — id группы
Но в реальности, хэш для вступления и для выхода одинаковый! Значит параметр act (enter || leave) не используется в формировании хэша. Более того, хэш для «рассказать друзьям о группе» совпадает с хэшем для вступления и хэшем для выхода.
Понятно, что параметры id пользователя и id группы используются в формировании хэша, но что еще там используется это не известно. Скорее всего еще используется какой-то ключ для «подсолки» хэша. В документации по API можно увидеть ключ приложения.
Но даже, если мы узнаем как формируется md5-хэш, то не ясно каким алгоритмом он потом урезается до 18 символов. Хотя если бы точно знать md5, то перебором можно было бы попробовать найти этот алгоритм. Скорее всего используется обычная перестановка символов в линейном порядке (см. выше).
Я вообще думаю, что 32-символьный хэш урезается по старому алгоритму 2 раза (см. выше php-функция decodehash). При каждом прогоне строка уменьшается на 7 символов (32->25->18).
Типа decodehash(decodehash(md5(‘mid=12345gid=11111’)))
Почему по старому алгоритму? Потому что все программисты жуткие раздолбаи и скорее всего алгоритм не изменился.
Почему я решил, что всё берется из 32-символьного md5, а не из sha или другого метода шифрования? Во-первых, md5 — это латиница плюс цифры, что совпадает с символами хэшей. Во-вторых, Контакт изначально использовал md5 для шифрования паролей в куках. В-третьих, md5 используется в API Контакта.
Короче, всю ночь ломал голову и в итоге оставил это занятие. Но если у кого есть рабочие идеи по расшифровке, то готов заплатить хорошие деньги:)
Насчет расшифровки лучше и не пытаться т.к. этот md5 100% подсоленный секретным «ключом», который хранится на сервере.
use strict;
use Digest::MD5 qw(md5_hex);
print «Введите пароль:\n»;
if ($correct_pass eq md5_hex($pass)) <
print «Добро пожаловать!\n»;
> else <
print «Пошел нафиг!\n»;
>
Это уже не я придумал, ну а далее урезать его до 18 символов.
Лучшая программа для подбора пароля к ВК
Телеграм-канал Программист и бизнес.
Каждый день интересные истории, как программист строит бизнес.
К использованию программ для подбора пароля к ВК прибегают со следующими целями: хищение аккаунта для рассылки спама и навязчивой рекламы, получение личной информации заинтересованным лицом о конкретном пользователе, вход на личную страницу при отсутствии возможности восстановления пароля. Ни для кого не секрет, что страница юзера «ВКонтакте» хранит его персональные данные, личные сообщения, фото-, аудио- и видеоматериалы. Для того, чтобы конфиденциальная информация оставалась защищенной, следует при выборе пароля для собственного аккаунта руководствоваться знаниями о существующих программах его взлома. Данная статья посвящена ознакомлению читателя с наиболее популярными средствами кражи страницы в социальной сети.
Программы для подбора паролей от страницы ВКонтакте
Социальная сеть «ВКонтакте» насчитывает миллионы пользователей, и с каждым днем эта цифра растет. Увеличение данной цифры вынуждают разработчиков постоянно усовершенствовать систему безопасности. Это связано с тем, что интерес к взлому страниц пропорционален количеству юзеров сети. Причин к взлому личной страницы может быть множество и для этих целей было разработано большое количество различного программного обеспечения, отличающихся функционалом и способом взлома. Это могут быть программы по подбору уникальной комбинации символов, для отслеживания действий через Интернет сеть и т.д.
Для того, чтобы обезопасить свою страницу от взламывания, ниже представлены наиболее популярные программы для получения доступа к личной странице, ознакомившись с которыми, Вы можете проверить свой пароль на безопасность либо сгенерировать новый уникальный ключ для входа в систему. В случае, если Вы нацелены на взлом чужой страницы, нужно помнить, что в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ Статья 272) данное действие является преступлением и влечет за собой уголовную ответственность.
Online генератор паролей
К такому способу взлома прибегают те, кто желает заполучить личные данные конкретного пользователя (знакомого человека).
Суть метода заключается в том, что зная логин (электронную почту либо номер мобильного телефона) от аккаунта заинтересованной личности остается только подобрать ключ для входа. Подбор происходит двумя способами:
Vklom 3.1
Vklom 3.1 – это специальная программа, предназначенная для получения доступа к личной странице пользователя известной социальной сети «ВКонтакте». Следует отметить тот факт, что программа не взламывает чужой аккаунт, а только имитирует процесс входа на личную страницу. Ее основной особенностью является понятный интерфейс и минимальные системные требования (Windows Vista, XP, 7, 8, 8.1, 10, существует версия для Android).
VK Hack 2.2
Утилита VK Hack 2.2 предназначена для эффективного подбора ключей к личным страницам по указанным аккаунтам. Механизм работы программы заключается в подборе комбинации символов для заданного Id по собственной базе. Эффективность данной программы составляет 50%, время подбора – несколько часов. Особенность программы: наличие дополнительных функций по накрутке лайков, подписчиков, подарков и так далее.
John the Ripper
John the Ripper – самый популярный софт по рассматриваемой тематике. Утилита имеет открытый исходный код и ряд способов перебора (брутфорс, подбор с применением словаря и т. д.). Зачастую ее используют для оценки надежности паролей (уровня защиты аккаунта) на ОС Windows, MacOS и Linux, а также Android. Отсутствие графического интерфейса затрудняет использование программы неопытными пользователями компьютеров.
Aircrack-ng
Aircrack-ng – инструмент, используемый хакерами для взлома и получения через сеть Wi-Fi кода доступа к личной странице жертвы. Действие программы основано на перехвате хэша или получении готового пароля с помощью PMS и PTW атак. Работает Aircrack-ng на Windows, MacOS и Linux. Защитится от такого вида взлома можно, используя тип шифрования WPA2.
RainbowCrack
Главным преимуществом RainbowCrack является наличие готовых таблиц для взлома, которые в несколько раз увеличивают скорость получения желаемого результата. Утилита подразумевает возможность ускорения процесса перебора с помощью GPU (графический процессор). Воспользоваться RainbowCrack смогут только юзеры Windows и MacOS.
THC Hydra
THC Hydra – консольное приложение для «вычисления» пароля к форме входа на личную страницу ВКонтакте и не только. Поддерживает протоколы: Astrisk, Cisco auth, AFP, HTTP, HTTP-Proxy, HTTPS-FORM-POST, IMAP, MySQL, Oracle SID, POSTGRES, TS2, SNMP v1+v2+v3, SOCKS5, RDP и другие. Компилируется на Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, QNX и OSX. Достоинством программы является скорость ее работы и наличие файлов с именами/паролями, а его основным недостатком выступает сложный интерфейс для неопытных пользователей.
HashCat
Распространенная в свободном доступе кроссплатформенная программа HashCat – набирает все большую популярность. Она покорила многих как временем подбора ключа для входа, за счет использования одновременно видеокарты и центрального процессора, так и внушительным перечнем поддерживающих атак: Bruteforce, по словарю, таблицам, маске и т.д. Предусматривает возможность взлома пароля через сеть Wi-Fi или из хешей WEB-приложений.
Crowbar
Crowbar – это скрипт на языке программирования Python, предоставляющий возможность осуществления проверки безопасности пароля. Главным его отличием является применение SSH-ключа(ей), что позволяет использовать любые закрытые ключи, полученные во время тестирования на проникновение для атаки на другие серверы SSH. Преимущество: поддержка редких протоколов (VNC, OpenVPN и NLA). Компилируется на Windows, Linux и MacOS.
coWPAtty
coWPAtty – средство для словарных/гибридных атак в сети «WPA/WPA2». Данный продукт входит в комплект ПО «BackTrack» и при наличии заранее просчитанного документа PMK, для SSID, позволяет осуществить так называемую «ускоренную атаку». Следует упомянуть, что coWPAtty может использовать «словарные слова» из словаря John the Ripper.
Особенности
Рассмотренные выше программные обеспечения имеют некие отличия, однако приводят к единому результату. Все они имеют ряд следующих особенностей:
Как взломать пароль: обзор самых распространенных способов
Взлом паролей – частое явление в Интернете. Проводится он с разными целями. Самая частая цель – рассылка спама и навязчивой рекламы. Иногда взломщики проводят хищение денежных средств с аккаунтов в социальных сетях. Опасен взлом платежных систем. Взлом пароля электронной почты, кроме рассылки спама, несет опасность того, что все остальные данные аккаунтов так же могут быть узнаны. Иногда проводится взлом аккаунтов онлайн – игр с целью хищения игрового контента.
Методы взлома паролей
Даже лучшие пароли для почты можно взломать. Способы, которыми действуют хакеры, совершенствуются с каждым днем. Это специальные программы для подбора сочетаний, методы отслеживания действий в Интернете и др.
Фишинг
Этот способ узнать пароль от ВК или другой социальной сети популярен у хакеров. Пользователю присылается сообщение, предлагающее перейти на сайт, который похож на тот, что хакер пытается взломать. Обычно, он полностью с него скопирован.
Перейдя по ссылке, пользователь вводит свой логин и другие данные, думая, что пытается зайти в свой привычный аккаунт. Можно попасть на такой сайт и пытаясь узнать пароль, имея логин, то есть воспользовавшись функцией «Восстановление учетной записи».
Пользователь нажимает кнопку «Вход» и данные моментально попадают к злоумышленникам. Сам же юзер перенаправляется на страницу настоящей социальной сети, даже не замечая, что произошло. Развитая социальная инженерия позволяет хакерам узнать пароль от контакта другого человека.
Ведь для того, чтобы пользователь перешел по поддельной ссылке, необходимо «втереться» к нему в доверие. Метод не слишком эффективный, но простой в осуществлении. Однако владелец аккаунта может заподозрить, что страница не настоящая, сравнить адреса (которые, зачастую, мало отличаются) и отказаться от перехода. Злоумышленника же можно легко найти.
При вводе пароля обратите внимание на адрес сайта: часто злоумышленники делают адрес поддельного сайта похожим на сайт оригинал
Подбор
Основная технология, по которой хакеры пытаются узнать пароль почты методом подбора – БрутФорс. Это метод автоматизированной подстановки генерации и подстановки комбинаций для аккаунта. Для запуска такого подбора нужна специальная программа, взлом пароля которой будет быстрым. Действует такая программа по математическому принципу, где правильное решение узнается методом подбора.
Таким образом, программа бесконечно генерирует комбинации цифр и букв и проверяет их на правильность. За счет высокой производительности, такие программы работают довольно быстро.
Хакерский сервис для взлома может быть, как универсальным, так и для конкретного сайта. При ее работе создается фальшивый прокси, благодаря которому злоумышленники могут скрыть свой айпи. Кроме того, путем регулярной его смены удается избегать блокировки компьютера, с которого производится взлом. После его взлома, Вы, зайдя в аккаунт, увидите сообщение о том, что Ваш пароль был скомпрометирован. Необходимо срочно сделать следующее:
Хотя раньше и применялись программы, действующие по принципу словаря, сейчас появились более совершенные. Теперь подстановка к слову цифры не сделает Ваш аккаунт защищенным. Новые программы подбирают совершенно произвольные буквенно – цифровые комбинации, ими можно взломать очень сложное сочетание символов.
Большой парольный коллайдер. Как узнать пароль по хешу без долгих вычислений
Содержание статьи
В мире существует несколько зеттабайт цифровых данных, но далеко не вся эта информация уникальна: повторы разбросаны по миллиардам носителей и серверов. Независимо от типа данных, для работы с ними требуется решать одни и те же принципиальные задачи. Это снижение избыточности за счет частичного устранения повторов (дедупликация), проверка целостности, инкрементное создание резервных копий и авторизация пользователей. Конечно, последний аспект интересует нас больше всего, однако все эти технические приемы базируются на общих методах обработки данных с использованием хеширования. Существуют облачные сервисы, которые позволяют использовать эту процедуру быстрее — с хорошо известными целями.
На первый взгляд кажется странным, что в разных задачах применяется общая процедура вычисления и сравнения контрольных сумм или хешей — битовых последовательностей фиксированной длины. Однако этот метод действительно универсален. Контрольные суммы служат своеобразными цифровыми отпечатками файлов, ключей, паролей и других данных, называемых в криптографии messages — сообщения. Хеши (или дайджесты, от англ. digest) позволяют сравнивать их между собой, быстро обнаруживать любые изменения и обезопасить проверку доступа. Например, с помощью хешей можно проверять соответствие введенных паролей, не передавая их в открытом виде.
Математически этот процесс выполняется одним из алгоритмов хеширования — итерационного преобразования блоков данных, на которое разбивается исходное сообщение. На входе может быть что угодно — от короткого пароля до огромной базы данных. Все блоки циклично дописываются нулями или урезаются до заданной длины до тех пор, пока не будет получен дайджест фиксированного размера.
Предельный объем исходных данных, который может обработать хеш‑функция, определяется формой их представления в алгоритме. Обычно они записываются как целое 64-битное число, поэтому типичный лимит составляет 2 64 бит минус единица, или два эксабайта. Такое ограничение пока не имеет практической значимости даже для очень крупных дата‑центров.
Обычно хеши записываются в шестнадцатеричном виде. Так их гораздо удобнее сравнивать на вид, а запись получается в четыре раза короче двоичной. Самые короткие хеши получаются при использовании Adler-32, CRC32 и других алгоритмов с длиной дайджеста 32 бита. Самые длинные — у SHA-512. Кроме них, существует с десяток других популярных хеш‑функций, и большинство из них способно рассчитывать дайджесты промежуточной длины: 160, 224, 256 и 384 бит. Попытки создать функцию с увеличенной длиной хеша продолжаются, поскольку чем длиннее дайджест, тем больше разных вариантов может сгенерировать хеш‑функция.
Неповторимость — залог надежности
Уникальность хеша — одно из его ключевых свойств, определяющее криптостойкость системы шифрования. Дело в том, что число вариантов возможных паролей теоретически бесконечно, а вот число хешей всегда конечное, хоть и очень большое. Дайджесты любой хеш‑функции будут уникальны лишь до определенной степени. Степени двойки, если быть точным. К примеру, алгоритм CRC32 дает множество всего из 2 32 вариантов, и в нем трудно избежать повторений. Большинство других функций использует дайджесты длиной 128 или 160 бит, что резко увеличивает число уникальных хешей — до 2 128 и 2 160 соответственно.
Строго говоря, к хеш‑функциям в криптографии предъявляются более высокие требования, чем к контрольным суммам на основе циклического кода. Однако эти понятия на практике часто используют как синонимы.
Совпадение хешей от разных исходных данных (в том числе паролей) называют коллизией. Она может быть случайной (встречается на больших объемах данных) или псевдослучайной — используемой в целях атаки. На эффекте коллизии основан взлом разных криптографических систем — в частности, протоколов авторизации. Все они сначала считают хеш от введенного пароля или ключа, а затем передают этот дайджест для сравнения, часто примешивая к нему на каком‑то этапе порцию псевдослучайных данных, или используют дополнительные алгоритмы шифрования для усиления защиты. Сами пароли нигде не сохраняются: передаются и сравниваются только их дайджесты. Здесь важно то, что после хеширования абсолютно любых паролей одной и той же функцией на выходе всегда получится дайджест одинакового и заранее известного размера.
Псевдореверс
Провести обратное преобразование и получить пароль непосредственно из хеша невозможно в принципе, даже если очистить его от соли, поскольку хеширование — это однонаправленная функция. Глядя на полученный дайджест, нельзя понять ни объем исходных данных, ни их тип. Однако можно решить сходную задачу: сгенерировать пароль с таким же хешем. Из‑за эффекта коллизии задача упрощается: возможно, ты никогда не узнаешь настоящий пароль, но найдешь совершенно другой, дающий после хеширования по этому же алгоритму требуемый дайджест.
Для этого надо сделать всего ничего — рассчитать 2 128 пар вида пароль — хеш или на порядок‑другой больше — в зависимости от длины дайджеста выбранной функции. Однако все эти двойки в чертовски большой степени отпугивают, только если думать о скромных возможностях собственной машины. Хорошо, что скорость нахождения пароля по его хешу сегодня необязательно зависит от вычислительной мощности компьютера самого атакующего, поскольку во многих случаях для этого уже не требуется выполнять долгий перебор. Многое уже сделано до нас.
Методы оптимизации расчетов появляются буквально каждый год. Ими занимаются команды HashClash, Distributed Rainbow Table Generator и других международных проектов криптографических вычислений. В результате на каждое короткое сочетание печатных символов или вариант из списка типичных паролей хеши уже вычислены. Их можно быстро сравнить с перехваченным, пока не найдется полное совпадение.
Раньше на это требовались недели или месяцы процессорного времени, которые в последние годы удалось сократить до нескольких часов благодаря многоядерным процессорам и перебору в программах с поддержкой CUDA и OpenCL. Админы нагружают расчетами таблиц серверы во время простоя, а кто‑то арендует виртуальный кластер в Amazon EC2.
Искать XOR вычислять
Популярные алгоритмы хеширования работают настолько быстро, что к настоящему моменту удалось составить пары «хеш — пароль» почти для всех возможных вариантов функций с коротким дайджестом. Параллельно у функций с длиной хеша от 128 бит находят недостатки в самом алгоритме или его конкретных реализациях, что сильно упрощает взлом.
В девяностых годах крайне популярным стал алгоритм MD5, написанный Рональдом Ривестом. Он стал широко применяться при авторизации пользователей на сайтах и при подключении к серверам клиентских приложений. Однако его дальнейшее изучение показало, что алгоритм недостаточно надежен. В частности, он уязвим к атакам по типу псевдослучайной коллизии. Иными словами, возможно преднамеренное создание другой последовательности данных, хеш которой будет в точности соответствовать известному.
Поскольку дайджесты сообщений широко применяются в криптографии, на практике использование алгоритма MD5 сегодня приводит к серьезным проблемам. Например, с помощью такой атаки можно подделать цифровой сертификат x.509. В том числе возможна подделка сертификата SSL, позволяющая злоумышленнику выдавать свой фейк за доверенный корневой сертификат (CA). Более того, в большинстве наборов доверенных сертификатов легко найти те, которые по‑прежнему используют алгоритм MD5 для подписи. Поэтому существует уязвимость всей инфраструктуры открытых ключей (PKI) для таких атак.
Изнурительную атаку перебором устраивать придется только в случае действительно сложных паролей (состоящих из большого набора случайных символов) и для хеш‑функций с дайджестами большой длины (от 160 бит), у которых пока не нашли серьезных недостатков. Огромная масса коротких и словарных паролей сегодня вскрывается за пару секунд с помощью онлайновых сервисов.
Бойцы облачного фронта
HashKiller не дружит с кириллицей, но знает кириллические пароли 
«Убийца хешей» нашел три пароля из пяти за полсекунды
2. «Крэк‑станция» поддерживает работу с хешами практически всех реально используемых типов. LM, NTLM, MySQL 4.1+, MD2/4/5 + MD5-half, SHA-160/224/256/384/512, ripeMD160 и Whirlpool. За один раз можно загрузить для анализа до десяти хешей. Поиск проводится по индексированной базе. Для MD5 ее объем составляет 15 миллионов пар (около 190 Гб) и еще примерно по 1,5 миллиона для каждой другой хеш‑функции.
«Крэк‑станция» находит многие словарные пароли даже по хешам NTLM
По уверениям создателей, в базу включены все слова из англоязычной версии Википедии и большинство популярных паролей, собранных из общедоступных списков. Среди них есть и хитрые варианты со сменой регистра, литспиком, повтором символов, зеркалированием и прочими ухищрениями. Однако случайные пароли даже из пяти символов становятся проблемой — в моем тесте половина из них не была найдена даже по LM-хешам.
«Крэк‑станция» с трудом вскрывает случайные пароли длиной от пяти символов даже по LM-хешам
3. CloudCracker.net — бесплатный сервис мгновенного поиска паролей по хешам MD5 и SHA-1. Тип дайджеста определяется автоматически по его длине. Пока CloudCracker находит соответствия только хешам некоторых английских слов и распространенных паролей, вроде admin123. Даже короткие пароли из случайных наборов символов типа D358 он не восстанавливает по дайджесту MD5.
«Облачный крэкер» мгновенно находит словарные пароли по их хешам
4. Сервис MD5Decode.com содержит базу паролей, для которых известны значения MD5. Он также показывает все остальные хеши, соответствующие найденному паролю: MD2, MD4, SHA (160–512), RIPEMD (128–320), Whirlpool-128, Tiger (128–192 в 3–4 прохода), Snefru-256, GOST, Adler-32, CRC32, CRC32b, FNV (132/164), JOAAT 8, HAVAL (128–256 в 3–5 проходов). Если число проходов не указано, то функция вычисляет хеш в один проход.
Собственного поиска на сайте пока нет, но пароль или его хеш можно написать прямо в адресной строке браузера, добавив его после адреса сайта и префикса /encrypt/.
Сервис MD5Decode знает все типы хешей от словарных паролей
5. Проект с говорящим названием MD5Decrypt.org тоже позволяет найти соответствие только между паролем и его хешем MD5. Зато у него есть собственная база из 10 миллионов пар и автоматический поиск по 23 базам дружественных сайтов. Также на сайте имеется хеш‑калькулятор для расчета дайджестов от введенного сообщения по алгоритмам MD4, MD5 и SHA-1.
MD5Decrypt находит составные словарные пароли, но хеши на анализ принимает только по одному
Еще один сайт, MD5Lab.com, получил хостинг у CloudFare в Сан‑Франциско. Искать по нему пока неудобно, хотя база растет довольно быстро. Просто возьми на заметку.
Ищем хеши Гуглом
Далеко не все сервисы готовы предоставить услугу поиска паролей по хешам бесплатно. Где‑то требуется регистрация и крутится тонна рекламы, а на многих сайтах можно встретить и объявления об услуге платного взлома. Часть из них действительно использует мощные кластеры и загружает их, ставя присланные хеши в очередь заданий, но есть и обычные пройдохи. Они выполняют бесплатный поиск за деньги, пользуясь неосведомленностью потенциальных клиентов.
Вместо того чтобы рекламировать здесь честные сервисы, я предложу использовать другой подход —находить пары хеш — пароль в популярных поисковых системах. Их роботы‑пауки ежедневно прочесывают веб и собирают новые данные, среди которых есть и свежие записи из радужных таблиц.
Поэтому для начала просто напиши хеш в поисковой строке Google. Если ему соответствует какой‑то словарный пароль, то он (как правило) отобразится среди результатов поисковой выдачи уже на первой странице. Единичные хеши можно погуглить вручную, а большие списки будет удобнее обработать с помощью скрипта BozoCrack.
Универсальный подход
Среди десятка хеш‑функций наиболее популярны MD5 и SHA-1, но точно такой же подход применим и к другим алгоритмам. К примеру, файл реестра SAM в ОС семейства Windows по умолчанию хранит два дайджеста каждого пароля: LM-хеш (устаревший тип на основе алгоритма DES) и NT-хеш (создается путем преобразования юникодной записи пароля по алгоритму MD4). Длина обоих хешей одинакова (128 бит), но стойкость LM значительно ниже из‑за множества упрощений алгоритма.
Постепенно оба типа хешей вытесняются более надежными вариантами авторизации, но многие эту старую схему используют в исходном виде до сих пор. Скопировав файл SAM и расшифровав его системным ключом из файла SYSTEM, атакующий получает список локальных учетных записей и сохраненных для них контрольных значений — хешей.
Далее взломщик может найти последовательность символов, которая соответствует хешу администратора. Так он получит полный доступ к ОС и оставит в ней меньше следов, чем при грубом взломе с помощью банального сброса пароля. Напоминаю, что из‑за эффекта коллизии подходящий пароль не обязательно будет таким же, как у реального владельца компьютера, но для Windows разницы между ними не будет вовсе. Как пела группа Bad Religion, «Cause to you I’m just a number and a clever screen name».
Аналогичная проблема существует и в других системах авторизации. Например, в протоколах WPA/WPA2, широко используемых при создании защищенного подключения по Wi-Fi. При соединении между беспроводным устройством и точкой доступа происходит стандартный обмен начальными данными, включающими в себя handshake. Во время «рукопожатия» пароль в открытом виде не передается, но в эфир отправляется ключ, основанный на хеш‑функции. Нужные пакеты можно перехватить, переключив с помощью модифицированного драйвера приемник адаптера Wi-Fi в режим мониторинга. Более того, в ряде случаев можно не ждать момента следующего подключения, а инициализировать эту процедуру принудительно, отправив широковещательный запрос deauth всем подключенным клиентам. Уже в следующую секунду они попытаются восстановить связь и начнут серию «рукопожатий».
Сохранив файл или файлы с хендшейком, можно выделить из них хеш пароля и либо узнать сам пароль, либо найти какой‑то другой, который точка доступа примет точно так же. Многие онлайновые сервисы предлагают провести анализ не только чистого хеша, но и файла с записанным хендшейком. Обычно требуется указать файл pcap и SSID выбранной точки доступа, так как ее идентификатор используется при формировании ключа PSK.
Проверенный ресурс CloudCracker.com, о котором в последние годы писали все кому не лень, по‑прежнему хочет за это денег. GPUHASH.me принимает биткоины. Впрочем, есть и бесплатные сайты с подобной функцией. Например, DarkIRCop.
Пока с помощью онлайновых сервисов и радужных таблиц находятся далеко не все пары хеш — пароль. Однако функции с коротким дайджестом уже побеждены, а короткие и словарные пароли легко обнаружить даже по хешам SHA-160. Особенно впечатляет мгновенный поиск паролей по их дайджестам с помощью Гугла. Это самый простой, быстрый и совершенно бесплатный вариант.
