Информация по пересмотру уголовных дел в кассационной инстанции
| Номер жалобы | Номер производства | Суд, вынесший решение | Дата обжалуемого решения | Осужденный (оправданный, обвиняемый) | Текущее состояние |
|---|---|---|---|---|---|
| Тушинский районный суд | 26.11.2019 | Стрельников Д.Ю. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Басманный районный суд | 16.07.2019 | Висаитов М.А. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Солнцевский районный суд | 29.03.2019 | Бендерина Н.В. | Возвращено, 27.12.2019 | ||
| Перовский районный суд | 13.11.2018 | Судаков Д.Ю. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Кузьминский районный суд | 01.10.2018 | Казакевич Н.С. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Измайловский районный суд | 27.11.2017 | Маяков Я.Н. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Судебный участок мирового судьи №407 (Люблинский районный суд) | 12.11.2018 | Байков И.М. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Кунцевский районный суд | 20.09.2019 | Гвадзабия К.В. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Кузьминский районный суд | 06.05.2019 | Качнов В.А. | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Судебный участок мирового судьи №98 (Останкинский районный суд) | 18.07.2019 | Новиков Д.А. | Возвращено, 24.12.2019 | ||
| Тверской районный суд | 17.10.2018 | Обвиняемых Нет О.Н. | Возвращено, 24.12.2019 | ||
| Троицкий районный суд | 13.11.2019 | Киселев В.В. | Возвращено, 24.12.2019 | ||
| Нагатинский районный суд | 27.08.2019 | Веселов С.В. | Возвращено, 24.12.2019 | ||
| Измайловский районный суд | 09.10.2019 | Арустамов М.А. | Возвращено, 24.12.2019 | ||
| Перовский районный суд | 26.10.2019 | Вишняков А.Ю. | Возвращено, 24.12.2019 |
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Информация по пересмотру административных дел в кассационной инстанции
| Номер жалобы | Номер производства | Суд, вынесший решение | Дата обжалуемого решения | Стороны | Текущее состояние |
|---|---|---|---|---|---|
| Мещанский районный суд | 26.06.2019 | Административный истец: Евстафьев С.В. Административный ответчик: Главный судебный пристав Санкт-Петербурга Лашкова Анна Евгеньевна Управление ФССП по СПБ, ССП Дзержинского ОСП Центрального р-на Санкт-Петербурга Антонов Н.С., ССП Дзержинского ОСП Центрального р-на Санкт-Петербурга Вертелецкая Ксения Александровна, ФССП РФ Фирстов Д.А. Заявители: Евстафьев С.В.-Административный истец | Возвращено, 18.12.2019 | ||
| Замоскворецкий районный суд | 10.04.2019 | Административный истец: Павлецов В.В. Административный ответчик: ФСИН России Заявители: Павлецов В.В.-Административный истец | Возвращено, 17.12.2019 | ||
| Люблинский районный суд | 26.06.2019 | Административный истец: ИФНС России по Темрюкскому району Административный ответчик: Лебединский В.В. Заявители: Лебединский В.В.-Административный ответчик | Возвращено, 16.12.2019 | ||
| Замоскворецкий районный суд | 07.12.2018 | Административный истец: Централизованная религиозная организация «Мусульманский духовный центр «Иман» Административный ответчик: Министерство юстиции Российской Федерации Заявители: Централизованная религиозная организация «Мусульманский духовный центр «Иман»-Административный истец | Возвращено, 12.12.2019 | ||
| Пресненский районный суд | 06.11.2018 | Административный истец: Артмеладзе О.М. Административный ответчик: МО по ОИПНХ УФССП России по Москве Заявители: Артмеладзе О.М.-Административный истец | Возвращено, 12.12.2019 | ||
| Хорошёвский районный суд | 11.09.2019 | Административный истец: Кот А.Д. Административный ответчик: Совет Министров Республики Крым | Возвращено, 05.12.2019 | ||
| Замоскворецкий районный суд | 08.02.2019 | Административный истец: Пономаренко И.В. Административный ответчик: Федеральная служба исполнения наказаний Заявители: Пономаренко И.В.-Административный истец | Возвращено, 06.12.2019 | ||
| Пресненский районный суд | 28.01.2019 | Административный истец: ИФНС России по г. Красногорску МО Административный ответчик: Никонов В.А. Заявители: Никонов В.А.-Ответчик | Возвращено, 03.12.2019 | ||
| Никулинский районный суд | 06.06.2019 | Административный истец: Гришин А.В. Административный ответчик: Призывная комиссия внутригородского муниципального образования Очаково-Матвеевское г. Москвы Заявители: Гришин А.В.-Административный истец | Возвращено, 29.11.2019 | ||
| Замоскворецкий районный суд | 08.05.2018 | Административный истец: Петров А.П. Административный ответчик: Министерство финансов Российской Федерации, ФСИН России Заявители: Петров А.П.-Административный истец | Возвращено, 29.11.2019 | ||
| Перовский районный суд | 12.12.2018 | Административный истец: Полеводов С.Н. Административный ответчик: УФССП России по г. Москве судебный пристав-исполнитель Сталь Ольга Александровна Заявители: Полеводов С.Н.-Административный истец | Возвращено, 14.11.2019 | ||
| Кунцевский районный суд | 16.01.2018 | Административный истец: Фролов Р.А. Административный ответчик: ИФНС №31 по г. Москве Заявители: ИФНС №31 по г. Москве-Ответчик, Русанов М.С.-Представитель ответчика (гос. орган, труд. коллектив) | Возвращено, 07.11.2019 | ||
| Замоскворецкий районный суд | 25.02.2019 | Административный истец: Булаев А.Н. Административный ответчик: ФСИН России Заявители: Булаев А.Н.-Административный истец | Возвращено, 06.11.2019 | ||
| Чертановский районный суд | 25.04.2019 | Административный истец: Начальник ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы Административный ответчик: Шалина О.Л. Заявители: Елисеев О.В.-Представитель ответчика (частный), Шалина О.Л.-Административный ответчик | Возвращено, 31.10.2019 | ||
| Гагаринский районный суд | 26.10.2018 | Административный истец: Киреева В.В. Административный ответчик: Судебный пристав-исполнитель Гагаринского отдела СП УФССП России по гор. Москве Люкманов И.Р., УФССП России по г. Москве Заявители: Судебный пристав-исполнитель Гагаринского отдела СП УФССП России по гор. Москве Люкманов И.Р.-Административный ответчик | Возвращено, 31.10.2019 |
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Информация по пересмотру гражданских дел в кассационной инстанции
| Номер жалобы | Номер производства | Суд, вынесший решение | Дата обжалуемого решения | Стороны | Текущее состояние |
|---|---|---|---|---|---|
| Басманный районный суд | 05.06.2018 | Истец: Зубовский Ю.Р. Ответчик: РОО «МГСА» Заявители: Зубовский Ю.Р.-Истец | Отказано в рассмотрении, 04.12.2020 | ||
| Зюзинский районный суд | 18.03.2019 | Истец: Бухлин С.А. Ответчик: Алексеев А.В., Бурков А.В. Заявители: Бухлин С.А.-Истец | Отказано в рассмотрении, 17.04.2020 | ||
| Московский городской суд | Зарегистрировано | ||||
| Пресненский районный суд | 28.06.2018 | Истец: Абдуллаев Р.А. Ответчик: Министерство Обороны РФ Заявители: Абдуллаев Р.А.-Истец | Отказано в рассмотрении, 03.03.2020 | ||
| Солнцевский районный суд | 22.05.2019 | Истец: ООО «Управляющая компания «Жилищник», Советов В.А. Ответчик: Шумянский А.Н. Заявители: Советов В.А.-Заявитель | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Хамовнический районный суд | 22.08.2019 | Истец: Демина Г.С. Ответчик: Куликова О.Н. Заявители: Демина Г.С.-Истец | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Зеленоградский районный суд | 08.04.2019 | Истец: Миронов А.И. Ответчик: Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области Заявители: Миронов А.И.-Истец | Возвращено, 25.12.2019 | ||
| Тимирязевский районный суд | 24.07.2018 | Истец: ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» Ответчик: Боброва Л.В., Боброва Т.В., Федотов В.И., Федотов С.В., Федотова Н.В. Заявители: Боброва Т.В.-Ответчик | Возвращено, 25.12.2019 | ||
| Замоскворецкий районный суд | 30.06.2017 | Истец: Андронов А.В. Ответчик: ФСИН России Заявители: Андронов А.В.-Истец | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Солнцевский районный суд | 22.02.2019 | Истец: Михайлова В.В. Ответчик: Дубинина Е.А., Сапожников З.И., Сапожникова Л.И. Заявители: Бортников К.В.-Представитель истца (частный), Михайлова В.В.-Истец | Возвращено, 25.12.2019 | ||
| Судебный участок мирового судьи №19 (Зюзинский районный суд) | 10.10.2018 | Истец: Коробейников А.В. Ответчик: Лукашова В.Н. Заявители: Коробейников А.В.-Истец | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Судебный участок мирового судьи №65 (Головинский районный суд) | 06.09.2019 | Истец: ООО «ГУЖФ» Ответчик: Соболев В.А. Заявители: Соболев В.А.-Должник | Возвращено, 26.12.2019 | ||
| Гагаринский районный суд | 25.04.2019 | Истец: Арсентьева О.А. Ответчик: ПАО «Сбербанк России» Заявители: Арсентьева О.А.-Истец | Возвращено, 25.12.2019 | ||
| Таганский районный суд | 18.04.2019 | Истец: Денева А.Ю. Ответчик: ООО «Национальная туристическая компания Интурист», ООО «Туроператор Интурист» Заявители: Денева А.Ю.-Истец | Возвращено, 24.12.2019 | ||
| Кузьминский районный суд | 09.04.2019 | Истец: ИП Старых Олег Сергеевич Ответчик: Перфильев А.И. Заявители: Перфильев А.И.-Ответчик | Возвращено, 24.12.2019 |
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Кассационная инстанция
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 12 сентября 2019 года «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, центрального окружного военного суда» днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда является 1 октября 2019 года.
Согласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
Пленум ВС разъяснил правила кассации по административным делам
Пленум Верховного суда продолжает разъяснять процессуальные кодексы. На этот раз в центре внимания – кассация по административным делам по правилам Кодекса административного судопроизводства. Как правильно посчитать сроки на оспаривание и когда их можно восстановить? Какие документы нужно приложить к кассационной жалобе? Можно ли дополнить ее новыми доводами? Ответы на эти и другие вопросы – в нашем обзорном материале.
Заседание Пленума ВС уже привычно состоялось в формате видеоконференции. Мы дополним материал записью заседания, как только она станет доступна.
Проект постановления Пленума ВС состоит из 31 пункта. По итогам обсуждения документа Вячеслав Лебедев принял решение отправить разъяснения на доработку. В конце материала есть ссылка на текущий текст документа, а мы коротко рассказываем о наиболее интересных его положениях.
1. Кассация без апелляции
Согласно разъяснениям Пленума ВС, кассационную жалобу по административному спору может подать не только участник дела в нижестоящих инстанциях, а любое лицо, чьи права и интересы затронуты решением по делу.
Пожаловаться в кассационный суд они вправе даже в том случае, если судебный акт не обжаловался в апелляционном порядке, но уже вступил в законную силу.
2. Жалоба по адресу
Кассационную жалобу или представление нужно подавать через суд первой инстанции. Если обратиться сразу в кассацию, то документ вернут заявителю. Но из этого правила есть исключения – если дело уже находится в кассационном суде по другой жалобе, то жалобу можно подать прямо туда.
Подавать жалобы нужно вместе с ее копиями – чтобы у суда была возможность отправить их всем участникам спора. В случае подачи жалобы и документов, приложенных к ней, в электронном виде, суд «при наличии технической возможности» должен разместить их на своем сайте.
3. Сроки на обжалование
Пленум подчеркивает – шестимесячный срок на обжалование, предусмотренный в КАС, является единым. То есть, у сторон есть полгода на то, чтобы пожаловаться и в кассационный суд, и, при необходимости, в Верховный суд.
Срок начинает течь на следующий день после принятия последнего апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца этого срока.
Из срока исключается время, которое понадобилось апелляционному суду на составление «мотивировки» по делу. Также срок приостановится на время рассмотрения дела в «первой» кассации.
У участников процесса есть возможность подать жалобу до 24 часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи апелляции определяется по штемпелю на конверте или другому документу, который подтверждает прием жалобы.
4. Восстановить срок по уважительным причинам
В проекте постановления есть примерный список причин, которые могут признать уважительными для пропуска срока. Среди очевидных (тяжелая болезнь, беспомощное состояние) Верховный суд выделяет и любые «не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд». Например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
Восстановить пропущенный срок можно только в течение 12 месяцев со дня вступления обжалуемого решения в силу.
5. Пошлина не для всех
Если нижестоящие суды освободили участника процесса от уплаты госпошлины, то за подачу кассационной жалобы платить тоже не нужно.
К кассационной жалобе обязательно нужно приложить документ, подтверждающий факт оплаты пошлины, право заявителя на льготу по пошлине – либо ходатайство об отсрочке, рассрочки или освобождении от ее уплаты. Иначе судья уведомит заявителя о необходимости предоставить один из таких документов.
6. Звонок от судьи
Судья суда кассационной инстанции может уведомить участника процесса о недостатках его жалобы. Например, когда к ней не приложены необходимые для рассмотрения дела документы. На устранение недостатков участнику процесса дадут не больше 20 дней.
Суд может направить заявителю уведомление об устранении недостатков «способом, обеспечивающим его скорейшую доставку» – по электронной почте, телефоном или телеграммой.
Если заявитель опасается, что отправленный документ не попадет в суд в положенный срок, то он может уведомить суд об отправке документов – например, позвонить. Иначе есть риск того, что судья, не дождавшись документов, возвратит кассационную жалобу.
7. В Верховный суд без копий
Жалобу в Верховный суд можно подать как через суд первой инстанции, так и непосредственно в коллегию ВС.
Во втором случае заявителю нужно приложить к жалобе копии вынесенных по делу решений, доверенность и документы об образовании представителя. Если жалоба подается через первую инстанцию, прикладывать эти документы не нужно. Ведь они уже есть в материалах дела, которые поступят в ВС вместе с жалобой.
8. Между инстанциями
Апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, а участник процесса обжаловал апелляционное определение в кассационном порядке. Как быть в таком случае? Пленум предписывает первой инстанции приостановить пересмотр дела и «незамедлительно» направить его в кассационный суд.
Также рассмотрен случай, когда стороне восстанавливают срок для апелляционного обжалования, а дело уже находится в кассации. Тогда кассационный суд вернет жалобу, не принятую к производству, а принятую оставит без рассмотрения по существу.
9. Бессрочные дополнения
У заявителя есть возможность дополнить свою кассационную жалобу новыми доводами. При этом по дополнительным требованиям можно даже пропустить шестимесячный срок на обжалование: дополнения в таком случае все равно рассмотрят наравне с основной жалобой. Это может пригодиться, если юристы не успевают составить подробную жалобу в срок.
Если дополнения будут существенными, то суд может перенести рассмотрение жалобы на другой день.
10. Из административного в гражданский
Если в ходе подготовки к заседанию кассационные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке гражданского производства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам ГПК. Такой переход, подчеркивает Пленум ВС, может стать основанием для замены судьи или даже всех судей по делу. Например, если уже назначенные на рассмотрение дела судьи не специализируются на гражданском процессе.
