Почему армии США и НАТО не смогут вторгнуться в Россию. Посмотрим на карту
Возможность проведения сухопутной операции армий стран НАТО против России практически равняется нулю. Почему – объясняю в статье.
Итак, вторжение сухопутных войск возможно только при наличии сухопутной границы и/или достаточных средств для переброски сил десанта.
Посмотрим на карту, созданную автором «Крым про Мир» специально для читателей моего канала.И мы увидим, что современная Россия имеет минимум реальных точек соприкосновения со странами НАТО.
Под картой я расшифрую ситуацию на границах с Россией
Таким образом, существует всего 2 линии соприкосновения со странами НАТО. Одна из них находится в Норвегии, вторая – в Прибалтике.
Что такое граница с Норвегией, все мы знаем по Второй Мировой войне. Именно на этой границе находилась единственная линия обороны войск Красной Армии, которые ни на пядь не отступили назад. Таким образом, вторжение через Норвегию можно исключить.
Что касается Прибалтики, то там действует соглашение между РФ и НАТО о не размещении значимых войск у наших границ. Да, там находятся 1-2 батальонные тактические группы, недавно даже Франция прислала целых 4 танка в Латвию. Но этих сил недостаточно для вторжения.
Что касается Украины, то в Европе это ключевой игрок для России. Ее территория была бы наиболее удобной для подготовки и нападения крупных армий на Россию. Но сегодня Украина не может вступить в альянс, и не может разместить войска альянса на своей территории по Конституции.
Таким образом, вокруг России создан своеобразный «пояс безопасности». Между Турцией и РФ находятся Грузия и Армения, между Польшей и РФ – дружественная Белоруссия. С юга Россию прикрывает территория Казахстана, а также Монголии и Китая. На ДВ с Россией граничит КНДР. А Калининград может легко перестать быть анклавом, если РФ создаст Сувалкский коридор со стороны Минска.
Возможна ли быстрая передислокация крупных сил НАТО в Прибалтику и через Украину?
Возможна. Но данный факт легко отслеживается разведывательными средствами от спутников до «спящих агентов».
А любой эшелон или десантный корабль – это отличная мишень для ракетной атаки. На любой территории, будь то западная Польша или Украина.
А что ВДВ НАТО?
В США есть только одна полноценная дивизия ВДВ – 82-я. В ее состав входит около 18 тысяч человек. Для справки – в РФ десантников около 35-45 тысяч.
Одна дивизия ВДВ США не сделает «погоды» в крупномасштабном конфликте. А любая воздушная передислокация на самолетах ВТА встретится с российскими комплексами С-400, средствами РЭБ и истребителями ВКС. То есть, чтобы «что-то» десантировать на нашу территорию, сначала нужно «это что-то» доставить на нее.
А такая доставка проблематична из-за больших возможностей ПВО РФ. И благодаря тому факту, что с 2018 года полностью вся территория России находится в зоне контроля наших радаров.
Что касается ВДВ других стран НАТО, то 2-3 бригады и несколько парашютных батальонов разного национального состава различных стран не стоит принимать во внимание. Тем более что их тоже сначала нужно доставить на территорию РФ, что также проблематично.
Вывод
Таким образом, наземная операция армий НАТО против РФ в настоящее время сведена к минимуму или исключена.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Базы НАТО на карте
Для тех, кого интересуют просто точки на карте — она внизу. Однако, есть очень важный момент — какие же объекты там обозначены? Другими словами — что такое база НАТО?
Исходя из сути Североатлантического договора, любая военная база стран союзников по НАТО (за исключением секретных объектов) может стать или уже является базой НАТО. Тогда карта с базами НАТО превратится в «решето» с обозначенными на ней национальными воинскими частями. Только у США, за пределами собственной территории, есть десятки военных объектов.
Помимо этого, можно ли считать такие объекты, как Штаб-квартира НАТО в Брюсселе военной базой? С одной стороны, там присутствуют военные из стран Альянса, принимаются решения, доктрины и ведется разработка стратегий. Однако, с другой стороны, это все же политический центр НАТО, а не военный.
Кстати, вот какое определение военной базе дано в Вики
Теперь же переходим к тому, что же мы обозначили на этой карте.
Военные базы НАТО — военные объекты (части), пункты управления, штабы, аэродромы используемые многонациональными силами (войсками, персоналом) НАТО в настоящее время.
На карте не обозначены базы НАТО времен Холодной войны и закрытые, или переданные местным властям.
Для удобства, каждой базе присвоен номер, под картой будет краткая справка или ссылка.
Дополнительные малые штабы НАТО (подробнее)
16) Бухарест, Румыния
17) Быдгощ, Польша
18) Рига, Латвия
19) София, Болгария
20) Таллин, Эстония
21) Вильнюс, Литва
Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
EADaily писало, как после обновления карт Google военный аэродром Чкаловск в Калининградской области стал виден как на ладони и на новых спутниковых снимках пользователи увидели размещенные на нем боевые самолеты. А так как Google обновил все карты, то в обновленном виде можно увидеть и военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО.
Эстония: сотни танков и бронемашин НАТО в 100 км от России
Военная база НАТО в Тапо в 100 километрах от России. 
Сотни единиц бронетехники в Тапе. 
Фото: Facebook.com. 
Фото: Facebook.com.
Аэродром в Эмари, где находится авиация НАТО, при этом стоит почти пустой. На спутниковых снимках на площадке виден один вертолет и несколько ангаров. Еще — новая взлетно-посадочная полоса, обновление которой оплатил Пентагон. В прошлом году вахту в Эмари несли пять боевых самолетов Германии.
На аэродроме в Эмари обновили ангары и взлетно-посадочную полосу. 
На стоянке один вертолет. 
Латвия: самая мощная авиабаза
База НАТО в Латвии. 
Бронетехника и новые ангары. 
Бронетранспортеры. 
Фото: Facebook.com. 
Фото: Facebook.com. 
Фото: Facebook.com. 
Фото: Facebook.com.
Боевая авиация НАТО располагается на аэродроме в Лиелварде. На снимках Google также бросается в глаза обновленная взлетно-посадочная полоса и стоянки. На них, недалеко от большого ангара, располагается 8 боевых вертолетов, один транспортный и истребитель. По последним данным, США размещают на аэродроме 13 вертолетов UH-60 и HH-60 Black Hawk в рамках операции Atlantic Resolve. Также здесь находятся европейские истребители, которые несут вахту в рамках полицейской миссии НАТО в воздушном пространстве стран Балтии.
Аэродром в Лиелварде с самым большим количеством базирующихся самолетов и вертолетов НАТО в Прибалтике. 
Стоянка в Лиелварде. 
Солдаты НАТО готовятся к суровым зимам. Фото: Facebook.com. 
Солдаты НАТО учатся жить в лесу. Фото: Facebook.com.
Литва: полигоны у границы с Белоруссией
Военная база НАТО в Латвии. 
Казармы и центральная площадь базы. 
Фото: Facebook.com. 
Фото: Facebook.com. 
Фото: Facebook.com.
Где много бронетехники в Литве на картах Google, так это на военной базе и полигоне в Пабраде, прямо у границы с Белоруссией. На снимках видно отдельно стоящую абсолютно новую площадку с ангарами, вдоль которых стоят два десятка единиц тяжелой техники. Столько же — на самой базе.
База и полигон в Пабраде у самой границы с Белоруссией. 
Абсолютно новые ангары для бронетехники.
Чаще американские танки, боевые машины Bradleys и самоходные гаубицы Paladin видят в Литве во время учений. В самом Пентагоне заявляют, что в рамках операции Atlantic Resolve в Германии, Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Венгрии, Румынии и Болгарии перебросили в Европу 80 танков, 120 боевых машин Bradleys, 15 самоходных гаубиц Paladin, 10 транспортных вертолетов CH-47 Chinooks, 20 ударных вертолетов AH-64 Apaches и 50 Black Hawks. Кроме того, в Восточную Европу доставили еще 1500 грузовиков с различными грузами. Правда, как указывают в Пентагоне, большая часть техники располагается в Польше и Германии и в Прибалтику ее перебрасывают на учения.
Закрытый объект Мумайчай находится недалеко от аэродрома в Зокняй под Шауляем, что на севере Литвы у границы с Латвией. На снимках карты Google, также как в Латвии и Эстонии, видна новенькая взлетно-посадочная полоса и еще шесть модульных ангаров. На стоянках — два транспортных самолета и четыре истребителя. Здесь в рамках полицейской миссии НАТО базируются четыре F-16 ВВС Польши.
Аэродром Зокняй с обновленной взлетно-посадочной полосой и ангарами. 
Самолеты на стоянке на литовской авиабазе. 
За истребителями — ангары советских времен, которые также обновили. 
Польские истребители на авиабазе. Фото: Facebook.com.
«Если основная часть бригады размещена в Польше, это возможно. Если же она рассредоточена от Черного до Балтийского моря, то задача усложняется», — говорил Геймбл.
В конце марта Пентагон провел очередные учения по отработке новой стратегии — из США в Польшу через Германию перебросили более трехсот военнослужащих, а танки и бронемашины им доставили из Нидерландов, где они базируются.
Что касается самих баз НАТО в Эстонии, Латвии и Литве, то уже в самой Прибалтике не особо верят в эффективность стратегии Североатлантического альянса. Глава департамента стратегического планирования Генштаба Вооруженных сил Латвии, главный советник начальника полиции Риги Раймонд Рубловский заявил в январе, что в случае войны с Россией базы НАТО в Латвии уничтожат в течение минут, а сама латвийская армия не успеет и повоевать.
«Что касается гипотетического наличия военных баз, то в случае реального военного конфликта с Россией эти базы будут уничтожены в первые же минуты. Латвийская армия не успеет повоевать. Вопрос в том, останется ли от нашей страны одна большая воронка или пронесет», — указал эксперт, сообщал ФАН.
В Москве уже не раз заявляли, что в НАТО не понимают реальной обстановки, наращивая присутствие на западных границах России, в том числе в Прибалтике и странах Черного моря. И на переброску войск Североатлантического альянса Россия вынуждена реагировать. Одним из примеров стала передислокация мобильных ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область.
Сколько военных у США и России за рубежом — инфографика
Новости
Американские военные объекты есть на всех континентах, кроме Антарктиды. В частности, США размещают эти объекты в Европе (рядом с Россией) и Азии (рядом с Китаем). Тем временем государства, заинтересованные в обороне, не стремятся на другие континенты.
Администрация президента США Дональда Трампа предложила увеличить оборонный бюджет на 2021 финансовый год с 738 миллиардов долларов до 740,5 миллиарда. Отмечается, что в общей сложности 69 миллиардов долларов пойдут на обеспечение военных действий за рубежом. США — мировой лидер по использованию военной инфраструктуры в других государствах. Данные по количеству баз и военных объектов разнятся год от года. В июле 2018-го председатель Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд заявил о присутствии более 300 тысяч американских военнослужащих в 177 странах.
Базы и объекты Пентагона есть на всех континентах, кроме Антарктиды (хотя американская программа исследований на этом континенте осуществляется при содействии транспортной авиации ВВС США). Военное присутствие Америки фокусируется на нескольких стратегических направлениях: Европа (рядом Россия), Азия (рядом Китай), Ближний Восток и Афганистан. Среди лидеров по числу военных баз и объектов США — Германия, Япония и Южная Корея.
В ряде стран базы используются совместно с местными вооруженными силами. Многие объекты НАТО, не являясь чисто американскими базами, также регулярно принимают контингенты США. Американские военнослужащие часто входят в состав межнациональных подразделений НАТО в Европе.
В последние годы Пентагон активно финансирует реконструкцию аэродромов в Словакии, Албании, Венгрии, Норвегии и Румынии. Можно ожидать расширения американского военного присутствия в Восточной Европе в рамках НАТО.
Россия
В дальнем зарубежье Россия представлена в Сирии: авиабаза «Хмеймим» и пункт материально-технического обеспечения Военно-морского флота РФ в Тартусе. Российские военнослужащие присутствуют и в других регионах страны.
Военные базы США и НАТО: их размеры и где они находятся
В рамках подготовки к войне с Осью Зла имеет смысл произвести, так называемую «инвентаризацию». Современные геополитические вызовы диктуют новые правила игры, и мы возвращаемся вновь в эпоху сфер влияния. Но следует понимать, что сфера влияния не подразумевает просто дружеских или нейтральных стран. Необходим определенный политический, финансовый, экономический или военный контроль над сателлитами. Другими словами способность сателлита, вассала защищать интересы сюзерена.
Здесь и в дальнейшем под Осью Зла (ОЗ) понимаются США и их враждебно настроенные к России союзники. Кто и в какой степени имеет внешнее влияние, которое в частности выражается в наличии военных баз?
Чтобы как то систематизировать информацию и привести в единый стандарт, то внешнее влияние будет выражаться в присутствии военизированных групп численностью не менее 150 человек в постоянных местах дислокации.
В статье пока НЕ будет приведена информация по координатам, названиям и назначению военных баз, инфраструктурным, инженерным сооружениям и укомплектованностью техникой и снаряжением. Мы же пока не собираемся захватывать военные базы, не так ли? Важно понять масштаб и географию представления военных баз. Поэтому только численность военизированных групп.
Некоторые пояснения. Военные базы имеются в виду только внешние. Т.е. военная база США, расположенная за пределами США и так далее.
Обычно группа от 150 до 500 человек решает задачи по охране посольств, важных государственных учреждений или лиц, узлов связи, радаров, транспортных артерий (аэропортов, магистральных дорог), складов с боеприпасами. Очевидно, что группа такой численностью не может решать оперативно-тактических боевых задач.
Группа от 500 до 2 тыс. человек обычно заняты чисто охранными и оборонительными функциями стратегических объектов (как например системы ПВО, ПРО, атомные объекты, различные секретные научно-исследовательские центры и полигоны).
От 2 тыс. до 5 тыс. Здесь несколько серьезнее, это уже больше похоже на военную базу. Как правило, такая группировка снабжается тяжелым вооружением. Но к полноценным боевых задачам такая численность недостаточна, за исключением задач специального назначения ограниченного применения.
От 5 до 15 тыс. Группа быстрого реагирования, готовая к решению боевых задач широкого спектра, но исключительно локального характера.
От 15 тыс. до 50 тыс. Военная база, имеющая снабжение всеми видами и типами вооружения для самого широкого спектра задач, в том числе наступательного характера против относительно слабого противника, либо для выполнения задач при осадном положении с целью выигрыша времени для возможности подогнать дополнительную технику и живую силу.
Так вот. Среди стран Оси Зла, есть всего три страны, численность внешней военизированной группировки превышает 10 тыс. человек в совокупности по всем базам. Это США, Великобритания и Франция.
Теперь подробности.
У США 258.5 тыс. человек по всему миру на военных базах с численностью более 150 человек в выбранном регионе. В совокупности около 262 тыс. человек для всех баз во всех странах мира.
Более 98% личного состава представлены в регионах, которые отмечены в таблице ниже (красным выделена Европа, голубым Ближний Восток, Северная Африка и Средняя Азия):
В Европейском регионе США имеет группу в 75 тыс. человек (если с учетом Турции), не считая вспомогательный персонал и снабжение, которые представлены местными (на 85%). Самая значительное присутствие в Германии (почти 50 тыс. человек). В Европе акцент сделан на системы ПРО, ПВО и авиа поддержку.
Столь незначительное присутствие на Ближнем Востоке пусть вас не пугает. Саудовская Аравия и ОАЭ всего по 300 человек, Катар около 600. Исключение Кувейт (23 тыс. чел), военная база сформирована после войны Ирака и Кувейта 1991 и в рамках ударного кулака по Ираку.
Вообще на Ближнем Востоке структура совершенно другая.
Т.е. США активно используют третьи силы в этом регионе для решения своих тактических и стратегических задач. Целями и задачи присутствия США на Ближнем Востоке являются (предельно кратко и схематично):
США активно присутствуют в Японии и Корее (еще с 50 –х годов прошлого века и здесь мало, что изменилось. Там базы полноценные с мощной авиагруппой, средствами ПРО, ПВО, радарами и разведкой.
Про Афганистан в составе НАТО понятно. Что касается Египта. Там не военная база, а в структуре местной нац.гвардии.
Великобритания и Франция. Времена былого доминирования Великобритании и Франции давно закончены. 100 лет назад эти две страны имели сотни колоний и сотни тысяч человек присутствия. Сейчас колонии в Азии, Африке, Латинской Америке перестали существовать, как и влияние на них.
Однако, определенные рычаги присутствуют, но стоит отметить, что только на первобытные районы, лишенные каких либо природных ресурсов и без стратегического значения в геополитических играх.
Например.
За исключением Джибути и Индийского океана многие эти регионы даром не нужны. Через них не проходят важные торговые потоки, в них не замыкаются и не генерируются финансовые потоки, там нет природных ресурсов, они не расположены вблизи потенциальных противников и так далее. Они не представляют ни экономической, ни политической силы. По сути, необитаемые острова и первобытные общины.
Плюс Франция, так же как и Великобритания присутствует в рамках коалиции (Афганистан, Ливан, Сербия).
Чувствуете разницу? Какие куски себе отхватили себе США и что досталось Франции и Великобритании?!
Великобритания имеет не менее 30 тыс. человек на внешних базах, из них более 16 тыс. сосредоточено в Германии в рамках послевоенного раздела Европы.
Фолклендские острова – архипелаг в юго-западной части Атлантического океана (рядом с Южной Америкой)
Что касается остальных 25 стран ЕС? Они либо ничтожны, чтобы иметь свои базы, либо им запрещено (Германия, Италия, Испания).
Все их присутствие в рамках международной коалиции и сосредоточено в Афганистане, Ливане и Сербии (Косово), плюс Кипр (для Греции и Турции). Это не военные базы, ничего общего. Это присутствие на инфраструктуре НАТО и США (за исключением Кипра) по прямому приказу США.
Источники: как открытые, так и закрытые, в основном из анализов Международного института стратегических исследований.
Геополитические тренды задают США, они же развязывают войны и конфликты. Великобритании и Франции позволено имитировать самостоятельность на необитаемых островах. Всей остальной Европе и Канаде запрещено заниматься геополитикой, иметь какую либо осмысленную внешнюю политику, им запрещено иметь независимую армию, а про национальные интересы я вообще молчу.
Они в основе не самостоятельны и под полным контролем США. Вся их роль – это быть пушечным мясом, форпостом в рамках реализации стратегических интересов США.
