Королевы тупости
Некоторые красотки считают, что симпатичного личика достаточно, интеллект прокачивать не нужно. Но как же они заблуждаются… Представляю вам подборку с глупым поведением и нелепыми высказываниями недалеких девушек.
Увлеклась пением
Невыполнимых задач не существует
Чего только не пишут в статусах Вконтакте
И такое бывает
Передумала
Вот же тупенькие
Получит от мужа
Кокошин эль — это пиво новое?
ООО «КОКОШИН ЭЛЬ» Санкт-Петербург
Финансовая отчетность
Нет сведений о финансовой отчетности ООО «КОКОШИН ЭЛЬ»
Учредители ООО «КОКОШИН ЭЛЬ»
Связи
1 предприниматель, имеющий отношение к ООО «КОКОШИН ЭЛЬ»
| 1. | ИП Хомутов Анатолий Владимирович Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания |
Лицензии
Контракты
Нет сведений о заключенных ООО «КОКОШИН ЭЛЬ» контрактах по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ
Компания «КОКОШИН ЭЛЬ» зарегистрирована 18 июня 2021 года с присвоением ОГРН 1217800096458, регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу. Полное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОКОШИН ЭЛЬ». Компания находится по адресу: 191186, г. Санкт-Петербург, пр-т Невский, д. 32-34, литер А, пом. 18-Н. Основным видом деятельности является: «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания». Юридическое лицо также зарегистрировано в таких категориях ОКВЭД как: «Производство и консервирование мяса птицы», «Переработка и консервирование мяса», «Производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы», «Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения», «Производство макаронных изделий кускуса и аналогичных мучных изделий». Генеральный директор — Хомутов Анатолий Владимирович. Организационно-правовая форма (ОПФ) — общества с ограниченной ответственностью.
В «Ленавтодоре» прокомментировали причины огромных пробок, которые образовались на въезде в Мурино. Об этом в четверг, 25 ноября, сообщили в издании «КП – Петербург». По информации издания, ранее местные жители пожаловались на неполадки в работе светофоров на Токсовском шоссе.
Застройщик через суд потребовал от Смольного передать в распоряжение компании два участка на намывных территориях Василеостровского района. Соответствующий иск к Комитету имущественных отношений Петербурга подан в арбитражный суд.
Застройщик АО «Терра Нова» подал в суд на комитет имущественный отношений из-за того, что ведомство не хочет отдавать ему участки на намыве Васильевского острова. Об этом сообщил «Деловой Петербург». Речь идет об участках №4 и №7 на бульваре Александра Грина.
Россиян предупредили о приближающихся природных катаклизмах
Прогнозируются ураганы, засуха и ливни
В России летом 2020 года участятся природные катаклизмы — смерчи, ураганы, ливни и засуха. Об этом заявил климатолог, сотрудник Главной геофизической обсерватории имени Воейкова Андрей Киселев.
«Вероятно, будет учащение природных катаклизмов. Тенденция ровно такая. Это показывает статистика Росгидромета и мировых страховых агентств», — сообщил Киселев.
По его словам, в каких-то регионах будут засухи, в других — наоборот, сильные дожди. Климатолог отметил, что растут ветровые нагрузки — это означает смерчи и ураганы. Предсказать, в каких именно частях страны природные катаклизмы будут наиболее разрушительными, почти невозможно. Киселев добавил, что катаклизмы будут локальными и непродолжительными.
Эксперт напомнил, что в последние годы летние периоды в стране входят в десятку самых жарких за весь период метеонаблюдений. При этом температуры на Крайнем Севере растут намного быстрее, чем в среднем по России, пишет РБК.
12 мая научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд предупредил, что россиян ждет «неоднородное» лето. В целом оно будет теплым, но с периодами похолодания. Синоптики ожидают превышение температурных норм в июне в Северо-Кавказском и Южном округах, на севере Урала и Сибири, в Республике Тыва. В европейской части России столбик термометра будет находиться в пределах климатической нормы. В западной части страны ожидается дефицит осадков, а на юге Урала и Сибири будет дождливо.
Видятся эти черты и в Андрее Афанасьевиче Кокошине. Он академик и бывший первый заместитель министра обороны, шестой Секретарь Совета безопасности Российской Федерации и трижды депутат Госдумы, автор множества работ, благодаря которым Россия сохранила свою независимость, и сын фронтовика, что для людей поколения, родившихся в 1945-м, очень важно. Соратник Евгения Максимовича Примакова, продолжатель плеяды политиков-государственников.
А еще он отличный спортсмен, игравший в молодости совсем не в шахматы и не в пинг-понг. «Его» виды спорта требуют огромной силы, смелости, воспитывают выносливость. Наверняка эти качества члена сборной олимпийского резерва, неоднократного призера молодежных чемпионатов СССР по академической гребле в 1960-е и целое десятилетие игры в жесточайшее регби на мастерском уровне аж до начала 1980-х и помогли совершить выпускнику школы рабочей молодежи, токарю Андрею Кокошину такое восхождение в политику и науку. Не называю его карьерным. Андрей Афанасьевич всегда был среди тех, кто раньше думал о Родине, а уж потом о себе. Вероятно, и поэтому Кокошину чужда невольно появляющаяся у многих высоко стоящих высокомерность. В общении прост, искренен, говорит, что думает.
Мне же особенно памятны годы, точнее месяцы, работы Кокошина во главе Совета Безопасности. Назначение в 1998 году на этот пост противоречило всей кадровой политике президента Ельцина. Новый секретарь не принадлежал ни к одной кремлевско-правительственной группировке. В кратчайшее время он превратил не слишком заметный тогда Совбез в мощную организацию, которая обрела способность координировать деятельность не только силовых, но и правительственных структур в ситуации, приближавшейся к кризисной. Андрей Афанасьевич работал на строго научных принципах, к удивлению многих обретавших практическое воплощение. Команда Кокошина успела к кратчайший срок подготовить конкретнейший список мер, в том числе и суровых, необходимых, которые смогли бы ускорить выход нашей бедной экономики из тяжелого положения.
А работы у политика и ученого всегда было много. И сегодня в свое наступающее 75-летие заместитель руководителя Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» востребован, уважаем, любим.
Академик Кокошин: как Ельцин едва не уничтожил военную противоэпидемическую науку
«Дал мне команду избавиться от всего, что связано с биологическим оружием»
Сегодня исполняется 75 лет видному российскому государственному деятелю и ученому, академику РАН Андрею Кокошину. В «копилке регалий» юбиляра — множество занимаемых им в прошлом высоких постов: первый заместитель министра обороны РФ, секретарь Совета обороны, секретарь Совета безопасности. Но, как говорится, «любим мы его не только за это». Общаясь с Андреем Афанасьевичем, я каждый раз обязательно узнаю что-то новое и совершенно неожиданное. Например, мы заговорили о коронавирусе, и Андрей Кокошин тут же вспомнил совершенно потрясающую историю из времен правления Ельцина о том, как импульсивный Борис Николаевич едва не ликвидировал всю нашу военную противоэпидемическую науку. Впрочем, основная часть нашей беседы с занимающим сейчас должность заместителя научного руководителя Высшей школы экономики юбиляром была посвящена не «модному» коронавирусу, а другой, менее засвеченной, но не менее страшной опасности.
— Андрей Афанасьевич, правда ли, что в вашу бытность первым заместителем министра обороны РФ Борис Ельцин приказал вам ликвидировать тот самый 48-й Центральный военный НИИ, который сейчас сыграл столь важную роль в создании вакцины против коронавируса?
— Стратегическую стабильность в принципе можно обеспечивать и при отсутствии договорных ограничений на вооружения. Однако общий уровень безопасности будет ниже, чем при наличии таких ограничивающих соглашений, мер контроля за соблюдением соглашений, мер доверия — например, тех, которые предусмотрены Договором по открытому небу 1992 года, из которого администрация Трампа вышла вопреки позиции всех остальных участников этого Договора, включая, кстати, союзников США по НАТО. К великому сожалению, администрация Трампа довольно последовательно осуществила ряд шагов по отказу от соглашений, вносивших существенный вклад в обеспечение стратегической стабильности. Без такого рода соглашений нам пришлось бы жить в значительно менее безопасном мире.
К тому же администрация Трампа нарастила военные расходы США, приступила к развертыванию «маломощных» ядерных боезарядов на ракетах «Трайдент II», создала Космические силы и объявила космос ареной военного противостояния, интенсифицировала полеты стратегических бомбардировщиков вблизи границ России. Насколько это все опасно и ново? СССР и США стали осознанно заниматься вопросами обеспечения стратегической стабильности довольно давно — еще в конце 1960-х годов, когда начались переговоры по ограничению стратегических вооружений. В прошлом у этого процесса тоже иногда были свои спады. Но были и подъемы, а вплоть до последних лет продолжали действовать несколько важных договоров, вносящих свой вклад в обеспечение стратегической стабильности. Выводы делайте сами.
— Короче, администрация Трампа решила, что ядерные договоры с Москвой им больше не нужны. И что в таких условиях, с вашей точки зрения, должна делать Россия?
Принимая все эти меры оборонного характера, мы не должны игнорировать те дипломатические возможности, которые все еще остаются. Нам надо продолжать настойчиво добиваться принятия на взаимной основе мер по снижению вероятности опасных инцидентов в военной сфере, работать над принятием ряда мер доверия, над мерами по ограничению ряда видов военной деятельности по отработке механизмов деэскалации военного противостояния в конфликтных и кризисных ситуациях. Перспективными и крайне важными считаю и наши усилия (в том числе совместно с Китаем) по предотвращению нового этапа милитаризации космоса и нового опасного противостояния — в частности, по противоспутниковым средствам ведения вооруженной борьбы.
— Рад, что вы упомянули Китай. Никоим образом не являясь сторонником американской внешней политики, я тем не менее вижу определенную логику в требовании США о присоединении Пекина к договоренностям Москвы и Вашингтона об ограничении ядерных вооружений. Вы можете доказать, что я не прав?
Возможно, путь к новым моделям переговоров и соглашений в ядерной сфере с участием Китая удастся проложить в результате взаимодействия на высшем уровне стран — постоянных членов Совета безопасности ООН, предлагаемого Владимиром Путиным. Должен, однако, при этом отметить: с политико-психологической точки зрения администрация Трампа добилась многого, чтобы ухудшить отношения с Китаем практически по всем направлениям. Это не может сказаться на гипотетическом участии Пекина в каких-либо переговорах по ограничению ядерных вооружений.
— И насколько успешной следует считать американскую атаку на Китай? Как коронавирусный 2020 год изменил баланс сил между ведущими мировыми державами?
— Я не думаю, что этот год с его COVID-19 привнес какие-либо радикальные изменения в балансе сил между ведущими державами. Но довольно контрастно выглядит то, как идет борьба с пандемией в США, с одной стороны, и в КНР — с другой. Счет очевидно не в пользу Соединенных Штатов, что не соответствует претензиям Вашингтона на их роль «мирового лидера» по всем направлениям.
Ричард Никсон и Мао Цзэдун: чтобы ограничить свободу маневра Кремля, США в 70-е годы наладили отношения со своим недавним злейшим врагом Китаем. Эту часть политического наследия Никсона Трамп тоже готов выкинуть в мусорную корзину. Фото: ru.wikipedia.org
— А есть ли шансы на то, что США перестанут вести свою нынешнюю «ковбойскую» политику в ядерной сфере?
Не следует недооценивать и недавнее заявление 103 видных американских экспертов и общественно-политических деятелей относительно необходимости выстраивания более конструктивных отношений США с Россией, особенно в сфере обеспечения международной безопасности. Среди авторов этого обращения — бывшая заместитель Генерального секретаря НАТО Роуз Готенмюллер, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, бывший министр обороны США Уильям Перри, бывшие послы США в РФ Джон Хантсман, Джон Байерли, Джеймс Коллинз, Томас Пикеринг, такие известные профессора Гарвардского университета, как Грэм Аллисон и Джозеф Най, бывший председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил Сэм Нанн, ведущие сотрудники «РЭНД Корпорэйшн» Арнольд Горелик и Сэмуэл Чарап и др. Это все весьма авторитетные люди, имеющие определенный вес в вашингтонских коридорах власти.
Разумеется, в этом письме присутствует целый ряд необоснованных выпадов и обвинений в адрес нашей страны. Но если смотреть на другие аспекты этого обращения, то это весьма детально и профессионально отработанное заявление. Эти американские деятели считают необходимым восстановление полновесных дипломатических отношений между США и Россией, активные усилия, которые свели бы «к минимуму неверные представления и просчеты, могущие привести к ненужной войне». Они призывают к тому, чтобы в отношениях с Россией было не только соперничество, но и сотрудничество. Эти 103 автора считают «важным возродить российско-американское лидерство в наведении порядка в ядерном мире». Авторы обращения настаивают в том числе на продлении Договора СНВ-3 и на сохранении Договора по открытому небу. Считаю все это позитивным знаком. По моему убеждению, шансы на продление договора СНВ-3 все еще сохраняются.
— Но вот выльется ли во что-либо этот позитивный знак? События последних десяти месяцев превратили в фаталистов и пессимистов даже самых отчаянных оптимистов. А к вам это относится?
— Я никогда себя к «отчаянным оптимистам» не причислял. Наверное, это помогало мне сохранять присутствие духа в самые сложные моменты жизни нашей страны. Однако, не являясь «отчаянным оптимистом», я считаю, что в фатализм и пессимизм ни в коем случае впадать нельзя. Надо трудиться не покладая рук над улучшением положения дел для нашей страны, действовать на основе глубоких размышлений, аналитических и прогнозных установок.
