Что такое коммунизм: суть идеологии и политика, военный коммунизм
Коммунизм – от латинского communis – «общий». Общественный строй, идеей которого является общая собственность и социальное равенство. Главный принцип коммунизма: «Каждый – по способностям, каждому – по потребностям!».
В отличие от социализма коммунизм нацелен на то, чтобы общими были не только средства производства, но и результат труда. При социализме государство не исключает денежных и рыночных отношений, при коммунизме же они считаются пережитком прошлого.
Основоположники идей коммунизма
Подобная ситуация сложилась в связи с развитием промышленного производства и быстрым ростом числа наемных рабочих.
В то время немецкий философ, писатель и экономист Карл Маркс и его единомышленник историк и предприниматель Фридрих Энгельс создали первую международную партию «Союз коммунистов» и составили «Манифест коммунистической партии», в котором объявили, что гибель капитализма необратима.
Карл Маркс. Источник: Википедия
Они описали, как следует пошагово перейти к новой, коммунистической общественной формации.
«Манифест коммунистической партии». Источник: Википедия
Так, идея коммунизма заключалась не в том, чтобы разрешить конфликт между пролетариатом и буржуазией, а в том, чтобы устранить буржуазию как класс в принципе.
В дальнейшем идеология, которая была принята в 1920-х годах в СССР, получила название «марксизм-ленинизм». По мнению последователей, Владимир Ленин развил учение Маркса и воплотил его в жизнь.
Суть коммунизма
Они утверждали, что в будущем будет навсегда покончено с несправедливостью и эксплуатацией труда, а каждый гражданин сможет внести личный вклад в управление государством. Прийти к этому предлагалось такими методами:
Частная собственность должна быть устранена как явление;
Вся собственность будет находиться в общем пользовании;
Общественные интересы – выше личных;
Формирование у человека установок на бескорыстный труд в противовес заинтересованности в деньгах.
Еще одной идеей коммунизма являлось формирование «нового» человека. Большое внимание уделялось идеологическому воспитанию молодежи. Юноши и девушки должны были принимать основные коммунистические взгляды и следовать им в повседневной жизни.
Образование предлагалось сделать бесплатным, а религия должна быть исключена из жизни общества.
Военный коммунизм
Военным коммунизмом называлась внутренняя экономическая практика Советского государства в 1918-1921 годах в период Гражданской войны.
Чертами военного коммунизма была национализация банков и промышленности, запрет частной торговли, монополия государства на сельскохозяйственные продукты, принудительная трудовая повинность, введение налога на хлеб и другие продукты для крестьян – продразверстка.
«Своеобразный «военный коммунизм» состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих», – объяснял позже Ленин.
«От сумы и тюрьмы не зарекайся». Как КПРФ и ЛДПР переругались из-за слов Жириновского
В КПРФ рассчитывают на возбуждение дела против Жириновского за «разжигание ненависти»
Коммунисты попросили возбудить уголовное дело против Владимира Жириновского из-за его предложения запретить «все левые партии», включая саму КПРФ. С таким предложением лидер ЛДПР обратился к генпрокурору России Игорю Краснову во время пленарного заседания Думы 16 ноября.
«[Генпрокуратура должна] потребовать от министра юстиции запрета всех левых партий. Все [партии], у кого [в программе есть] слова «социализм» или «построение другого общества» должны быть запрещены. [Надо] отменить результаты выборов КПРФ и «Справедливой России» и их мандаты передать другим партиям, чтобы было неповадно»,
— заявил тогда Жириновский.
Он пояснил, что, если у партии в программе записана цель — «построение социализма», это значит, она хочет «свергнуть действующую власть» и угрожает основам государства.
Жириновскому начал возражать с места депутат от КПРФ Николай Коломейцев. В ответ лидер ЛДПР потребовал от него помолчать и назвал парламентария «ростовским валенком».
«Стыдно! Здесь сидит и мешает вести заседание. Вам в Ростове баней руководить нельзя доверить, а вы здесь фракцию представляете», — возмутился Жириновский.
Председатель Думы Вячеслав Володин после этого отключил Жириновскому микрофон и сделал замечание за оскорбление депутата. Жириновский на это сообщил, что не имеет право оскорблять Коломейцева, но имеет «право видеть его на скамье подсудимых».
«И желать такого нельзя никому. Потому что от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь», — отреагировал Володин.
По мнению КПРФ, слова Жириновского можно расценить как умышленное разжигание ненависти либо вражды по отношению к коммунистической партии (ч. 2 ст. 282 УК). Фракция попросила главу СК Александра Бастрыкина возбудить соответствующее уголовное дело.
«Все оскорбления и призывы к генпрокоруру РФ закрыть и запретить партию – это, в первую очередь, запретить [работу] этих людей. Мы рассматриваем это как высказывания, направленные на разжигание социальной розни. Мы рассчитываем, что уголовное дело должно быть возбуждено», — пояснил депутат Думы от КПРФ Александр Ющенко.
В ЛДПР просьбу возбудить дело против Жириновского расценили как донос и попытку коммунистов запретить свободу слова. «Коммунисты декларируют, что не хотят, чтобы в России была свобода слова. То, что им не нравится, они начинают интерпретировать как оскорбления или разжигание розни», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» первый замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Василий Власов.
Он указал, что коммунисты не удивляют подобными подходами, по его мнению, это те же методы, что использовались в СССР. «Методы у них остаются все те же — доносы и запросы касательно людей, которые работают рядом с ними. Это было и в советское время, когда заткнули глотку всем СМИ и писали только хвалебные оды руководству», — сказал Власов.
Замруководителя фракции отметил, что критика Жириновского конструктивна, и коммунистам стоит обратить на нее внимание, а не обижаться.
«Вы сдохнете все, прежде, чем меня к чему-нибудь привлечь», — добавил Жириновский, обращаясь к членам КПРФ.
В ответ коммунисты всей фракцией проскандировали: «Позор!».
Оценивая этот случай, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов заявил РИА «Новости», что Жириновский вновь «наговорил на кучу потенциальных исков».
В свою очередь, Власов в комментарии «Газете.Ru» обратил внимание на то, что коммунисты сами нередко ведут себя в Думе некорректно. Представитель ЛДПР привел в качестве примера, что они постоянно перебивают выступления членов других партий, «что-то скандируют, начинают в полемику вступать».
«Если в КПРФ люди не самые воспитанные и просто не понимают элементарных вещей, то это очень грустно», — заключил Власов.
Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко в конце ноября говорил «Газете.Ru», что Жириновский специально ведет себя провокационно, чтобы отвлечь народ от проблем, неудобных власти.
«Он работает как по кнопке. Как у той игрушки — кнопку нажимаешь, и она начинает издавать из себя всякие звуки. Кнопку нажимают, я уверен, абсолютно подготовленные люди, которые держат руку на пульсе информационного потока. Поэтому, в данном случае Жириновский является заказной марионеткой, он направлен на эпатаж, чтобы отвлечь от главного», — сказал коммунист.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в феврале также называл Жириновского «первым провокатором [страны], к которым все давно привыкли».
Жириновский же говорил, что коммунисты когда-то «уничтожили все лучшее» в стране. По его мнению, большинство проблем современной России вызвано нахождением у власти коммунистов в советские годы. В феврале Жириновский рассказал, что старается даже не садиться рядом с Зюгановым.
«Не дружим. Никогда [с ним] не выпиваю. Зюганов выпивает, коньяк любит. Я категорически против любого алкоголя, табака, поэтому в этом плане вы нас не пытайтесь подловить. И вместе мы сидим тогда, когда уже нет другого места», — сказал он в эфире «Комсомольской правды».
Ведущий на это отметил, что видел однажды, как Жириновский обнимал Зюганова за плечо. Однако лидер ЛДПР опроверг это. «Ни в коем случае, никогда не было. Близко не прикасаюсь», — подчеркнул он.
Зимой прошлого года лидер ЛДПР поссорился с КПРФ из-за блогера Алексея Навального. Он заявил, что коммунисты действуют заодно с командой Навального, поэтому от имени КПРФ его сторонников пропускали, как наблюдателей, на любые избирательные участки. «Это сотрудничество мятежников, людей, которые хотят смуты», — считает Жириновский.
Зюганов в ответ призвал поменьше слушать Жириновского. Он заявил, что от высказываний лидера ЛДПР всегда «дурно пахнет», так как они отличаются «лживостью» и «грязью». «Он сам подыгрывает навальнятине, провоцирует», — обвинил его Зюганов.
Что значит коммунизм и быть коммунистом?
Коммунизм – это общественный строй, где каждый трудится для всех и все для каждого! Где все трудящиеся свободны от наёмного рабства, эксплуатации и какого-либо угнетения, кроме стремления к удовлетворению своих потребностей! Где будет достигнуты такие социально-экономические условия, который позволит каждому за свой общественно-необходимый труд на благо всех членов общества иметь от общества закреплённые законом гарантии на все необходимые социально-коммуникационные средства для жизни от их общей производимой массы количеством относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд для сбалансированного питания, изготовления одежды и конечных устройств средств коммуникации можно и по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в общественной экономике страны!
Где каждый будет обеспечен не только необходимыми социально-бытовыми условиями жизни для своего нормального морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития достойно своего труда на благо общества, но и иметь от общества все необходимые средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации и транспорта! При сохранении рынка вне социально-коммуникационной сферы и на производимое сверх необходимых норм для морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех членов общества!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость!
Но это возможно только в стране свободной от монополии капитала, господства буржуазии и всех тех, кто стоит на позициях буржуазной справедливости, основанной на монополии капитала, рынка и денег, а не монополии закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда для социального благополучия всех членов общества.
Именно развитие коммунистической идеологии позволит России в будущем стать страной, в которой такое материально независимое и свободное развитие каждого действительно станет условием высокого морально-нравственного и интеллектуально-духовного развития всех!
Именно это должно составлять основную цель, позицию, платформу, главное дело и революционное действие любой партии социалистической и коммунистической направленности!
Человек, который полностью осознал и принял коммунистическое мировоззрение, коммунистическую идеологию, стал членом коммунистической партии, должен понимать не только свою ответственность перед народом, но и осознавать то, как он сам сможет жить в таком обществе, как будет жить и развиваться такое общество.
А это накладывает на каждого коммуниста определённую персональную ответственность и соответствующие обязанности.
Но разве эти цели были у руководства и членов КПСС.
Вековая практика коммунистического движения и деятельности социалистических и коммунистических партий трудящихся масс во всем мире, пример миллионов социалистов и коммунистов во всех странах, позволяет выделить шесть наиболее важных черт настоящего социалиста и коммуниста.
Первая черта – это наиболее активный политический боец и борец, представляющий политический авангард трудящихся и народа, это по духу, по цели и по характеру действий революционер, направляющий всю свою деятельность и энергию на активное изменение и преобразование мира во имя блага всех трудящихся по количеству и квалификации их общественно полезного труда во имя прогрессивного развития всего человечества!
Коммунист должен быть там, где всего труднее, всего тяжелее, где надо показать своим примером, как надо решать самые важные и трудные задачи, а не стремление к привилегиям. Это человек активного политического действия, часто героического, которого не остановит для выполнения своей задачи даже угроза его собственной жизни. Коммунисты и социалисты всегда и во всем должны быть впереди при достижении целей своей партии, особенно если народом она избрана правящей.
Такое четкое понимание смысла и сущности жизни делает настоящего коммуниста и социалиста стойким, несгибаемым, даже нередко фанатично преданным общим целям партии и трудящегося народа по развитию коммунистических социально-экономических взаимоотношений в человеческом обществе.
Третья черта – стремление к социальной справедливости, равноправию и демократичности в общественной жизни как партии, так и всех взаимоотношений в обществе. Коммунисты и социалисты должны быть справедливыми, демократичными и гуманными не только друг к другу, но и ко всем людям Земли.
Этим коммунист добивается уважения со стороны трудящихся и доверия со стороны окружающих его людей.
Человечность и гуманизм человеческих взаимоотношений дополняются гуманизмом, дружбой, сотрудничеством и взаимопомощью различных народов, наций и народностей, чтобы нигде и никогда не было эксплуатации одной нацией другой, чтобы вместе с антагонизмом классов пали и враждебные отношения между нациями!
Пятая черта – у коммуниста должна быть высокая мораль и нравственность! Духовно-нравственные основы его деятельности и жизни – совесть, честность, порядочность, принципиальность, самокритичность и критичность, достоинство, уважение к личности каждого человека. Коммунист не просто боец и революционер, он нередко бунтарь, но нравственно чистый боец, революционер и бунтарь. Поэтому многие такие коммунисты и становятся легендарными, запоминающимися героями, на которых другие хотят ровняться, за которыми другие хотят следовать.
Шестая черта – коммунист в своих лучших качествах должен быть свободной и индивидуальной личностью, со своими особенными, уникальными человеческими чертами и характеристиками. То, что коммунисты борются за общее дело и ведут борьбу совместно, не означает нивелирования их личностных различий. Каждая личность проявляется по-своему, в богатстве своей положительной индивидуальности.
В обеспечении развития человеческого разнообразия и свободомыслия, уникальности и индивидуальности, каждый человек должен думать об окружающих его людях и не навредить их уникальному и свободному развитию на благо всех и каждого! Именно в этом главная цель и главный замысел коммунизма! В братстве и солидарности, во взаимовыручке и сотрудничестве всех людей планеты Земля!
Таковы должны быть главные черты действительно коммунистического общества, которые в своей деятельности выражали и выражают многие миллионы коммунистов и социалистов различных странах мира в своей национальной и религиозной окраске, в своём разнообразии и отличиях.
Таким образом, ЦЕЛЬЮ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РЕВОЛЮЦИОННО НАСТРОЕННЫХ НАСТОЯЩИХ СОЦИАЛИСТОВ И КОММУНИСТОВ, должна быть победа в парламентской борьбе для отстранения от власти буржуазно привилегированного господствующего класса!
Это необходимо сделать для отмены монополии капитала и постепенной замены его монополией закона о социальных гарантиях на все базовые средства для жизни и социального благополучия населения страны по количеству и квалификации труда каждого добросовестного члена общества!
Это требуется сделать и в силу необходимости ликвидировать условия для возникновения социально-экономических кризисов неизбежных при монополии капитала, и для того, чтобы на основании монополии этого СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ЗАКОНА ПРЕДЛОЖЕННОГО ПАРТИЕЙ и который поддерживает абсолютное большинство дееспособного населения страны, все её граждане имели право жить достойно своего труда.
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в экономике страны, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест.
А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже Христос своё учение о свободе и справедливости создал в 33 года! А сколько раз его потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда.
Может быть кто-то с этим не согласен, но уважение к справедливости надо прививать с детства!
Если вам понравилась статья и для её популяризации у вас есть желание и средства разместить её анонс для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и вам для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте.
Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!
Красная машина. 30 лет назад Ельцин запретил КПСС. Как Компартия подчинила себе советский народ и почему она рухнула?
Р овно 30 лет назад, 6 ноября 1991 года, президент Борис Ельцин подписал указ о прекращении деятельности КПСС и Компартии РСФСР на территории России, а также национализации их имущества. В документе подчеркивалась недопустимость попыток реанимирования гигантского механизма коммунистической партийной машины, что могло «дать ему возможность подмять под себя ростки российской демократии». К моменту, когда КПСС оказалась под запретом, лозунг из 1953 года «Народ и партия едины» давно потерял всякую актуальность. Однако миллионы коммунистов по всей стране восприняли бесславный конец КПСС как оскорбление и стали мечтать о реванше. «Лента.ру» вспоминает историю Коммунистической партии — чистки и пятилетки, проникновение во все сферы общества и двойную мораль, оглушительные аплодисменты самим себе и стремительное крушение идеалов.
Предтеча того, что коммунист Макар Нагульнов в «Поднятой целине» назвал «партией с огромным умом», оформилась еще в конце XIX века. В Минске и сейчас стоит выкрашенный в зеленый цвет деревянный домик, где в марте 1898 года состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Участники собрались нелегально и вскоре все кроме одного подверглись аресту.
Пять лет спустя в Лондоне партия раскололась на сторонников Владимира Ленина — большевиков, и на более умеренных, кто пошел за Юлием Мартовым, — меньшевиков. Окончательно пути двух ветвей коммунистов разойдутся в июне 1917-го, когда на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов влиятельный меньшевик Ираклий Церетели скажет: «В России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место».
На это ему резко ответит Ленин: «Есть такая партия!» Время спустя советская пропаганда представит знаменитую стычку как поворотный момент в борьбе большевиков за власть.
«Делом Рашкина» власть указывает КПРФ верную дорогу
Дежурное давление на партию может перерасти в спецоперации по принуждению к лояльности
Руководство КПРФ не смогло сохранить депутатскую неприкосновенность Валерия Рашкина. Фото с сайта Государственной думы РФ
Депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина 25 ноября лишили неприкосновенности по «делу о незаконной охоте на лося». Итоги голосования были предрешены не потому, что генпрокурор Игорь Краснов заявил о дискредитации коммунистом депутатского статуса. И даже вовсе не из-за того, что для снятия иммунитета было достаточно одной «Единой России». Просто давление на Компартию после выборов не только не прекращается, а, наоборот, возрастает со всех сторон. Руководство КПРФ давно маневрирует вокруг Кремля в том узком пространстве, которое позволяет сохранить и системную позицию, и оппозиционный электорат. Но теперь левые стали переключать на себя прежде лояльных власти избирателей, которые становятся антиваксерами. Наказание за это возможно самое суровое: и если до полного разгрома дело все-таки не дойдет, то будет заталкивание партии в тесную политическую нишу.
За то, чтобы лишить Рашкина иммунитета от уголовного преследования, проголосовали 345 депутатов, против – 54. За снятие неприкосновенности в административном деле – 343 против 55. Сам Рашкин произнес эмоциональную речь, отметив, что «делу лося» на телевидении уделили 4,5 часа эфирного времени, как никакому другому парнокопытному». Депутат сравнил масштаб информационной кампании с масштабом по делу 60-х годов об убийству президента США Джона Кеннеди. Он подтвердил еще раз, что согласен на сотрудничество со следствием, хотя по-прежнему считает, что происходит «расправа с политическим оппонентом», поскольку по «делу лося», например, совершенно необязательно совершать обыски дома у депутата и в офисе Московского горкома КПРФ. Фракция КПРФ дружно поддержала своего товарища, но, кроме гневных речей, коммунисты помочь ему ничем не могли. Депутат Сергей Обухов задал вопрос о других вопиющих делах о браконьерстве и уходе от ответственности в том числе депутатов от партии власти. Депутат Ирина Филатова спросила прокурора об умысле Рашкина, заметив, что для любого преступления нужен умысел и мотив, она поинтересовалась: по мнению следствия, хотел ли Рашкин нарушить экологический баланс Саратовской области, или работал на дестабилизацию настроений в обществе и массовые беспорядки. Прокурор проигнорировал вопросы отделавшись отговорками.
Депутат Госдумы, юрист Юрий Синельщиков отметил что для ведения следствия необязательно лишать депутата полномочий, тем более что это можно сделать по решению суда, а само дело носит не тяжкий характер. Он отметил, что ни один суд в РФ не осмелится оправдать лишенного Госдумой неприкосновенности депутата, и также заявил, что это расправа с несогласным представителем от оппозиционной партии, по примеру Павла Грудинина, Владимира Бессонова, Сергея Левченко, Сергея Удальцова, Николая Платошкина и других. Неожиданно по делу Рашкина высказался депутат от «Справедливой России — За правду» Олег Нилов, спросив генпрокурора, будет ли тот уделять такое же внимание других фактам вопиющей браконьерской охоты, в результате депутату отключили микрофон, а вопрос остался без ответа. Депутат-эсер Валерий Гартунг спросил, будут ли ограничивать Рашкина в его депутатской деятельности, потому что это ограничивает конституционные права людей голосовавших за него. Генпрокурор Краснов, в частности, демонстративно оставлял без конкретных ответов все вопросы, которые могли бы увести дело в сторону. Депутаты от ЛДПР и «Новых людей» в своих выступлениях в основном поддержали законное преследование Рашкина.
Напомним при этом, что против представителя КПРФ есть еще одно не менее громкое дело: депутат Заксобрания Приморского края Артем Самсонов сейчас находится в СИЗО по обвинению в растлении малолетних. Его коллеги даже из других фракций уже сомневаются в достоверности предъявленных материалов следствия, а коммунисты прямо заявляют о заказном характере «дела о фаллоимитаторе». Тем не менее заметно, что против левых создаются или даже, может быть, выявляются в реальности только такие кейсы, которые бьют по имиджу всей партии.
Кроме того, в последние дни по всей стране проходят акции протеста по поводу преследования Павла Грудинина, у которого случилась очередная тяжба вокруг имущества «Совхоза им. Ленина». Конечно, эти митинги и пикеты, пусть и какого-то совсем коммерческого характера, все-таки являются средством давления на суд, а значит, и власть. Но еще более серьезное внимание последняя, видимо, уделяет попыткам КПРФ оседлать стихийный протест антиваксеров. Проблема в том, что это даже не какой-нибудь общепротестный электорат, а в основном разочаровавшиеся лоялисты. И рост коммунистов за счет таких избирателей теоретически может продолжаться до бесконечности.
Понятно, что руководство КПРФ на это пойти не рискнет, тот же Геннадий Зюганов постоянно подчеркивает желание сохранить партию в качестве системной. Но и от привлечения противников принудительной вакцинации коммунисты отказаться не могут, поскольку число их ядерных сторонников продолжает уменьшаться, а «рассерженные горожане» либерального толка не выглядят надежными. Между тем бывшие левопатриотические избиратели власти – это хорошее подспорье на выборах. Поэтому-то давление на КПРФ после выборов не только не снизилось, а напротив – усилилось. Кроме уголовных дел регулярно проводятся разного рода информационные кампании. Из последних – это круглый стол, констатирующий идеологический и кадровый голод в партии и, конечно, антиваксеровский пиар, направленный в основном против левых.
Но пока не очевидно, какова цель такого давления. Возможно, это всего лишь текущая схема работы администрации президента с оппозицией: надавить, а затем провести переговоры и договориться по нужным моментам. Но не исключено, что дело может пойти и дальше. Например, начинают проявляться признаки настоящей спецоперации по принудительной консервации КПРФ. По тому же пути сейчас идет «Яблоко», которое якобы само решило отказаться от любых союзников и скрыться в узкой нише. Сплющенная КПРФ тоже окажется полностью лояльной Кремлю, потому что только от этого будет зависеть уровень политического существования партии. Однако источник, имеющий возможность смотреть на власть изнутри, поделился с «НГ» и более глобальной версией. С учетом явного белогвардейского крена президента Владимира Путина, который теперь часто ругает настоящих большевиков, вполне допустим и такой сценарий, что окончание своего властвования он захочет совместить с реальной ликвидацией в стране, в общественно-политическом смысле конечно, и коммунистической идеологии, и, следовательно, ее носителей.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев согласился, что преследование Рашкина вполне вписывается в общую картину давления на КПРФ. «Понятно, что в мечтах Кремля – низведение партии до электоральной резервации в долгосрочной и среднесрочной перспективе. Примером здесь служит «Яблоко», фактически разорвавшее отношения с любыми другими системными и несистемными силами», – подчеркнул эксперт. Он напомнил, что пока в стране действует пропорциональная система выборов, идеологические партии и протестное голосование остается головной болью для Кремля. «Пока в стране как среди политической верхушки, так и среди силовых органов образ врага востребован, кто-то на борьбе с КПРФ получает бонусы и преференции», – заметил Калачев. Имеет глубинный смысл и борьба за внутреннюю чистоту КПРФ: умеренные должны быть еще умереннее, а радикалов в идеале даже в оппозиционных партиях вообще не должно быть. То есть тактическая цель давления – заставить партию сближаться с Кремлем и отказываться от актуальной политической борьбы, а стратегическая – «нишевизировать» ее до узкого левого спектра и ядерного электората. И КПРФ оказывается в патовой ситуации: жечь мосты с протестным электоратом, как «Яблоко», и оказываться в резервации партия не готова, но и не хочет ссориться с Кремлем.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, правда, не согласен с тем, что КПРФ могут провести путем минимизации до ее ядра: «Унасекомить вторую по величине партию в стране, да еще идеологическую, невозможно, и в Кремле это прекрасно понимают. Тем более если в 90-е годы, когда КПРФ представляла реальную угрозу, ее не унасекомили или в начале 2000-х, то сейчас этого и подавно не будет». Эксперт подчеркнул, что коммунисты подстраиваются под веяния времени и корректируют свою позицию по многим вопросам, но по имени остаются коммунистами, хотя при этом аккумулируют значительную часть не левого протестного электората и молодежи, голосующих за них как за самую оппозиционную партию. Такая стратегия дала результат, а потому, чтобы не разорвать связи с активистами и протестным электоратом, коммунисты активно защищают Рашкина, но радикальных действий от них ждать не стоит, поскольку КПРФ остается партией системной. Макаркин не сомневается, что, несмотря на эмоциональную сторону дел как Рашкина, так и Самсонова, КПРФ вряд ли понесет большой имиджевый ущерб. Но с помощью давления коммунистам указывают, что они «должны меньше работать с общепротестным электоратом и актуальной повесткой и уж тем более не идти на объединение с несистемщиками».
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
