компрадорский капитализм что это

Компрадоры-миллиардеры, как упыри обескровливают экономику России

Почему Россия деградирует?

Автор – Сергей Юрков

В октябре 1993 года группа лиц, опирающихся на Запад (страны ядра капиталистической системы), во главе с Президентом Ельциным Б.Н., расстреляв парламент, совершила государственный переворот. Получив неограниченную власть, эта группа в течение нескольких лет распределила между собой наиболее жирные куски бывшей советской экономики, именно они стали основой господствующей социальной группы – будущих компрадоров-миллиардеров. Легитимацией своей власти над огромной страной они были всецело обязаны Западу, это и предопределило компрадорский характер формирующейся российской «элиты». Политическим фундаментом, обосновывающим проводимый ими социально-экономический курс, были либеральная идеология и оголтелый антикоммунизм.

Однако, к концу 90-х годов, в российском обществе резко усилилось неприятие проводимой политики. Формирование КПРФ широкого национально-освободительного движения (создание НПСР) поставило под угрозу сохранение этой социально-экономической группой своего господства в стране. Осознавая угрозу потери власти, они совершили резкий поворот в политической риторике. Вместо «Наш дом Россия» нам «даровали» Едро, вместо Ельцина – «новогодний подарок» (Путина), либеральную пропаганду заменили патриотической фразеологией. Всё это произошло на фоне сохранения незыблемыми экономических основ политического господства компрадоров в стране.

Однако «реформы» не ограничились только фразеологией. Для укрепления режима были резко усилены и расширены репрессивные (силовые) структуры государства. Более того, не будучи связанными общими экономическими интересами с мелкой и средней буржуазией, олигархи-компрадоры предоставили силовикам возможность безнаказанно её грабить, «крышевать». Кроме этого, были сформулированы негласные правила поведения и конкуренции внутри правящей группы, важнейшим из которых стал отказ от апелляции к общественному мнению во внутриэлитных разборках. Судьба Березовского, Гусинского, а затем Ходорковского закрепила статус Путина, как арбитра в этих конфликтах. Ярким проявлением эффективности «новой» формы господства правящих компрадоров является тот факт, что с 2001 по 2019 год число миллиардеров выросло с 8 до 110.

Международное коммунистическое движение имеет мощнейшую теоретическую базу и практический опыт борьбы с режимами подобного типа. Важнейшей задачей для этого является формирование широкого народного фронта, объединяющего различные классы и социальные группы в борьбе против иностранного экономического господства, обеспечиваемого компрадорской «элитой».

Для коммунистов причиной участия в ликвидации этого анахронизма в современном мире является то, что компрадорские режимы, действующие в интересах метрополии (стран ядра капиталистической системы), искусственно сдерживают развитие производительных сил, консервируя отсталую социально-экономическую модель. Следовательно, они лишают нас политической базы (массового промышленного пролетариата), а страну будущего – социально-экономических условий для перехода к строительству социализма.

Ликвидация режима компрадоров

Важнейшей задачей при формулировании программы является не «борьба за всё хорошее, против всего плохого», а краткий перечень основных мер и методов, которые ликвидируют экономические основы политического господства в стране компрадоров, то есть они должны быть направленны именно против этой социально-экономической группы (интервал реализации 1-3 года):

1. Ликвидация условий обеспечивающих вывоз капитала в страны Метрополии.

1.1. Ввести налогообложение физических лиц по факту гражданства (по примеру США и ряда других стран);

1.2. Расторгнуть договоры о защите от двойного налогообложения.

Таким образом, будет ликвидирована экономическая заинтересованность в выводе средств из РФ. Компрадоры, в этой ситуации, будут вынуждены не только оплачивать НДФЛ, как и остальные граждане РФ, но и налоги на доходы и собственность (недвижимость, транспортные средства и прочие активы) за пределами РФ.

1.3. Ввести ограничение на долю иностранного капитала – не более 5% в юридических лицах осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории РФ.

Эта мера предотвратит и развернёт вспять массовый отказ от российского гражданства (уже более 70% «российских» миллиардеров и около половины миллионеров имеют иностранное гражданство). Подобные меры действуют в целом ряде развивающихся стран от ОАЭ до Филиппин. В результате, в случае отказа от российского гражданства, они будут вынуждены реализовать свою долю в предприятиях российским резидентам.

За последние 20 лет, только по официальным данным ЦБ РФ, чистый ввоз/вывоз капитала РФ (разница) составил более 800 млрд. долларов! Это в два раза больше всей суммы накопленных иностранных инвестиций в РФ. В нашем случае эти средства останутся и будут инвестированы в России.

2. Ликвидация инструментов контроля компрадоров над государственным аппаратом

2.1. Ратифицировать в полном объеме Конвенцию ООН «Против коррупции», включая статью 20 «О незаконном обогащении» и аналогичные европейские конвенции.

2.2. По всем лицам, отказавшимся от российского гражданства за последние 10-15 лет, должно быть инициировано проведение проверки источников доходов, сформировавших их активы.

Таким образом, мы лишим компрадоров и их политхолуёв, возможности использовать зарубежные активы для противодействия проводимой нами политики, а чиновников – смысла в выводе награбленного на Запад.

2.3. Запрет муниципальным и государственным служащим любого уровня и их ближайшим родственникам иметь иностранное гражданство, вид на жительство, недвижимость, счета, любые финансовые активы за пределами РФ. Расширить статью 275 УК РФ «Измена родине» на данные виды деяний.

2.4. Запрет российским юридическим лицам, имеющим более 25% доли государства в уставном (акционерном) капитале, привлекать к управлению иностранные юридические лица и полный запрет на участие физических лиц – нерезидентов в органах управления таких компаний.

Реализовывать последующие действия, для обеспечения развития производительных сил (снижение ставки ЦБ, дотирование ипотеки, снижение НДС, изменение схемы медицинского обслуживания, пенсионной системы и пр.) возможно только после реализации задач первого этапа.

Читайте также:  как узнать пол компьютера windows 10

Серия «Правильный диагноз болезни страны»:

Всемирная Китайская Социалистическая Республика – наше будущее?!

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Источник

avrom_caucasus

avrom_caucasus

Особенности капитализма в России. Постсоветская компрадорская модель.
Статья из цикла «Азбука революции».

Особенности капитализма Политико-экономическая система, которая сложилась почти на всем пост-советском пространстве — и в России, и на Украине, и в Узбекистане, и в Молдове, и в Киргизии, и в Казахстане — это государственно-монополистический капитализм компрадорского типа.

Государственно-монополистический капитализм — это когда государственная машина — наиболее значимый игрок в экономической жизни. Частная собственность на средства производства, хотя имеется и признается, но государство в любой момент беспрепятственно может это дело «подкорректировать». Государство также является наиболее влиятельным фактором регулировки экономических процессов.

Компрадорский — поскольку основным, приносящим максимальную прибыль, видом экономической деятельности является «распиливание» ресурсов, доставшихся от прошлого — экономических, геополитических, технологических, культурных и прочих.

В наиболее чистом виде эту систему можно наблюдать именно в России. Режим, который установился в Российской Федерации, существует исключительно за счет продажи российских ресурсов в те страны, которые могут за них платить — хоть в традиционные развитые государства (Западная Европа и США), хоть в развивающиеся страны (из тех, кто пытаются создать неподконтрольную Западу экономику — в первую очередь Китай).

Такой режим и называется компрадорским.

Согласно «Большому Энциклопедическому Словарю», «Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Тесно связана с колонизаторами и национальными монополиями и поддерживает их в ущерб национальным интересам».

Важно отметить, что сложилась в России эта компрадорская система не по чьему-то злому умыслу, но «сама собой», по законам естества. То геополитическое политико-экономическое пространство, которое семьдесят лет именовалось Советским Союзом, начало создаваться еще Чингис-ханом. Так что ресурсов накопилось много — есть что «пилить». Капитал и вообще экономическая власть в предперестроечном Советском Союзе находилась в руках узкой и закрытой группы высшей партийной номенклатуры. Перестройка стала возможной потому, что эта группа прониклась убеждением, что по уровню потребления она безнадежно отстает от западных элит, и что именно и только «экономика западного типа» позволит им «жить как люди».

Но в смысле быстроты получения прибыли «распил» имеющегося под ногами несравненно легче и выгоднее, чем производство нового! Поэтому именно на такую «экономическую деятельность» в централизованном порядке были переключены практически все сто процентов ресурсов, контролировавшиеся партийной номенклатурой. «Личный состав» смотрящих, при этом, частично сменился — но в пределах все того же социального слоя.

Итак, экономическая форма была определена изначально, еще на «первом этапе большого пути».

Вопрос только в выборе наиболее подходящей (с точки зрения власть имущих) формы политического оформления сложившейся системы.

Форма эта должна, в первую очередь:

1. Нейтрализовать массы, направить их энергию в нужное, непротестное русло, не допустить угрозы системе.

2. Дать возможность элитам, группировкам, реально держащим в своих руках ключи от ресурсов, цивилизованно производить разборки между собой, решать неминуемо возникающие конфликты без излишних жертв и усилий (вариант финальной сцены из «Гамлета», когда остается гора трупов и один обескровленный победитель — никому не нужен).

В течение первого десятилетия после распада Союза новообразованные государства приняли форму парламентских республик. Ожидалось, что она позволит «навечно» сохранить власть правящих элит, перерожденной советской номенклатуры, обеспечить и механизм решения конфликтов внутри правящих групп и приемлемый (чтобы «не рыпался») уровень жизни «электората». Но даже на Западе, где эта система зародилась и где она наиболее соответствует местным условиям, парламентская модель правления в последнее время становится все менее и менее адекватной изменяющейся реальности. В странах СНГ парламентская республика стала «буксовать» практически с самого начала, государственный механизм с каждым годом становился всё более и более разбалансированным.

Максимально четко это проявилось в ходе «оранжевой революции» на Украине. Тогда соревновались две финансово-экономические группы: «проект Янукович» был более связан с теми кругами компрадорского капитала, что заправляют в настоящий момент в Москве, а «проект Ющенко» — с теми, что от московской кормушки были отстранены. Каждый клан «вбил» тогда в своего претендента «крупные бабки», рассчитывая получить после выборов полный «доступ к кассе». Но «полного доступа» не получилось, и очевидно, уже не получится. Страна находится в состоянии перманентного политического кризиса, ситуация на Украине создалась патовая — ее надо постоянно как-то «разруливать», а значит — делиться властью и деньгами с соперником.

Впрочем, то, что классическая парламентская система, установленная в европейских осколках бывшего СССР, начнет давать сбои в своей основной функции — защите и легализации интересов правящих групп, можно было предположить заранее. Все же на дворе новое тысячелетие, и то, что было хорошо в начале девяностых, неминуемо должно было устареть через пару десятилетий. Ведь любой механизм имеет свой срок износа.

Читайте также:  втб ивантеевка адреса отделений

Путин (точнее, те, кто коллективно делали «проект Путин») поняли это раньше других. И ВВП стал вводить в РФ «управляемую (суверенную) демократию» — то есть сводить к минимуму роль выборных институтов.

К чему приведет установление в Российской Федерации такой модели правления?

Казалось бы, это — тайваньский вариант японской модели (направляемого государством экономического развития). Эта модель была реализована, вслед за Японией, и на Тайване, и в Южной Корее, и в Сингапуре, сделав возможной «экономическое чудо» Юго-Восточной Азии. Из аграрных отсталых стран третьего мира всего лишь за пару десятилетий «азиатские тигры» вырвались в передние ряды мировой экономики.

Между «тиграми» имелись и некоторые отличия. В Японии возникла многопартийная система. На Тайване при направляемой государством рыночной экономике вся политическая жизнь исчерпывалась Гоминданом. В России на месте Гоминдана — Администрация Президента, конкретные рычаги управления и там, и там схожи.

Но реализация этой модели в СНГ и в ЮВА дает диаметрально противоположные результаты.

На Тайване, в Японии или Сингапуре никаких природных ресурсов не наблюдалось, и у элиты, для того, что бы обеспечить себе «красивую жизнь» не было иного выхода, кроме как развивать технологии и промышленность, поощряя конкуренцию на внутреннем рынке и международную конкурентоспособность, всеми силами стремиться преодолеть разрыв с ведущими развитыми странами. В Российской Федерации, как говорилось выше, ситуация иная.

Поэтому режим «управляемой (суверенной) демократии» в РФ (в отличие от некоторых других стран СНГ, лишенных собственных источников сырья) будет тут только углублять имеющийся разрыв между Россией и развитыми странами.

Есть еще один момент.

Обычно считается, что компрадорский капитал имеет ту особенность, что заинтересован в слабом коррумпированном государстве, которое никак не мешает этому капиталу грабить страну.

Такая ситуация, действительно, наблюдается в большинстве экономически отсталых или развивающихся государств.

Однако у Российской Федерации и тут «особенная стать». В большинстве стран наряду с компрадорской буржуазией, компрадорским капиталом, имеется и капитал национальный. Он извлекает прибыль не за счет тупой продажи вовне имеющихся ресурсов, как компрадоры, но за счет развития собственных производительных сил.

Между компрадорским и национальным капиталом возникают противоречия. Национальный капитал оказывается заинтересованным в сильном национальном государстве, в том, чтобы ресурсы шли на развитие страны, создание и развитие собственных производительных сил. Компрадорский — в том, чтобы ему не мешали вывозить ресурсы, и в максимальном удовлетворении интересов своих зарубежных партнеров-хозяев, которые в развитии местных производительных сил никак не заинтересованы.

Именно национальная буржуазия являлась движущей силой большинства направленных на модернизацию революций и национально-освободительных движений.

И то, что компрадорский капитал, даже находясь у власти, в условиях конкуренции с национальным капиталом, заинтересован в слабом государстве, сильно облегчает возможность национальной модернизационной революции, направленной на изменение компрадорской модели экономики.

В России же сложилась довольно редкая система: национального капитала тут практически нет, весь крупный капитал — именно компрадорский, занимающийся именно и исключительно продажей ресурсов. Более того, компрадорский капитал намертво связан с бюрократией, с высшим чиновничеством — это просто один класс. Государственный аппарат в России первичен — он контролирует все ресурсы и поэтому является источником самого капитала, сращен с ним. Поэтому именно в интересах обеспечения компрадорской продажи ресурсов формируется и контролируется весь государственный аппарат, который, в свою очередь, держит в своих руках все рычаги экономической, общественной и политической жизни.

Поэтому российский правящий слой заинтересован в максимально сильном государственно-репрессивном аппарате — ведь именно государственная машина является главным механизмом реализации его интересов и именно этот аппарат стоит на страже компрадорского характера российской политико-экономической системы.

При этом оказывается, что сил, заинтересованных в смене компрадорского характера экономики, в правящем слое и обсуживающей его интересы интеллектуальной прослойке — попросту нет.

Что делает крайне маловероятной возможность национальной модернизации — что революционным, что эволюционным путем.

Побудить российский правящий слой пойти на развитие собственных производительных сил, на изменение экспортно-компрадорского характера экономики, может или явная угроза того, что зарубежные партнеры-хозяева решат полностью отказаться от его услуг и взять страну под свой прямой и непосредственный контроль, или появление внешней силы, заинтересованной в изменении существующей в России компрадорской модели.

Вероятность именно такого развития событий, впрочем, крайне мала.

Источник

Компрадорская буржуазия

Смотреть что такое «Компрадорская буржуазия» в других словарях:

Компрадорская буржуазия — Объединить Компрадорство Компрадорская буржуазия (исп. comprador покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и… … Википедия

Компрадорская буржуазия — (от исп. comprador покупатель) часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами … Большая советская энциклопедия

Буржуазия — (франц. bourgeoisie, от позднелат. burgus укреплённый город) господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда. Источник доходов Б.… … Большая советская энциклопедия

БУРЖУАЗИЯ — (франц. bourgeoisie, от позднелат. bur gus укреплённый город), господствующий класс капиталистич. общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда. Источник доходов Б.… … Философская энциклопедия

Читайте также:  краснобогатырская 62 что здесь находится

БУРЖУАЗИЯ — капиталисты (франц. bourgeoisie, от бург), господствующий класс капиталистич. общества, класс собственников осн. средств обществ. производства, существующий за счет эксплуатации наемного труда. Экономия, основой господства Б. как класса является… … Советская историческая энциклопедия

Буржуазия — (франц. bourgeoisie) господствующий, эксплуататорский, правящий класс капиталистического общества. «Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд» (Маркс К.,… … Научный коммунизм: Словарь

БУРЖУАЗИЯ КОМПРАДОРСКАЯ — – часть буржуазии экономически отсталых стран, которая безоговорочно подчиняется иностранному капиталу как в политическом, так и в экономическом отношении и проводит в своих странах ее политику … Экономика от А до Я: Тематический справочник

Национальная буржуазия — см. в статьях Буржуазия, Компрадорская буржуазия … Большая советская энциклопедия

Компрадор — (порт. comprador покупатель, происходит от лат. comparare покупать, приобретать[1]) местный торговец, предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком развивающейся страны[2]. История… … Википедия

КИТАЙ — Китайская Народная Республика, гос во, расположенное в Центр. и Вост. Азии. Площ. ок. 10 млн. км2. Нас. 656,6 млн. чел. (1957). Ок. 94% (1953) населения китайцы (хань), кроме того, чжуаны, уйгуры, хуэй, и, тибетцы, мяо, маньчжуры, монголы, буи,… … Советская историческая энциклопедия

Источник

Значение слова «компрадорский»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

КОМПРАДО’РСКИЙ, ая, ое (экон., полит.). Прил. к компрадор. К. капитал.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

компрадо́рский

1. связанный, соотносящийся по значению с существительным компрадор ◆ Компрадорский капитал. ◆ Компрадорская буржуазия. ◆ Запад заинтересован, чтобы компрадорская элита отстающих стран тратила эти деньги на приобретение его товаров.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: пострелять — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «компрадорский&raquo

Предложения со словом «компрадорский&raquo

Сочетаемость слова «компрадорский&raquo

Понятия, связанные со словом «компрадорский»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «компрадорский&raquo

И идеология суверенитета жёстко утыкается в пространство экономической политики, стратегически абсолютно компрадорской и противостоящей любым попыткам самостоятельного развития.

Небольшие отряды пролетариата работали здесь в немногих крупных городах, на предприятиях, которые принадлежали иностранному или компрадорскому капиталу.

Компрадорская буржуазия, компрадорские марионеточные власти вписали самые чёрные страницы в историю колониализма.

Источник

При каком капитализме мы живём – государственном или компрадорском?

Называть сложившуюся у нас модель капитализма государственно-монополистическим – безграмотно! Такая оценка противоречит наблюдаемым нами фактам. Государственно-монополистический капитализм – это высшая стадия развития капиталистической формации. На этом этапе действительно происходит сращивание государственного аппарата и крупнейших монополий. Экономически это проявляется в том, что вся мощь государства направлена на обслуживание интересов этих корпораций – и наоборот.

Но что мы наблюдаем в современной России? Происходит не усиление крупнейших монополий за счёт ресурсов государства, а грабёж страны. Через российские монополии деньги утекают на Запад, а не вкладываются в развитие отечественных производств. Причём в ходе этого процесса происходит ослабление самих этих монополий выполняющих в нашем случае роль неоколониальных структур, обеспечивающих эксплуатацию периферии в интересах ядра капиталистической системы.

В результате происходит обесценивание крупнейших монополий. Например размер долгов Роснефти уже выше её капитализации на рынке!

При государственно-монополистическом капитализме крупнейшие капиталисты, контролирующие монополии и госаппарат, заинтересованы в усилении или хотя бы сохранении позиций государства, обслуживающего их экономические и политические интересы.

Но что мы наблюдаем в современной России? Непрерывное высасывание финансовых ресурсов из государства и финансирование за счёт них развития Запада. Происходит нарастающий отток частного и частно-государственного капитала из России, который с начала 2018 года вырос более чем вдвое.

Этот процесс безусловно ослабляет государство, которое обслуживает интересы правящей социальной группы! Возможно это только в одном случае – если правящая социальная группа состоит из компрадоров, цель которых в обслуживании интересов чужих стран!

Перечислять факты экономической зависимости России от западных структур можно долго, они у всех на слуху, и все это характеризует выстроенную у нас разновидность периферийного капитализма как именно компрадорский капитализм. Это когда при наличии внешних атрибутов государственности и суверенитета правящая социальная группа работает на интересы чужой Метрополии.

Но если у нас компрадорский капитализм, нужно стремиться к реализации стратегии, выработанной международным национально-освободительным движением в 20-м веке: создание широкого народного антикомпрадорского фронта в рамках национально-освободительной борьбы. В состав таких фронтов входили не только коммунисты и левые, но и национальная буржуазия, и патриотические организации. Эта стратегия не только резко ослабила возможности ядра капиталистической системы, но и усилила авторитет левых сил в странах, демонтировавших компрадорские режимы.

Источник

Образовательный портал