Конструктор или CMS: что выбрать маркетологу
Конструктор или CMS — вот в чём вопрос. Достойно ли терпеть безропотно власть конструктора или оказать сопротивленье незнанию HTML, хостингов и SSL?
При запуске нового интернет-проекта нужно решить, как создавать сайт: на конструкторе или CMS. От этого зависят:
Разбираемся в плюсах и минусах, нюансах и подводных камнях по каждому варианту. Резюмируем, в каких случаях больше подойдёт конструктор, а в каких — CMS.
Пишущий интернет-маркетолог, автор-фрилансер. Помогает развивать и продвигать блоги, делает контент для внешних площадок. Пишет об интернет-маркетинге, реже о финансах и бизнесе.
Для начала — что такое CMS?
CMS — content management system, система управления контентом, в народе — движок.
CMS создавались, чтобы администратору сайта было удобнее:
Специальная программа для обмена файлами между двумя компьютерами. Протокол FTP появился задолго до HTTP.
Управление производится через административную панель, короче говоря — админку.
CMS значительно упрощают управление сайтом, но тем не менее требуют определённых навыков в области веб-разработки, дизайна, безопасности. Особенно в самом начале — при установке и настройке.
Так, а что же такое конструктор сайта?
Конструктор — тоже платформа для создания сайтов, работы с контентом, хранения данных пользователей.
В отличие от CMS, для конструктора совсем не требуются навыки по веб-программированию, вёрстке, безопасности. Сайт собирается как лего — из разных блоков. Если не брать в расчёт наполнение контентом, добавление товарных карточек, SEO-оптимизацию и т.д., запустить сайт можно в течение часа. Проще — только создать страничку в соцсети.
При этом все конструкторы условно-бесплатные. То есть их можно использовать бесплатно, но с ограниченным функционалом. Примеры конструкторов сайтов: Tilda, Nethouse, Wix, Vigbo, uCoz.
В чём слабые и сильные стороны конструкторов?
Ключевое преимущество конструкторов — возможность запустить сайт быстро, легко и практически бесплатно.
Команда конструктора сама отвечает за безопасность данных и защиту от атак, работоспособность сайта, шаблонов, интеграций и т.д. Даже купить и подключить домен зачастую можно в панели управления, не переходя на другие сайты. С созданием простенького сайта на конструкторе справится даже школьник и пенсионер. Если есть сложности, всегда можно обратиться в техподдержку.
Поначалу кажется, что конструктор — идеальное решение, но у всей этой лёгкости, скорости и минимальной ответственности есть обратная сторона.
Во-первых, это сильные ограничения в плане функциональности и дизайна. Шаблонов не очень много, а сайтов на конструкторах — тысячи. Получается, все они похожи, и легко понять, как именно сделан сайт. Вряд ли удастся особо кастомизировать внешний вид и тем более использовать сторонние решения (калькуляторы, формы и др.), не предусмотренные конструктором. Почти все такие платформы — с закрытым исходным кодом и запретом вставлять чужой. Если не нравится, как что-то реализовано, придется смириться или жаловаться и ждать нововведений.
Во-вторых, сайт на конструкторе фактически вам не принадлежит — вы арендуете его на время. Максимум, что можно сделать, — оплатить тариф на год-два вперёд (только несколько платформ разрешают выкупить сайт полностью и перенести на свой хостинг). Разработчики конструкторов могут менять функционал как угодно, повышать тарифы и вводить новые, избавляться от старых шаблонов и т.д. — пользователь мало что решает.
В-третьих, в долгосрочной перспективе содержать сайт на конструкторе недёшево (в среднем 6 000 р. в год, если судить по популярным платформам). Само собой, за экономию времени и простоту создания сайта надо платить. Часто на бесплатных тарифах нельзя подключить свой домен, убрать рекламу, включить каталог интернет-магазина, собирать статистику с помощью «Яндекс.Метрики» и Google Analytics. С такими ограничениями нельзя серьёзно заниматься бизнесом в интернете.
А какие преимущества и недостатки у CMS?
Главный минус CMS по сравнению с конструкторами — сложность создания сайта.
Особенно если с нуля и без соответствующего бэкграунда. Также есть риск допустить серьёзные ошибки в плане безопасности, работоспособности, оптимизации сайта, если речь о бесплатных CMS. А помощь специалистов, чтобы настроить всё должным образом и поскорее, получится недешёвой.
Зато есть огромный плюс — широкие возможности. Можно редактировать и дорабатывать исходный код, интегрировать любые сторонние решения, есть огромный выбор шаблонов и плагинов, платных и бесплатных. Нет лимитов на трафик, число страниц, количество загружаемых фото или товарных карточек.
Другое немаловажное преимущество — отсутствие ежемесячной арендной платы, как в случае с SaaS-конструкторами. Можно использовать бесплатную CMS и вообще не тратить деньги. Или платить только за уникальные, редкие, крутые темы/шаблоны/плагины. Даже если брать коммерческую CMS (например, «1С-Битрикс»), оплата производится разово. Владелец решает не продлевать лицензию — сайт не отключится и продолжит работать без исчезновения отдельных модулей, отсоединения домена, навязчивой рекламы. Потому что сайт на CMS полностью принадлежит владельцу.
Кстати, «1С-Битрикс», Drupal, Joomla! — так называемые массовые CMS, а бывают ещё самописные — разработанные на заказ под конкретный бизнес. С одной стороны, это максимальная кастомизация и гибкость. С другой — высокая цена, зависимость от конкретного разработчика, сложности с техподдержкой, отсутствие полноценной документации, риск получить некачественный и небезопасный продукт. Ведь даже в случае с открытым исходным кодом (например, WordPress) надёжности больше, так как в проекте участвуют тысячи разработчиков-энтузиастов со всего мира. Почти никогда нет необходимости выбирать самописную CMS вместо популярного массового продукта.
Что же выбрать: конструктор или CMS?
Делаем выводы из всего вышеперечисленного.
Конструкторы сайтов идеально подходят для быстрого запуска простых небольших интернет-проектов. Например, одностраничников, сайтов-визиток, портфолио, маленьких магазинов. И любых некоммерческих, личных проектов «для души» (типа персонального сайта любимого котика). Где нет необходимости в сложном функционале, уникальном дизайне, тысячах страниц с контентом и т.п. И это точно не понадобится в будущем (потому что очень тяжело будет переносить готовый проект на другую платформу).
Это хороший вариант для начинающих свой бизнес в интернете, кто пока только пробует себя, не разбирается в тонкостях самостоятельного создания сайта, заходит с маленьким бюджетом (на старте дешевле, но в долгосрочной перспективе конструктор получится дороже). Серьёзному бизнесу тоже могут пригодиться конструкторы.
Например, для тестирования новых направлений: создать лендинг → закупить трафик → проанализировать результаты. Ещё можно таким образом запускать дополнительные разделы, спецпроекты (страницы Tilda, к примеру, можно вставлять в существующий сайт).
Движки или CMS однозначно стоит выбирать для создания мощных корпоративных сайтов, информационных порталов, крупных интернет-магазинов с десятками тысяч позиций. Потому что многочисленные ограничения конструкторов не позволят нормально реализовать такие проекты.
В то же время они подойдут и для создания простых сайтов — тех же визиток, личных блогов, небольших интернет-магазинов. Правда, это вариант для тех, кто готов потратить достаточно времени и сил на освоение CMS, изучение веб-разработки и вопросов безопасности сайта. Зато в долгосрочной перспективе получится дешевле, чем арендовать сайт у конструктора.
Кстати, по поводу персональных и корпоративных блогов. Можно не выбирать между конструктором и CMS, а попробовать специализированные блог-платформы: LiveJournal, Teletype, Medium или «Яндекс.Дзен» (здесь авторам ещё доступна монетизация).
Наполнение и запуск сайта — это только начало. Самое интересное впереди: оптимизация под поисковые системы, настройка рекламы, анализ конверсий и т.д. Много надо уметь, чтобы получать хорошие результаты по трафику и лидам. Курс «Я — интернет-маркетолог PRO» поможет разобраться с этими вопросами от А до Я. После обучения сможете продвигать и свой проект, и любой другой — за достойную зарплату.
Что выбрать: CMS или конструктор
Прежде чем создать сайт, нужно определиться, на какой платформе его сделать — в конструкторе или CMS. Мы расскажем об особенностях каждого из вариантов, чтобы вы смогли выбрать, какой из них подходит вам.
Конструкторы
Конструктор сайтов — это сервис, в котором вы собираете сайт из готовых шаблонов. Главный плюс в том, что сайт в конструкторе не требует навыков программирования. Вы можете взять готовый шаблон и просто заполнить его информацией. Если понадобится — внести минимальные изменения: выбрать размер блока, цвет фона или шрифт, загрузить свои иллюстрации и логотип.
Пример страницы в конструкторе Tilda
Чтобы начать работу, достаточно зарегистрироваться в системе и подобрать доменное имя. Дальше вы выбираете шаблон и начинаете заполнять блоки информацией.
Плюсы
Выгодно. Не придётся нанимать программиста и дизайнера. Вы будете платить только за услуги конструктора. При этом некоторые сервисы работают бесплатно.
Легко разобраться. Чтобы создать сайт в конструкторе, не нужно знать языки программирования и разбираться в тонкостях HTML.
Экономит время. Вам не придётся отдельно продумывать дизайн блога и прописывать код — вы сразу собираете сайт из готовых отдельных элементов.
Просто управлять. Вы сможете редактировать сайт сами в любое время, не подключая разработчика.
Готовые шаблоны. Все важные для сайта элементы загружены в систему: так вы не забудете о подвале сайта или строке с контактами.
Оптимизация. Сайты, созданные в конструкторах, обычно работают быстро и без ошибок, потому что их функционал не очень широк. Нет сложных программ и скриптов — контент загружается быстрее.
Не нужно скачивать и устанавливать плагины, чтобы подключить платежные системы. Чаще всего в конструкторе они уже есть. Кроме того, вам не потребуется устанавливать дополнительный софт на сервер.
Не нужно заботиться о безопасности и обновлении платформы. Этим занимается компания, которая предоставляет услуги конструктора.
Минусы
Нельзя перенести портал к другому провайдеру. Часто он может находиться только на том хостинге, где создавался. В некоторых платформах можно сохранить исходники сайта за отдельную плату, но редактировать его на другом хостинге так же, как в конструкторе, уже не получится.
Нельзя оптимизировать код. Как правило, он скрыт от пользователя. Некоторые баги, которые появились в конструкторе, нельзя исправить самому — нужно ждать, пока их поправят разработчики платформы.
Ограниченные права. Несмотря на то, что у вас будет доступ к аккаунту, созданному сайту и всему контенту, фактически всё это — собственность компании, которая владеет конструктором. И если она закроется, ваш сайт исчезнет вместе с ней.
Нестабильная выдача в поисковиках. Поисковики неохотно берут в выдачу такие сайты или размещают их ниже созданных на платных хостингах. Это связано с тем, что на бесплатных сервисах появляется много сайтов низкого качества.
Однотипный дизайн. Готовые шаблоны — это удобно, но сделать уникальный дизайн и функционал невозможно, так как сайт создаётся в рамках программы. Сайты, собранные в конструкторе, легко распознать, потому что они похожи друг на друга.
Чужая реклама. В бесплатных версиях управлять ей можно за отдельную плату. В лучшем случае конструктор будет рекламировать себя, в худшем — ваших конкурентов.
Проблемы с продвижением. Если вы планируете продвижение через контекстную рекламу и SEO, будьте готовы к тому, что не во всех конструкторах можно прописывать мета-теги. А поисковики «не любят» такие сайты из-за шаблонной структуры.
Примеры конструкторов
CMS (Content Managment System или движок сайта) — система, которая позволяет управлять контентом сайта и хранить данные пользователей. С помощью CMS можно расширять функциональность своего сайта (для этого существуют различные плагины и модули), тогда как возможности конструктора всегда ограничены определенным набором инструментов.
Пример страницы в CMS WordPress
Плюсы
Нет ограничений. Вы сможете создать сайт для любой задачи и оформить его как захотите.
Нет привязки к одному хостингу. Это значит, что сайт можно безболезненно перенести на другой хостинг. Также на одном хостинге можно размещать более одного сайта и не переплачивать — абонентская плата останется прежней.
Нет чужой рекламы. Доменом и всем контентом полностью владеете вы.
Позитивная реакция поисковиков. Она появляется, потому что сайт не шаблонный. У вас будет больше возможностей для SEO, чем на страницах, созданных в конструкторе.
Можно использовать сторонние модули. Если вы создали свои модули на другом ресурсе, их не придётся собирать заново, а можно перенести с другой платформы в готовом виде.
Есть бесплатные версии. Большинство движков изначально бесплатны для разработчиков. Платить нужно на стадии установки плагинов.
Минусы
Нужен веб-разработчик. Чтобы разобраться самостоятельно, потребуется много времени. Поэтому стоит потратиться на разработчика, но есть риск попасть на недобросовестного. Если создать сайт — несрочная задача, то можно попробовать запустить без разработчика, но для новичка это сложно.
Нужно следить за нагрузкой. CMS — системы, которые требуют много ресурсов. Это стоит учитывать, когда будете выбирать тариф хостинга. Если на сайте резко увеличивается посещаемость и превышается выделенное количество ресурсов сервера, страница может стать временно недоступной. Чтобы решить эту проблему, придётся перейти на более мощный хостинг.
Занимает много времени. На создание сайта на CMS может уйти до нескольких месяцев.
Обновления плагинов. С одной стороны, платформа совершенствуется, с другой — если вовремя не обновить плагины до совместимости с новыми версиями CMS, сайт может работать неисправно. Поэтому нужно постоянно следить за обновлениями.
Дополнительные меры безопасности. Большинство CMS-систем (например, Joomla, WordPress, Drupal) — проекты с открытым исходным кодом (OpenSource). В этом причина их популярности, но также из-за этого они достаточно уязвимы. Чтобы избежать взлома, нужно постоянно следить за обновлениями движка и не скачивать бесплатные темы и плагины с непроверенных сайтов.
Примеры CMS
Бесплатные CMS
Платные CMS
Вывод
Конструктор подойдёт тем, кто хочет быстро и недорого сделать простой сайт самостоятельно, не подключая дизайнера и разработчика. Идеальное решение, чтобы создавать лендинги, афиши, сайты-визитки, блоги.
Если вы хотите сайт с необычным дизайном, уникальной графикой или сложными механиками, без CMS не обойтись. При этом вам понадобится помощь специалистов — не только для создания, но и для доработки сайта в будущем.
Что выбрать: самописный сайт или CMS?
CMS (Система Управления Контентом) или движок сайта – набор специальных программ, написанных на PHP. После установки комплекса программ на хостинг или сервер, можно выполнить одну из следующих задач:
Процесс осуществляется буквально в несколько кликов и зависит от функциональных особенностей движка, тогда как самописный сайт – это ресурс с написанным с нуля движком либо созданный на базе голой связки HTML + CSS (языка разметки и стилей).
Порядка 99 процентов сайтов, проиндексированных поисковыми системами, работают под управлением различных движков. Последних достаточно большое количество – только популярных около сотни, а нишевых – десятки сотен.
Популярность CMS в определенной стране зависит от наличия:
Наибольшего внимания со стороны начинающих интернет-предпринимателей, вебмастеров, SEO-специалистов и рядовых пользователей заслуживает WordPress (или WP) – бесплатный движок сайтов с огромным русскоязычным комьюнити, постоянными обновлениями и массой возможностей «из коробки». Количество последних расширяется установкой дополнительных модулей – платных и бесплатных. Так, движок изначально позиционирующийся в качестве блогового и без SEO-оптимизации за годы эволюции, разработок стал лидером среди прочих CMS по миру.
Сегодня WordPress – это блоги, интернет-магазины, корпоративные сайты, визитки, посадочные страницы (Landing Page). Благодаря массе модулей, функционал неограничен и внутренняя оптимизация сайта под дальнейшее продвижение в поисковых системах доставляет минимум проблем в сравнении с другими движками, распространенными в Рунете.
Самописные ресурсы пользуются меньшей популярностью. Если ранее на биржах сайтов встречались сайты, написанные на собственном движке или HTML + CSS и это считали преимуществом, то сегодня люди понимают, насколько подобное решение будет проблематичным.
Сайты на «голом» HTML + CSS или собственном движке обладают преимуществами и недостатками. Предлагаем подробнее остановиться на обеих сторонах медали.
К однозначным плюсам следует отнести:
К минусам разработки с нуля стоит отнести:
Ниже мы познакомимся с часто используемыми движками сайтов, а пока предлагаем остановиться на наиболее интересных плюсах и минусах движков.
К однозначным плюсам относятся:
Не обошлось без минусов и здесь. Предлагаем ознакомиться с недостатками ниже:
Знание HTML и CSS необязательно, везде имеются визуальные редакторы, позволяющие и контент разместить, и сайт под собственные нужды настроить.
Популярность движка сказалась на стоимости работы специалистов. Высокий уровень конкуренции заставил большинство снизить расценки на оказание услуг по разработке либо доработке сайтов, так что суммы исчисляются не сотнями тысяч, а десятками – иногда тысячами.
Удобная панель администратора позволяет в несколько кликов осуществлять:
Статьи размещаются по рубрикам, также их можно найти по датам и меткам (аналог хэштегов в социальных сетях). Если структура кажется излишне простой, достаточно установить модуль и построить структуру желаемой сложности – вплоть до задания отдельных страниц с собственными мета-данными по тегам (меткам), их комбинациям.
WordPress – отличный вариант для разных сценариев использования: от сайта-визитки до полноценного интернет-магазина. Даже крупного. Что касается последнего, то узкоспециализированный движок Shop Script, представляющий собой мощную платформу для создания ИМ (интернет-магазинов), будет эффективнее.
Shop Script – платформа, позволяющая продавать товары через интернет. Создана более 17 лет назад. За это время добавилось большое количество возможностей для развития бизнеса в интернете и увеличение прибыли. Среди преимуществ следует отметить:
Отталкиваться в выборе между CMS или самописным сайтом следует в зависимости от требуемого функционала. Если он реализован в движке или его реализация возможна с помощью готового модуля, следует отдать предпочтение WordPress. А при создании интернет-магазина различной сложности лучше выбирать узкоспециализированную платформу Shop Script.
Интернет-маркетолог с аналитическим подходом к продвижению Цымбалюк Андрей.
Что такое CMS и как ее выбрать
Блочный редактор писем, готовые шаблоны email, формы подписки и автоматизация. Запускайте email-рассылки, чтобы быть на связи со своими клиентами.
CMS (Content Management System) — это система управления, движок, платформа или конструктор, который позволяет управлять содержимым сайта. CMS помогает сразу трем специалистам:
Контент-менеджеру. Он может самостоятельно добавлять или изменять содержимое страниц и каталога. Например, публиковать статьи в блоге.
SEO-специалисту. Чтобы настраивать технические параметры под поисковые системы Яндекс и Google. Например, прописывать мета-теги.
Разработчику. Чтобы использовать готовые скрипты для добавления функций сайту и экономить время на программировании. Без помощи CMS пришлось бы писать код с нуля.
В этой статье разберём, что такое CMS, какие бывают системы управления контентом и какую из них выбрать.
Как выбрать CMS для сайта
CMS определяет функционал сайта, а также затраты на создание и обновление платформы.
Для выбора системы управления существуют критерии:
| Самостоятельность | Все движки сайта условно делятся на 4 вида: самописные, конструкторы, коробочные и студийные. |
| Стоимость | CMS-ки делятся на платные и бесплатные. Некоторые свободные системы включают оплату дополнительных функций. |
| Популярность | Ежегодные рейтинги CMS публикуют статистику сайтов на разных движках. Чем популярнее платформа, тем проще найти специалиста, который настроит и будет поддерживать актуальность сайта. |
| Специфичность | Среди CMS есть универсальные, а есть те, что заточены под блог, интернет-магазин или лендинг. Обращайте на это внимание при выборе движка. |
В этой статье мы рассмотрим коробочные CMS и конструкторы, у которых минимальный порог входа. Сайт на них несложно настроить, а в интернете всегда можно будет найти готовые темы оформления и виджеты.
Как узнать CMS любого сайта
Для определения движка сайта воспользуйтесь бесплатными инструментами: iTrack, be1 и majento. Вставляйте ссылку на сайт в окно поиска и, вуаля, сервис выдаёт CMS.
Если вы не знаете, какую CMS выбрать, то мы советуем отталкиваться от того, что это за сайт: блог, интернет-магазин или лендинг.
Движки для блога
WordPress
Самая популярная CMS, подходит для создания блогов, корпоративных сайтов, портфолио. С помощью дополнительных инструментов движок используется для разработки интернет-магазинов.
Стоимость: бесплатно. Есть дополнительные платные модули.
Рейтинг CMS по версии iTrack: №1.
Число запросов в Wordstat: 304 000 в месяц.
Язык интерфейса: 18 языков, включая русский, английский, испанский и др.
Интеграции. Более 50 тыс. Самые популярные: Google Analytics, UniSender, все социальные сети, Мой Склад, СДЭК, ИнвойсБокс, Roistat, Битрикс24, Carrot quest.
Примеры блогов на WordPress:
Блог UniSender тоже работает на WordPress.
Универсальный движок для личных блогов и ведения корпоративных журналов. Дизайн системы подходит и для научных работ, и для историй из путешествий. Редактировать и публиковать заметки можно с экрана мобильного телефона.
Стоимость: бесплатно для личного пользования, 3 000 р на 1 год — для коммерческих блогов.
Рейтинг CMS: не участвует. Движок выбирают для личных блогов и небольших проектов.
Число запросов в Wordstat: 697 в месяц.
Язык интерфейса: русский.
Интеграции. Социальные сети (комментирование и шер записей), Google Analytics, Яндекс.Метрика.
Примеры блогов на Эгее:
Коробочная система, подходит для нестандартных проектов и задач. Готовые шаблоны или плагины как в других CMS у MODx отсутствуют, но движок воспринимает любые HTML-скрипты.
Стоимость: бесплатно.
Рейтинг CMS по версии iTrack: №7.
Число запросов в Wordstat: 43 000 в месяц.
Язык интерфейса: английский по умолчанию с возможностью перевести на русский.
Интеграции. Carrot quest, Битрикс24, amoCRM, Планфикс, 1С, Ю-Касса, Robokassa.
Примеры блогов на MODx:
Joomla
Широкий функционал Joomla реализует простой сайт-визитку, блог или интернет-магазин. Систему выбирают новички за возможность запустить сайт без навыков программирования.
Стоимость: бесплатно, есть возможность докупить необходимые модули и скрипты.
Рейтинг CMS по версии iTrack: №3.
Число запросов в Wordstat: 73 000 в месяц.
Язык интерфейса: по умолчанию английский с возможностью установить другие языки.
Интеграции. RetailCRM, Битрикс24, amoCRM, Мой склад, 1С, Robokassa, Carrot quest.
Примеры блогов на Joomla:
Движки для интернет-магазина
1С-Битрикс
CMS от разработчиков самой популярной CRM в России. Возможности движка меняются в зависимости от тарифного плана — система подойдет и малому бизнесу и крупному интернет-магазину. 1С-Битрикс отличается высокой безопасностью и сложным интерфейсом.
Стоимость: платная лицензия от 30 тыс. до 400 тыс. рублей в месяц.
Рейтинг CMS по версии iTrack: №2.
Число запросов в Wordstat: 42 000 в месяц.
Язык интерфейса: более 10 языков, включая английский, русский, украинский.
Интеграции. Roistat, Carrot quest, Битрикс24, Мегаплан, Планфикс, Мой склад, amoCRM, Zadarma, 1C, Робокасса, Ю-Касса, Sipuni, Tilda.
Примеры интернет-магазинов на 1С-Битрикс:
