Рассказы
Молодой, еще неизвестный миру писатель создает новеллу. Конечно же, он мечтает о том, чтобы ее увидел весь свет. По необъяснимым обстоятельствам, когда его творение попадает в редакцию, оно чудным образом начинает менять жизнь каждого, кто прочтет эти страницы. Написанные автором истории находят свое воплощение в реальной жизни. Новелла состоит из четырех разных рассказов с разными людьми, и каждый из которых имеет свой непредсказуемый финал.
Рассказы – российская художественная драма с элементами комедии, основанная на короткометражном фильме Мир крепежа этого же режиссера, Михаила Сегала. Сценарий киноленты был создан за три года до самих съемок. Общая картина состоит из четырех разных новел о жизни людей в современном обществе. В каждой истории персонажей играют разные российские актеры. Несменным остается только главный герой – писатель, в роли которого снялся Владислав Лешкевич, российский рэпер, участник группы Каста.
Несмотря на то, что каждая история, рассказанная в фильме, оригинальная, суть каждой сводится к одному. В них показывается жизнь людей в стране и главные проблемы в обществе. Рассказы – картина, которая полностью отражает нашу действительность, иронично преподнося горькую правду. Автор поднимает злободневную и актуальную тему и несет через фильм главную идею: чтобы наше поколение не росло в качестве потребителя. Фильм с легкой атмосферой и нестандартным подходом к подаче сюжета заставляет зрителя задуматься о действительно важных проблемах общества. Данная картина доказывает всем критикам, что у отечественного кинематографа еще есть будущее.
Все отзывы о фильме Рассказы
Лучшие отзывы о фильме «Рассказы»
Четыре взгляда одного автора
Картина Михаила Сегала – размышления на тему разрушающейся русской души. Создатели фильма пытаются объяснить зрителям, какими мы становимся, бьют тревогу, но не дают ответов, как это исправить.
Сюжет начинается с того, что автор рукописи «Рассказы» приходит в издательство, где ему вместо печати его историй предлагают написать роман. В конечном итоге «Рассказы» начинают путешествовать из рук в руки.
Чтобы елось и пилось, и хотелось, и моглось (с)
Волшебники – сказочные персонажи, но люди до сих пор мечтают встретить их в реальном мире. Вместо них попадаются те, кто за разумную плату и без колдовства помогает решать проблемы, давая людям ощущать себя особенными.
Острый сценарий позволяет заинтересовать публику и продемонстрировать зрителям, как далеко готовы зайти создатели картины.
Актеры справляются со стоящими перед ними задачами, а Андрей Мерзликин просто блистает в своем образе.
Короткометражка не только успевает смешить, но и оставляет поле для размышлений о том, что все-таки мы слишком сильно заморачиваемся.
Конец мучениям – высшее человеческое наслаждение (с) Карамзин
Каждому из нас хоть раз, но приходилось давать взятку. Это обычное действие, распространенное по всей нашей необъятной планете.
Герои короткометражки передают друг деньги для того, чтобы их проблемы наконец-таки разрешились. А смена власти приводит не к тому, о чем все могли подумать.
Непонятно, что именно эта зарисовка делает в данном альманахе, но режиссер явно решил задеть все самые яркие и противоречивые аспекты нашей жизни.
Сюжет прост как мир, но в тоже время он нисколько не уступает другим историям Сегала.
Это слабая и легковесная, но в тоже время самая точная пародия на современную действительность, которую режиссеру удалось показать это без присущей авторскому кино чернухи.
Я чувствую ее дыхание, она жива (с)
Некогда самая читающая нация в мире все больше деградирует. Новые поколения отказываются чтить традиции, и все дальше отдаляются оттого, что может подарить им не только бессмертие, но и обучить тому, о чем они только могут мечтать.
Школьница заблудилась в лесу, и на ее выручку посланы все силы, но они не в силах помочь. Тогда на место, где девочку видели последний раз, привозят местного библиотекаря, она единственная кто способен помочь.
Михаил Сегал четко осознает, как надо подавать написанный им материал. Кажущаяся поначалу абсурдной история, превращается в предсмертный крик того, что обучало нас и наших предков.
Самая душевная короткометражка альманаха. К ее финалу мало кто останется равнодушным.
Расскажи мне, что ты знаешь о России (с)
В пробке знакомятся два одиночества. Она – молодая и красивая и способна управлять не только своим телом, но и судьбой. Он, хоть уже и в годах, и не так уж и богат, но все еще умеет удивлять женщин. Начинается все прекрасно как в сказке, пока ему не захотелось поговорить с ней.
Режиссер с каждой новой новеллой подталкивает публику к тому, что она разрушает все, к чему прикасается. Молодежь настолько ничтожна и увлечена мимолетными удовольствиями, что не способна не только нормально позаботиться о себе, но не знает и ключевых моментов своей собственной истории.
Единственным минусом здесь выступает финальная музыка, некое обобщение всего сказанного за эти неполные полтора часа. Это очень сильно выбивает и удивляет, почему авторы пошли этим путем. Если это единственный способ донести информацию до масс с помощью фанатов группы «Каста», то ладно. Но, можно было найти и что-то более действенное и мощное, особенно после эффекта разрывающейся бомбы, когда музыка полностью погружает публику в сюжет как в конце «Энергетического кризиса».
Несмотря на то, что «Рассказы» были написаны несколько лет назад, темы о которых говорит Сегал, все так же злободневны и насущны. У авторов получилось создать действительно мощную картину – одну из лучших российских фильмов этого года и такое пропускать в кино не рекомендуется никому.
Фильм «Рассказы» представляет современное направление российского кино, которое показывает, что Арт-хаус становится доступнее, благодаря молодым героям и актуальным историям. Пускай, не все здесь гладко и равномерно, не все точки над i расставлены, не у всех идей был полностью раскрыт потенциал, и имеются свои шероховатости, но фильм втягивает в свое повествование, умеет удивлять, шокировать. Не каждый день идея рождается из короткометражки, а, уж когда последняя еще и получает главный приз на «Кинотавре» в своем жанре, то гораздо быстрее привлекает к себе внимание.
Именно это случилось с новеллой «Мир крепежа», где замечательную роль сыграл актер Андрей Мерзликин, выступив в качестве футуристического тамады, готового распланировать всю жизнь жениха (Андрей Петров) и невесты (Дарья Носик). Начиная с организации обычной свадьбы, он ненавязчиво предлагает им подумать о будущем, о том, что может быть с их отношениями после торжественной церемонии.
Такая комедия ко второму акту неожиданно меняет угол наклона, попадая в поле остросоциальной сатиры. История «Круговое движение» покажет путь во времени отдельной взятки, пытаясь предугадать различные остановки конверта с деньгами, который стал главным героем сюжета. Свое камео здесь принадлежит уже опытному актеру, ведущему и продюсеру Игорю Угольникову, который даже пошутил о том, что ему достался этот образ потому, что никто другой не захотел его играть.
Третья часть «Энергетический кризис» смотрится унылой на фоне остальных и, откровенно говоря, несколько сбивает бодрый молодежный ритм повествования. Именно такой же эффект в сборнике «Сказка. Есть» (2012) производила глава «Эпишоо». На зрителя словно выливают порцию холодной воды в формате триллера о ясновидящей библиотекарше, готовой спасти от гибели заблудившуюся школьницу, если только та не разорвет эмоциональный телеграф, работающий посредством использования произведений русской литературы.
Наконец, самой яркой в цикле стал любовный кинороман «Возгорится пламя». Здесь Константин Юшкевич исполнил героя своего возраста, что увлекся молодой студенткой, которую прекрасно и откровенно сыграла Любовь Новикова. Сначала их объединяет пылкая страсть, но потом ему хочется интеллигентного общения, однако разрыв знаний и поколений не позволяет им построить гармоничную коммуникацию. Все это, естественно, обыграно с юмором, но, в т.ч. и за такой откровенный контент, картину наградили рейтингом «18+».
О чем рассказывает фильм «Рассказы»?
Я давно уже заметил, что трейлер почти всегда производит большее впечатление, чем тот фильм, который он рекламирует. В общем-то, это понятно. Задача трейлера — привлечь внимание зрителя, заставить его потратиться на билет в кино.
Поэтому не удивительно, что, посмотрев трейлер фильма «Рассказы», я захотел посмотреть фильм целиком. И был уверен в том, что мне это сделать не удастся. По крайней мере, в обозримом будущем. Объясню, почему.
Трейлер, как уже было сказано, всегда немного приукрашивает фильм. Но и по трейлеру было видно, что этому интересно снятому фильму не бывать «кассовым». Не рассчитан он на большие сборы. Никаких взрывов, никакой стрельбы, никаких высокооплачиваемых звезд. Четыре скромненько снятые истории из жизни современной России. В лучших традициях жанра, родившегося в советское еще время. Когда не совсем еще покончившие с совестью режиссеры пытались вышептать правду современной жизни в виде незамысловатых рассказов или же, наоборот, замысловатых притч. Таким фильмам в советское время давали третью категорию, то есть показывали их в окраинных кинотеатрах. За этими фильмами гонялись истинные знатоки. (Даже не знаю, как написать это слово, в кавычках или без. И тех, и других среди зрителей хватало).
Так что судьба фильма была как на ладони. Прокатают его в неглавных кинотеатрах Москвы и Питера. Возможно, выпустят версию на DVD. После чего фильм «Рассказы» благополучно затеряется, если только какой-нибудь фанат не поместит его на сайты бесплатного просмотра или в трекеры. Оставалось ждать, надеяться и верить, по совету популярной песни моей студенческой юности.
Ждать пришлось недолго. Недавно кто-то выложил фильм на Youtube. За что ему честь и хвала. А с моей стороны — рецензия, которая, надеюсь, расширит число зрителей этого замечательного кинофильма.
Фабула фильма достаточно простая. Молодой писатель принес в издательство рукопись. Это сборник рассказов. Рассказы — жанр непопулярный в нынешних российских издательствах. В бывшей самой читающей стране рассказы не читают. Вот если бы роман! Два раза редактор с надеждой спрашивает автора: «А романа у Вас нет?» «Нет, — отвечает тот. — Романа нет».
В общем, рукопись не принята. Она лежит в мусорной корзине, ее оттуда случайно достают. То один, то другой сотрудник редакции скользит по тексту очередного рассказа глазами и становится героем в одной из четырех историй, которые, собственно, и составляют содержание фильма. Историй, рассказанных одним автором, но написанных в абсолютно разных жанрах. Тут тебе и комедия абсурда, и социальная сатира, и детектив в стиле «фэнтэзи», и, на закуску, любовная история вроде бунинского «Солнечного удара». Только с другой концовкой.
Пересказывать сюжет фильма — дело неправедное. Поэтому я, подражая критикам начала 20-го века, ограничусь тем, что перечислю, на какие «проклятые вопросы нашей действительности» отвечает этот фильм. Эх, красиво могли выражаться критики сто лет назад! Надо же, «проклятые вопросы»!
Вот они, эти вопросы:
1. Если все правильно организовать, результат получится замечательный?
2. Что общего у нынешнего российского строя с революционером В. Воровским?
3. Пушкин — это действительно «наше все»?
Вопросы заданы, заинтригованный читатель спешит к экрану, чтобы стать зрителем. Собственно говоря, работа критика выполнена. Остается только сказать, что режиссер картины — Михаил Сегал, а роли исполняют актеры Дарья Носик (очень необычная, на мой взгляд, актриса), Владислав Лешкевич, Андрей Мерзликин, Игорь Угольников, Андрей Петров, Василий Мичков и Сергей Фетисов. И пообещать, что без малого два часа, необходимые для просмотра фильма, будут потрачены не зря.
Проголосовали 22 человека
| 18 |
| 2 |
| 2 |
| 0 |
| 0 |
Комментарии (17):
Войти через социальные сети:
Фильм стоит смотреть однозначно. Заставляет задуматься.
Браво! Описано хорошо. И ответ хороший. Но мне бы хотелось, чтобы народ посмотрел.
Марк Блау, спасибо, надеюсь, что люди посмотрят и найдут что-то интересное для себя. Хороший фильм, мне нравится, когда есть несколько слоев смысла
Надеюсь, автор будет не против, если я добавлю свое мнение о фильме:
Новеллы объединены между собой книгой рассказов, которую автор принес в издательство, он получает отказ. «А у вас нет романа? Сейчас нужно что-то большое, цельное, про современность. А романа у вас нет?»
Рукопись оказывается в урне, но сотрудница издательства достает и начинает читать рассказ «Мир крепежа», становясь героиней этого рассказа. Такая, в принципе бытовая сценка того как будущие молодожены планируют с тамадой свою свадьбу превращается в фарс. Желание абсолютно все спланировать, в том числе и чувства, которые надлежит испытывать. Желание оригинальности, но так чтобы как на Западе. Планируем семейную жизнь, чтобы без неожиданностей, когда появятся дети, когда любовница, когда развод, а платить можно потом. Мне немного напоминает Булгаковского «Мастера и Маргариту».
Читательницу отчитывает старший сотрудник, забирает у нее рукопись и начинает читать уже следующий рассказ «Круговое движение». Здесь о коорупции снизу вверх и сверху вниз. И президент весь в белом и на белом коне, цитирует выдержку из книги, о личном вкладе каждого в дела государства.
Максим Блау, спасибо за ваш комментарий. С фильм 9 1/2 интересная параллель! Мне нравится ваш взгляд. И вы правы, все это есть в новелле. А помните диалог героя с сотрудницей:
— О чем ты хочешь поговорить?
— О Троцком!
Галина Шубина, это только то, что меня зацепило, но я читала иные отзывы, вы можете увидеть что-то свое
«Сначала снимают трейлер, а потом думают, как из него сделать полуторачасовой фильм».
Лучший трейлер, который я видел, и который не обманул ожидания, «О чем говорят мужчины».
Спасибо, Марк, обязательно посмотрю этот фильм!
kinoclubsv
kinoclubsv Киноклуб Сути времени
Снятый Михаилом Сегалом по сборнику собственных рассказов фильм стал ярким примером, так называемого, белоленточного кино. Как это свойственно большинству современных либералов нашего отечества, в своей картине автор возмущается взяточничеством, повальной безграмотностью подрастающего поколения, некомпетентностью органов правопорядка, и тут же попутно проходится по советскому прошлому, а также даёт нелицеприятную характеристику нынешней власти в лице руководителя государства. Налицо все прелести либеральной «креативной» оппозиции, разве что призыв к свержению существующего порядка открыто не прозвучал, а все остальное из джентльменского набора креакла в наличие. Видимо, подразумевается, что человек думающий сам поймёт, что так дальше жить нельзя. А как можно? — это уже вне компетенции художника, автор, как говорится, должен поднять вопрос и указать зрителю пальцем на имеющиеся минусы. То, что всё это давно уже всем и так известно — это мелочь, в расчёт не берущаяся.
Прикрываясь справедливым негодованием по поводу происходящего в стране, белоленточники пытаются канализировать энергию возмущения народа в своё русло, уже давно заботливо прокопанное ими в сторону запада. Смыть потоком существующую власть и сдать страну хозяевам из-за рубежа, что же может быть патриотичнее, верно? Ведь этим мы превратим наш необразованный и тёмный народ в цивилизованных европейцев (ну, или американцев — кому что ближе). Самое грустное здесь то, что сам фильм снят талантливо, и на порядок лучше большинства современных кинокартин — как отечественных, так и зарубежных. Именно поэтому хотелось бы рассказать о том, что я в нём разглядел, потому как от режиссуры, работы оператора и актёрской игры удовольствие получил огромное, а вот с месседжем фильма я категорически не согласен.
Фильм состоит из четырех не связанных между собой частей — «Мир крепежа», «Круговое движение», «Энергетический кризис», «Возгорится пламя» — рассказов из рукописи, которую принёс в издательство молодой и пока никому не известный автор. Путешествие этой рукописи, которую в самом начале фильма редактор издательства отправляет прямиком в мусорную корзину («рассказы сейчас не актуальны»), является сквозным сюжетом, скрепляющим между собою части фильма.
Действие происходит в маленьком провинциальном городке. Идёт подготовка к свадьбе. Будущие супруги встречаются со специалистом по организации свадеб в «единственном более-менее европейском кафе города» — так охарактеризовала это место невеста. Главная её цель – чтобы всё прошло без сюрпризов и не как у всех, а по-особенному. Конечно, этого хотят все невесты, но эта желает запланировать каждую мелочь. И свадьба это только лишь начало — дальше начинается планировка дальнейшей жизни: количество детей, их школы, будущие профессии. Именно здесь звучит первый звонок («Внимание! Белоленточная угроза!»): организатор, великолепно сыгранный Мерзликиным, произносит: «Есть информация, что через 15-17 лет здесь с экономикой будет уже совсем плохо. И другой работы, кроме как в городской администрации «за 200$» или в милиции не будет». То есть, что нас всех, по мнению автора, ждёт? Верно, иностранная оккупация. И единственный способ хоть как-то держаться на плаву — служить в полиции или в комендатуре. Дальше по сюжету планируются супружеские измены, предлагаются кандидатуры любовниц и любовников, с которыми через 6-8 лет начнут изменять друг другу супруги. И наконец, финал: он покинет этот мир в 60 лет, она – в 65. This is The End.
Давняя мечта «либералов» воплощена в жизнь: кажущаяся свободой выбора несвобода имеющихся альтернатив, в соответствии с которой можно удобно обустроить свою жизнь. Вот она — возможность острова. Сладкое одиночество в толпе таких же несвободных, как и ты.
Речь о деньгах, точнее, об их круговороте, точнее о незаконном обороте — короче о коррупции. Взятка – как неотъемлемая часть российской жизни, начиная с низов и до самого верха. Роль Президента прекрасно исполнил Игорь Угольников, превратив первое лицо страны в некое подобие «голубого воришки» Ильфа и Петрова. Только, если персонажу советского сатирического романа было стыдно за свои действия, герою Угольникова стыд незнаком, и во всех своих действиях и высказываниях он опирается исключительно на труды великих классиков и мыслителей, непрерывно цитируя их. Итогом этой короткометражки можно сделать фразу из другого российского фильма — «Не мы такие, жизнь такая».
Речь идёт о метафизической энергии. Дух великого классика русской литературы, Александра Сергеевича Пушкина, время от времени вселяется в работницу сельской библиотеки. Происходит это тогда, когда местная полиция попадает в тупик и ей ничего не остаётся, как обратиться за помощью к библиотекарше.
Потерялась школьница третьего класса. Посредством стихотворных строчек, которые нараспев читает, находясь в трансе, библиотекарша, дух в иносказательной форме говорит представителям правоохранительных органов, что им нужно делать. Девочка потерялась в лесу, и дух ведёт к ней спасителей. День подходит к концу, наступает ночь. Чтобы согреться школьница сжигает учебник литературы. На это дух классика обижается и отказывается помогать, заявляя бессмертное «Ей уже не помочь». Такой диагноз режиссёр ставит не только своей героине, но и всем нам. Эта мысль шире одного эпизода, так или иначе, она озвучивается на протяжении всего фильма. Очень здраво, не правда ли? Что уж тут сделаешь — надо себя спасать, всем не помочь!
В этой части был ещё один интересный маркёр для тех «кто в теме» — любовники спорили о том, кто такие дельфины, млекопитающиеся или млекопитающие? Нам-то понятно, о каких дельфинах идёт речь…
Талант Сегала бесспорен, снято кино интересно, и с динамикой все в порядке, и визуальный ряд хорош, и герои живые, а речь их полна сочного языка и литературных аллюзий, но вот снимает он явно не для простого народа. И кроме честной надписи «Запрещено для детей» в самом начале ленты можно также написать «Не для анчоусов». Вот тогда всё будет действительно честно.
PS.: Надеясь, что, может, это был случайный выстрел не в ту сторону, и на самом деле режиссёр снял такое кино ненамеренно, я решил познакомиться с другими работами Михаила Сегала. Оказалось, что «Рассказы» — его вторая картина, а до этого им был снят фильм «Франц + Полина», о любви между молодым солдатом СС и белорусской девушкой. Действие картины происходит в Белоруссии в 1943 году на оккупированной фашистами территории. Как говорится, без комментариев.
