Какая термопаста лучше КПТ-8 или КПТ-19: сравнение и выбор
Компьютеры прочно вошли в жизнь. Чтобы они хорошо работали нужен постоянный профилактический уход. Для поддержания рабочего состояния ПК используют термопасты, которые наносят на процессор, где они играют роль тепловых проводников, снижают температурное сопротивление между неплотно соприкасающимися деталями. Тонкий слой вязкого вещества заполняет, образованное воздушное пространство. Самыми распространенными и качественными по тестированию признаны КПТ-8 и КПТ-19.
Представление о КПТ-8
Аббревиатура КПТ-8 представляет в расшифровке — кремнийорганическую пасту теплопроводную, которая передает тепло от горячих к холодным поверхностям. Её способности как проводника нельзя сравнить с металлами, но их достаточно для деталей компьютера.
Для производства пасты используют компоненты в соответствии с ГОСТ 19783-74:
В результате получают вещество:
На банках изготовителя стоит период хранения КПТ-8 равный 2 годам, но годность этим сроком не ограничивается. Компания предупреждает, что больше не несет ответственности за качество продукта. Смесь не меняет своего состояния в течение 15 лет, затем из пластичной превращается в резиновую слоеную массу. В продаже паста встречается в разной расфасовке — шприцах, тюбиках, ведерках алюминиевых и пластиковых.
Краткое знакомство с термопастой КПТ-19
КПТ-19 — это старший брат КПТ-8. Разработчики усовершенствовали прежний состав, добавив больше металлических компонентов, что повысило устойчивость, смесь не так быстро высыхает с поверхностей. В КПТ-19 улучшили уровень теплоотдачи, а когда паста подвергается сильному нагреванию, не выделяются токсичные вещества. Продают упаковки в небольших герметично закрытых тюбиках, которые открываются как аптечные мази или парфюмерные кремы, простым прокалыванием обратной стороной колпачка, твердой верхней пленки.
Для обработки поверхностей:
Смесь не обладает свойством электрического проводника, поэтому излишки убирают из-за аккуратности, но не по технике безопасности. Паста не может навредить здоровью, обслуживающему компьютер персоналу.
Используют КПТ-19, чтобы улучшить теплопроводность между:
КПТ-19 относится к невысыхающим термопастам, в состав которых входят металлические частицы.
Технические свойства характеризуются:
Термопаста по праву занимает верхние строчки в рейтинге популярности у пользователей.
Что общего между термопастами
Препарату КПТ-19 досталась популярность своего предшественника КПТ-8. А также:
Одинаково наносят вязкое вещество, ровно размазывают на двух, примыкающих поверхностях, которые нужно крепко сжать, чтобы сомкнуть радиодетали и там не осталось места для воздуха. Работу проведет любой пользователь компьютерной техники, она не требует особых знаний и навыков. Предназначение обработки в заполнении неровностей с микротрещинами.
Какими свойствами отличаются
Из опубликованной информации в СМИ об термопасте КПТ-19 известно лишь то, что там больше металлических частиц по сравнению с предшественником. Если КПТ-8 фасовали даже в ведра как водоэмульсионную краску, то усовершенствованный аналог пакуют по небольшим удобным тюбикам.
Основным его преимуществом стало свойство невысыхающего вещества. По проведенному экспертами тестированию результаты теплопроводности отличаются всего на 1 градус, где КПТ-8 =68 град., а КПТ-19 = 69. Но для ускорения рабочих процессов на компьютере – это важный и значимый показатель.
Кто и когда использует термопасту
У ПК радиатор и процессор не плотно соприкасаются между собой, там есть микрозазоры куда свободно поступает воздух, а он не лучший проводник, замедляет работу. Для устройства нужна хорошая теплоотдача, эту задачу и выполняют термопасты. Применяют их при ремонте компьютеров, во время первоначальной сборки, когда создают систему для охлаждения процессора.
Процедуру нанесения выполняют на видеокарты, где чипы соприкасаются с радиатором и на компьютерных материнских платах, если там установлен дополнительный съемный радиатор. Перегреваются ноутбуки с единой охлаждающей системой для всех компонентов, выделяющих тепло, которые не справляются с такой функцией, тогда им помогает термопаста. Принцип действия вещества прост, при нагреве оно начинает плавиться с вытеснением воздуха, отчего появляется и сохраняется высокая теплопроводность.
Видеоадаптер тоже часто перегревается, поэтому в сервисных центрах обращают внимание на эту часть устройства и наносят термопасту. Кроме ремонта и поломок пользователи стараются увеличить производительность компьютеров для «тяжелых» игр, где нужно, чтобы интернет «летал». При разгоне температурный режим меняется, но только пастой такую проблему не исключить, тут нужно рассматривать всю систему охлаждения.
чем отличается КПТ-19 от кпт-8
КПТ-8 (Кремнийоргани́ческая Па́ста Теплопрово́дная) — термопаста, произведённая согласно требованиям ГОСТ 19783-74.
Используется для улучшения теплопроводности между тепловыделяющими элементами электронных схем (процессоры, силовые транзисторы, диоды) и радиатором. Представляет собой теплостойкую белую массу высокой вязкости. Получается загущением полидиметилсилоксановой жидкости порошком оксида цинка. Заводская фасовка — жестяные банки по 4 кг.
КПТ-19 — невысыхающая термопаста, предназначена для улучшения теплового контакта между нагревающимися деталями и узлами РЭА и поверхностью охлаждающего радиатора. В составе КПТ-19, в отличие от КПТ-8, имеется процент металлических частиц
знаю одно термопаста кпт 19 лучше чем 8 у ней есть металические частицы в составе
Ответы интересные, но почему то никто не упомянул про токопроводимость, что очень важно при выборе где ее можно использовать, так что не уверен бери КПТ8 однозначно.
КПТ 19 содержит металлический частицы и не высыхает как КПТ8, но если вы ищите хороший вариант для использования в компьютере или ноутбуке, лучше возьмите Arctic Cooling MX-4, у неё лучшее соотношение КПД/цена. 
термопаста редко меняется и если брать то нормальную а ни КПТ
а отличия этих двух не значительные
кпт-19, значительно отличается от кпт-8, если кпт-8 категорически не стоит использовать в ПК, то кпт-19 дает неплохие результаты в температурах на процессоре, и стоимость примерно 150 р. за 17 грамм
естественно желательно на игровых ПК использовать хорошую, дорогую пасту
Вот почитайте, споруны, тут тест восьми термопаст на ПК и ноуте и сами для себя решите, что лучше: https://v-mire.net/chestnyj-test-vosmi-termopast/
КПТ-8 не используйте в ноутбуках. согласен паста Zalman ZM-STG2 отличная. есть куча видио во что превращается КПТ-8.
арктик кулинг мх4 на видеокарте полностью высыхает за 1 год. так что ее не рекомендуется использовать в ноутбуках и в видеокартах. на процесссорах у нее отличный результат. 2 е место отдал бы кпт19 не высыхает при больших температурах и хорошая теплопроводность и цена. лучший выбор кпт19 потом мх4
Кпт 8 или кпт 19 что лучше для процессора
21 термопаста и пламенный процессор. Обзор. Часть 1.
Несмотря на преграды в виде несовершенства системы центрального обогрева удалось изучить большую часть из запланированных к осмотру термоинтерфейсов. В процессе тестов некоторые термопасты существенно теряли в эффективности при длительной тепловой нагрузке поэтому методологию отбора результатов пришлось несколько раз пересматривать и заново прогонять стресс-тесты, что отодвинуло дату выхода моего обзора но существенно уменьшило пределы погрешности. Т.к у меня еще осталось достаточное количество не вошедших в данный очерк термоинтерфейсов то планируется их добавить во второй части обзора, где они будут сравниваться с самыми популярными термопастами, что бы не тратить силы на повторный сбор результатов по тем пастам о которых пойдет речь в сегодняшнем обзоре.
Прежде чем начать повесть о сегодняшних конкурсантах, я хочу сделать ударение на методах нанесения термопасты. В данном обзоре использовался ставший уже стандартом метод равномерного распределения теплопроводной пасты с помощью лопатки по всей крышке центрального процессора, что бы исключить вероятность неполного покрытия поверхности пленкой и существенную потерю в эффективности. Т.к тестовый процессор Intel Xeon X5550 имеет немалые размеры то экспериментировать с крестиками-ноликами не имело никакого смысла. Сразу же укажу порядок нанесения термопасты ведь в народе до сих пор популярен метод мазать пальцем, что недопустимо для некоторых термоинтерфейсов, которые в силу своих физических свойств вместо нормального распределения по поверхности будут либо скатываться в комки, либо остануться на пальце 
Итак, порядок нанесения. На примере пасты Радиал.
1) Прижимается кончик шприца к поверхности процессора для того, что бы не выдавить больше необходимого и создаются отпечатки в виде точек по всей площади.
2) Лопаткой или карточкой (так даже удобней) тянем по диагонали. Экспериментальным путем пришел к выводу, что так растягивается лучше чем по вертикали или горизонтали.
3) Продолжаем покрывать оставшуюся площадь слоем пасты.
4) Итоговый результат:
Таким образом можно нанести термопасту даже самой мерзкой консистенции на любой площади крышку да и сэкономить неплохо.
Перед нанесением желательно тщательно протереть поверхность спиртом, что бы удалить налет старой пасты. Также хочу уточнить, что после каждого нанесения термопаста скрупулезно удалялась посредством салфетки и спирта для достижения максимально чистой поверхности и лучшей адгезии паст.
Теперь можно перейти непосредственно к самим участникам обзора.
1) Arctic Cooling MX-2
Данная термопаста от швейцарской компании Arctic Cooling уже давно на рынке и предлагает хороший уровень производительности при умеренной цене. Поставляется в блистерах 4, 8г, а также картонных упаковках на 30 и 65г, что особенно важно при больших обьемах сервисных работ. В данном случае представлена как раз самая экономная упаковка на 65г. Производитель заявляет срок годности 8 лет. В рознице продается по цене от 5 долларов за упаковку 4 грамма.
Технические характеристики упаковки 65г:
Теплопроводность: 5.6 Вт/м-к
Удельный вес: 3.96г/см3
Вязкость: 850 пуаз
Суммарный обьем:
Капля: 
Паста светлосерого цвета с умеренной вязкостью и хорошей липкостью. Никаких проблем с нанесением или удалением не выявлено. Условная шкала удобства нанесения 7 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
2) Arctic Cooling MX-4
Технические характеристики упаковки 4г:
Теплопроводность: 8.5 Вт/м-к
Удельный вес: 2.5 г/см3
Вязкость: 870 пуаз
Суммарный обьем: 1.6 см3
Паста темносерого цвета с характерным жирным блеском. Обладает вязкостью ниже среднего и хорошей липкостью. Никаких проблем с нанесение или удалением не выявлено. Условная шкала удобства нанесения 9 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
3) Coollaboratory Liquid Copper
Новый интерфейс от немецкой компании Coollaboratory. Состоит из мельчайших частичек меди высокой очистки на силиконовой основе. Поставляется в упаковках по 1ml и комплектуется карточкой для облегчения нанесения. Технических характеристик производитель не предоставляет. Внимание! Данный термоинтерфейс является токопроводящим поэтому необходимо соблюдать предельную аккуратность иначе рискуете угробить процессор или материнку, а то и все вместе.
Паста ярко оранжевого цвета с отчетливо видными частичками меди. Консистенция жидкая. Я бы даже сказал текучая. Вначале хотел использовать карточку из комплекта но крышка процессора по ровности была далека от идеала и в центре оголялся металл т.к там у данного процессора выпуклость. Поэтому использовал стандартную пластиковую лопатку. Удобство нанесения оцениваю в 3 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Термопаста имеет темносерый цвет с характерным жирным блеском, что косвенно указывает на наличие большого количества масла с силиконом в ее составе. Имеет несколько жидковатую консистенцию схожую с Arctic Cooling MX-4 и достаточную липкость благодаря чему проблем с ее нанесением абсолютно не возникает. По удобству нанесения можно дать 8 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Технические характеристики упаковки 3.5г:
Теплопроводность: 8.5 Вт/м-к
Удельный вес: 3.73 г/см3
Вязкость: 85000 Сантипуаз / 850 Пуаз
Суммарный обьем в шприце: 0.9 см3
Термопаста светло серого цвета с матовым отливом. Производитель явно по максимуму ограничил в ней содержание масла т.к имеет свойство рватся при малейшем прижиме и оставаться на шпателе вместо крышки процессора. Несмотря на заявленные показатели вязкости на уровне Arctic Cooling MX-4 на деле оказывается гораздо гуще. Консистенция оказывается одновременно очень липкой и сухой. Нанесение тонким слоем на большой площади требует особого упорства. Тот результат, что вы видите это плоды 10мин работы поэтому больше чем 5 из 10 по удобству нанесения поставить нельзя.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Технические характеристи упаковки 5г:
Теплопроводность: 7 Вт/м-к
Удельный вес: 2.8 г/см3
Вязкость: 170000 сантипуаз/ 1700 Пуаз
Суммарный обьем в упаковке 5г:
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Технические характеристики упаковки 7 грамм:
Теплопроводность: >4.5 Вт/м-к
Удельный вес: 2.55 г/см3
Вязкость: 250000 Сантипуаз /2500 Пуаз
Суммарный обьем в упаковке 7 грамм:
Термопаста светлосерого цвета. Обладает средней густотой и просто отменной липкостью, что позволяет растянуть ее по площади процессора лопаткой или карточкой до максимально малой толщины но при нанесении пальцем 100% окажется вся на нем самом. Удобство нанесения 7 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Для того что бы оторвать радиатор от процессора пришлось его покрутить с десяток раз в каждую сторону, что подтверждает заявленное высочайшее значение липкости.
Данную термопасту предоставил для обзора форумчанин DEVES от комплекта охлаждения Noctua. В рознице продается в блистере с лопаткой обьемом 1.4 миллилитра. Теплопроводность производитель не указывает. Не проводит электричество. Заявленный срок хранения 2 года, а использования после нанесения до 3 лет. Цена в рознице составляет 8-9 долларов.
Термопаста темносерого цвета с металлическим отливом. Имеет среднюю вязкость вкупе с хорошей липкостью и замечательной пластичностью, позволяющей нанести термопасту предельно тонким слоем за короткое время. Заслуживает на твердые 9 из 10 в удобстве нанесения.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Данный термоинтерфейс был пожертвован для обзора пользователем Inspiring. Хоть эта термопаста уже и не производится, а компании OCZ нет на карте мира но в память о их славных железяках было решено и ее приобщить к тестированию. Поставлялась в розницу в пластиковом блистере без лопатки внутри которого был размещен шприц обьемом 3 грамма. Розничная цена на момент производства составляла в районе 5 долларов если не ошибаюсь. Электричество не проводит, не корродирует, не токсична.
Теплопроводность: 3.8 Вт/м-к
Удельный вес: 3.5 г/см3
Тепловое сопротивление : 0.032 С/Вт
Обьем в см3:
Термопаста в действительности темносерого цвета, а на фото сыграли злую шутку блики от солнца. Обладает высокой вязкостью в сочетании с посредственной липкостью посему нанести тонким слоем ее непросто. При малейшем прижиме лопатки срывается с крышки и уходит вслед за шпателем поэтому надо с минимальным давлением постепенно раправлять ее по площади процессора, что занимает дополнительное время поэтому в удобстве нанесения ей больше чем 4 из 10 поставить нельзя.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
10) Phobya HeGrease Extreme
Теплопроводность: 8.5 Вт/м-к
Удельный вес: 3.73 г/см3
Вязкость: 85000 сантипуаз / 850 Пуаз
Цвет: серебристый
Термопаста вместо ожидаемого серебристого или хотя бы светло серого цвета оказалась абсолютно другого темносерого цвета. При растягивании лопаткой была обнаружена нетипичная зернистость термоинтерфейса. Из чего те частички состояли было непонятно но явно не металлические. Вязкость у данной термопасты ниже среднего со средней липкостью чего достаточно что бы растянуть стандартным слоем но особого результата получить не удастся в любом случае. По удобству нанесения можно поставить 6 баллов из 10-ти возможных.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
11) Thermal Grizzly Kryonaut
Данную термопасту ввиду ограниченности количества в шприце я наносил только 1 раз. Обладает серым цветом с матовым отливом. Несмотря на то, что очень легко выдавливается из шприца на деле обладает очень високой вязкостью, а также приличной липкостью но со сторонней лопаткой у меня возникли трудности с нанесением когда при растягивании по площади процессора она отрывалась от крышки и вся оставалась на шпателе и тянулась за ним как каучук. Думаю насадка-шпатель для нее была разработана неспроста. В удобстве нанесения больше чем 5 из 10 возможных дать нельзя.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
12) Titan Royal Grease
Данная термопаста производилась китайской компанией Titan, специализирующейся на производстве систем охлаждения в нижнем ценовом диапазоне. На тест была предложена пользователей Kotya от комплекта радиатора.
Теплопроводность: 5 Вт/м-к
Вес: 1 грамм.
Паста оказалась самой сложной в нанесении. Низкая плотность сочеталась с отвратной липкостью из-за чего паста рвалась при малейшем прижиме и увеличился расход. После 10 мин борьбы я сдался и оставил все как есть. По удобству нанесения больше чем на 3 из 10 не тянет.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
OEM продукт английского производителя комплектующих для систем СВО компании XSPC. Этот термоинтерфейс был предоставлен для обзора форумчанином Dimentoza. Упаковка состоит из пластиковой оболочки в которую помещен шприц обьемом 1.5 грамма.
Теплопроводность: >4.0 Вт/м-к
Термопаста глубокого серого цвета с матовым отливом. Сочетает среднюю вязкость с очень хорошей липкостью и пластичностью благодаря чему чрезвычайно просто наносится. По приятности нанесения тянет на твердые 9 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Как и XSPK K2 также является OEM продуктом и поставляется с копонентами для СВО. Была пожалована также пользователем Dimentoza. Упаковка состоит из запаяного пластика в который облачен шприц на 1.5 грамма и судя по меньшему ходу поршня данный термоинтерфейс имеет больший удельный вес чем модель K2.
Термопаста серого цвета с матовым отливом, консистенция однородная. Вязкость термопасты несколько выше чем у К2 при средней липкости. По удобству нанесения тянет на 7 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Эта паста попала ко мне уже без родного пластикового блистера. Была предложена юзером в изгнании pasha4ur. В рознице продается в запаянных пластиковых блистерах обьемом 3.5г по цене порядком 7-8 долларов за штуку.
Термопаста серого цвета с пластилинообразной консистенцией. При высокой вязкости обладает посредственной липкостью. Даже при использовании лопатки постоянно норовит сорваться с крышки оставляя борозды поэтому нанесение очень тонким слоем проблематично. Удобство нанесения оцениваю в 4 из 10. Также ранее мне попадались запечатанные упаковки с пустотами внутри из-за чего заявленный обьем не соответствовал заявленному. Имейте в виду.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Субстанция прозрачна и очень жирная с отличной липкостью. Проблем с нанесением абсолютно не возникает. 9 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
17) КПТ-8 10г таблетка
Данную пасту в пластиковой таблетке я взял на олх. Из характеристик указано только соответствие ГОСТУ 74-го года и обьем в 10 грамм.
Продавцом была оценена в 15 грн.
Паста оказалась ожидаемого белого цвета с очень высокой вязкостью и средней липкостью. Для растягивания ее по крышке процессора пришлось приложить немного усилий. Удобство нанесения оцениваю в 5 из 10 возможных.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Данную пасту предложил для обзора форумчанин Saffa. Из перечня характеристик указаны лишь срок хранения в 15 года и масса в 17 грамм. В описании указано, что паста предназначена для улучшения теплового контакта между нагревающимися деталями и узлами РЭА и поверхностью охлаждающего радиатора.
Паста чистого белого цвета. По вязкости на среднем уровне с хорошим показателем липкости. В нанесении достаточно проста. 7 из 10 по удобству нанесения.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Почем жидкая медь для народа? 
Приобрел на олх эту пасту, что б выяснить насколько она пригодна для использования в компьютерной технике ведь как всем известно, что медь отлично проводит электричество. В описание указывается только предназначение ее, а именно улучшение контакта в электротехнических соединениях (аккумуляторные клеммы и.т.д) Само собою как любая смесь, содержащая в себе частички меди эта паста проводит электричество. Производитель указан как БПИ. Стоила что-то в районе 30 грн.
Паста бурого цвета с коричневым отливом. Частички меди крупного помола и отлично видны. Вязкость как и липкость невысокого уровня. О нанесении тончайшим слоем с этой пастой не может быть и речи. При установке радиатора слышен отчетливый хруст 
. По удобству нанесения больше чем на 3 из 10 не тянет.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Теплопроводная паста упакована в шприц обьемом 18 грамм. Вышел тюбик в 22 грн. Из описания приводятся следующие характеристики:
Паста светлосерого света с глянцевым блеском и голубоватым отливом. Обладает средней вязкостью и хорошей липкостью, что позволяет без труда размазать по поверхности. По удобству нанесения тянет на 7 из 10.
Отпечаток на крышке процессора:
Отпечаток на подошве радиатора:
Паста в стандартном тюбик обьемом 18 грамм. Из описания указано, что она обеспечивает эффективный тепловой контакт между двумя соприкасающимися или сближенными поверхностями в аппаратуре и оборудовании различного назначения, бытовой технике и значительно уменьшает контактное тепловое сопротивление. Стоила вроде также 22 грн.
Термопаста белого цвета, консистенция однородная но присутствует на пасте прозрачная жидкость. Также было выявлено наличие воздушной прослойки в шприце и в итоге обьем термопасты получился лишь 2/3 от обьема тюбика. Термопаста обладает хорошей липкостью при вязкости несколько ниже среднего и без труда наносится. Удобство нанесения оценивается в 7 из 10. По сравнению с повсеместной кпт-8 жидковата и напоминает по консистенции больше крем чем пасту.
Отпечаток на крышке процессоре:
Отпечаток на подошве радиатора:
На этом список участников заканчивается и приступаю к описанию тестовой конфигурации.
Процессор: Intel Xeon X5550 ES
Радиатор ЦП: SilentiumPC Grandis XE1236 v2
с 2-мя вариантами вентиляторов для режимов:
1)Сток: 1х120мм Anidees 1100 об/мин
2)Разгон: 3х120мм XSPC 1600 об/мин
Мат. плата: Asus P6T7
ОЗУ: 2х2Гб Transcend AxeRam
Блок питания: 550 Вт OCZ ZT Series
Вывод изображения: Radeon R9 290X с CO Raijintek Morpheus
ОС: Windows 7 x64 Ultimate
Мониторинг: Core Temp v.1.5.1 и Real Temp v.3.70
Стресс-тесты: Linx 0.6.4 и Prime95 v2.87
Методика изучения потенциала термопаст:
36 гигафлопс, а для разгона
51. Температура в помещении поддерживалась на отметке в 19С регулярными проветриваниями после нагрузки и открытыми дверями в прохладный коридор, что обеспечивало подьем температуры не более чем на 0.2-0.3С после нагрузки. Каждая термопаста наносилась по 3 раза, а процессор нагружался по одному разу в Linx и Prime95 как для штатных частот так и для разгона. Что касается замеров температуры. Фиксация результатов проводилась с помощью программ мониторинга температуры Core Temp v.1.5.1 и Real Temp v.3.70 из которых выводилось усредненное значение температурных показателей. Для стоковых частот как и для разгона замерялась температура как в простое так и в нагрузке. Температура в простое фиксировалась через 3 мин после окончания 20м теста Prime95. Замерялись три параметра: минимальное значение температуры самого горячего ядра, средняя температура по ядрам и дельта температур между ядрами. Для режима нагрузки замерялась температура самого горячего ядра, средняя температура по ядрам и дельта температур между ядрами. Для обдува силовой части материнской платы использовался один вентилятор 120мм Anidees 1100 об/мин, а на видеокарте вентиляторы были отключены, что бы не оказывали влияния на результаты. Вентиляторы оставил на карте, что бы зафиксировать видеокарту в вертикальном положении стянув хомутом с кулером процессора т.к само охлаждение видеокарты весило более 0.5 кг и без поддержки могло поврежить разьем pci-e на плате.
После громкого провала диэлектрической пасты КПД и Медной пасты (БПИ) решил их не тестировать в разгоне, а жидкую медь от Сoollaboratory оставил.
Разница между добротными термопастами составила доли градуса но есть и те, что ярко выделяются из ряда.
1-е место: Gelid GC-Extreme и Thermal Grizzly Kryonaut. Эти пасты показывают совершенно другой уровень теплопроводности заметно обгоняя все остальные но, к сожалению, они не могут похвастаться демократической ценой. Но когда абсолютный максимум обходился дешево? Термопасты такого класса имеет смысл покупать лишь для самого горячего и дорогого железа и в таком случае они смогут оправдать свою повышенную стоимость.
3-е место: Gelid GC-Supreme, GD900 и как ни странно даже ультрабюджет Силотерм ЭП-14 (КПТ-8). Эта тройка термопаст показывает достаточный уровень производительности как на штатных частотах так и в умеренном разгоне. Хочется отметить, что Gelid GC-Supreme обладает значительно большей липкостью и будет предпочтительней там где нет сильного прижима вроде боксовых кулеров Intel на защелках.
5-е место: КПТ-8 10г таблетка. Как выяснилось не все КПТ-подобные пасты одинаково полезны и эту я не могу рекомендовать ни для какого случая. Просто избегайте покупать.
Бонусом добавлю последствия экспериментов:
