Силикон для Завитушек: друг или враг?
Кто-то не может без них жить по крайней мере, именно так считает 99% производителей косметики для волос, а кто-то считает их вселенским злом 
.
Силиконы. Так ли они вредны? Как на них реагируют Завитушки? Давайте поговорим на тему, о которой так много говорят и спорят — силиконы в составе косметики для волос (особенно для кудрявых).
Силиконы (с англ. – silicone) – это группа синтетических полимеров с очень высокой устойчивостью к колебаниям температур и сопротивляемостью деформациям.
Силиконы хороши (и плохи одновременно) тем, что обволакивают волос тонкой плёночкой, которая моментально придаёт волосу визуальное сходство со здоровым и защищает его от внешних повреждений.
Как распознать силиконы в составе?
Этот вопрос начал меня волновать лишь непосредственно перед переходом на кудрявый метод. До этого составы косметики меня мало интересовали, да и цель у меня была прямо противоположная сегодняшней — до августа прошлого года я хотела как можно сильнее распрямить и выгладить кудряшки.
В начале метода, когда ещё глаз «не намётан», стоит обратить внимание на те компоненты в составе средства, имеющих окончания:
Иногда производители косметических средств обозначают силикон как PEG (с цифрой и названием этого силикона).
Классификации силиконов
Говоря о вреде силиконов, в первую очередь подразумевают именно водонерастворимых их представителей.
По степени гидрофильности, силиконы можно разделить на 3 категории:
*Есть группа веществ с окончанием -polymer:
-Bis-isobutyl Peg/Ppg-20/35/Amodimethicone Copolymer
-Cyclopentasiloxane and C30-45 Alkyl Cetearyl Dimethicone Crosspolymer Cyclohexasiloxane
-Dimethicone/Vinyldimethicone Crosspolymer
-Divynildimethicone/Dimethicone Copolymer
Эти вещества в разных источниках заявлены как нерастворимые в воде. Они представляют собой гибкие кремниевые полимеры. Эти ингредиенты используются в дезодорантах, косметике и средствах по уходу за кожей и волосами.
Ингредиенты диметиконового кроссполимера представляют собой большие молекулы, которые не растворимы в воде. Эти ингредиенты обычно поставляются производителям косметических продуктов в виде набухших гелей.
Ещё одна классификация силиконов:
️Гидрофильные (водорастворимые) силиконы — частично смываются водой, оставляя тонкую защитную пленку. Чаще всего используются в шампунях, их основное предназначение — улучшение пенообразования, смягчение раздражающего действия ПАВ, облегчение расчёсывания волос;
️Липофильные силиконы (силиконовые масла) — не растворимы в воде, образуют поверхностную пленку на волосах, приглаживают чешуйки волоса. Придают волосам сияние, гладкость, защищают волосы от повреждений, облегчают расчёсывание. Эти силиконы смываются только специальными моющими средствами.
К этой группе относятся Dimethicone, Dimethiconol, Stearyl Dimethicone;
️Аминофункциональные силиконы — усиливают глубину цвета окрашенных волос, облегчают расчесывание в сухом и влажном виде, улучшают состояние волос.
К этому классу силиконов относятся Aminopropyl Dimethicone, Trimethylsilylamodimethicone, Amodimethicone;
️Летучие силиконы — не растворимы в воде, но добавляются, чтобы другим ингредиентам равномерно распределиться, а затем испариться — остатки этих силиконов легко удалить шампунем. Защищают волосы от перепадов температур, в том числе при использовании термоприборов.
К этой группе относятся Cyclomethiconal (Cyclomethiconel), Hexamethyldisiloxane Cyclomethicone, Cyclopentasiloxane, Disiloxane, Phenyl Trimethicone.
Почему так ругают силиконы и сульфаты?
Ведь если бы они действительно были так вредны, их бы не добавляли практически в каждое средство для волос. У создательницы Curly Girl Method, Лоррейн Мэсси, есть своё мнение на этот счёт:
«Силиконы. Этот синтетический материал является активным ингредиентом многих кондиционеров и 99% процентов средств для придания блеска волосам. Часто используемый в производстве резины, пластмасс и полиролей, силикон на самом деле создан для отталкивания воды, и не подвержен биологическому разложению. Поэтому любое средство с силиконом в составе будет выступать в качестве плёнки поверх чешуек волоса, предотвращая поглощение влаги волосом. Силикон также может утяжелить ваши локоны, предотвращая проявление естественной формы завитка.»
The Curly Girl Handbook Expanded Second Edition By. Lorraine Massey
Силиконы могут и/или должны иметь место в уходе, например, для очень повреждённых волос, или для кончиков, подверженных ломкости и сечению. За счёт создаваемой силиконами тончайшей плёнки чешуйки мгновенно сглаживаются, появляется сильный блеск (самым «блестящим» признан Phenyl Trimethicone), волосы легко расчёсываются и укладываются, не пушатся, и выглядят сильными, здоровыми и красивыми. Силиконы защищают волос от ультрафиолетового излучения (поэтому присутствуют практически во всех солнцезащитных средствах для волос), придают секущемуся волосы видимость здорового, и благодаря этому позволяют отрастить длину.
Больше всего такой эффект любят обладательницы кудряшек, которые как я до середины прошлого года не могут смириться с природной структурой своих волос, и мечтают всеми возможными способами сделать из своих кудряшек единое гладкое полотно, как у прямоволосых девушек.
Теперь, если я слышу в рекламе какого-то средства для волос обещания мгновенного результата уже после первого применения, я понимаю — в составе этого средства будут одни силиконы.
️Обратная сторона медали быстрого получения визуального эффекта здоровых волос в том, что силикон не даёт волосу дышать, и мешает проникновению полезных веществ. Кроме того, эту силиконовую плёночку не так-то просто смыть с волос, а при недостаточном очищении силиконы склонны накапливаться на волосах, придавая им неопрятный вид.
Тем самым силиконы вынуждают каждый раз применять жёсткие сульфатные шампуни, и периодически использовать ШГО (шампунь глубокой очистки). От этого страдает и кожа головы, и сами волосы.
Создательница метода, Лорейн Месси, главным образом говорит не о вреде силиконов, а о несовместимости кудряшек и сульфатов. В «чёрный список» попали такие ПАВ-ы, как sodium lauryl sulfate, ammonium laureth sulfate, sodium laureth sulfate.
Эти вещества (детергенты) слишком жёсткие, но очень дешёвые, поэтому используются производителями очень часто. Сульфаты раздражают кожу головы, а пена от них не вымывается из волоса полностью (ведь волос, словно губка, впитывает в себя различные вещества), что делает завиток хрупким и сухим.
«Жёсткая вода содержит растворенные соли кальция и магния. Когда эти вещества сочетаются с сульфатами в шампуне, происходит химическая реакция, которая затрудняет вымывание моющего средства с волос и делает ваши локоны ещё более сухими.»
The Curly Girl Handbook Expanded Second Edition By. Lorraine Massey
Чтобы придать волосам более-менее приемлемый визуал после жёсткого сульфатного шампуня, приходится снова применять силиконы. И снова смывать их сульфатным шампунем, и так по кругу…
Разорвать этот порочный круг непросто, но вполне возможно, хотя на первых порах может показаться, что волосы выглядят хуже, чем на силиконовом уходе.
Другая проблема, с которой сталкиваются многие девочки — усиление ломкости и сечения после отмены силиконсодержащих средств. К счастью, эта проблема обошла меня стороной — сечение и ломкость я преодолела примерно за месяц до перехода на кгм. И даже сейчас, после 11 месяцев «кудрявого» ухода мои волосы по-прежнему не секутся и не обламываются.
Бессиликоновый уход моим волосам и мне очень понравился 
хотя «распробовала» я его не сразу. Меня устраивало всё, кроме доступности и цен специализированных для кудряшек и соответствующих кгм средств. Однако после переезда возникла проблема, решение которой я сейчас ищу, а именно — постоянный фриз из-за очень высокой влажности. Поэтому в 10-й месяц кудрявого метода я захотела попробовать решить проблему появившегося в новом климате фриза с помощью силиконового ухода.
Разница после применения силиконовых средств была заметна не только визуально, но и тактильно. Во время распределения средства сначала по ладоням, а затем по волосам было сложно не заметить присущую силиконсодержащим средствам склизкость сразу вспомнились времена использования Garnier Fructis и Elseve .
После первого применения силиконсодержащего кондиционера я с радостью отметила отсутствие пуха, уже ставшего привычным в новом климате. Однако уже во второе применение результат был слабее, волосы быстрее загрязнились, и выглядели уже не так здорово, как в первый раз. Кожа головы тоже была не в восторге от таких изменений в уходе. Пришлось использовать взятый на всякий случай сульфатный шампунь от Bonacure.
После пары помывок головы с бессиликоновым уходом я решила ещё раз попробовать вернуть в уход силиконы. Но теперь результат был таким же — и волосы были не восторге, и я осталась недовольная никуда не исчезнувшим фризом и вновь появившимся зудом.
1 фото — бессиликоновый уход, без вспышки, искусственное освещение.
2 фото — силиконовый уход, без вспышки, свет от окна.
Я вернулась к бессиликоновому уходу, потому что:
волосы дольше остаются чистыми;
не нужны агрессивные сульфатные шампуни;
нет зуда кожи головы;
визуал от бессилиликонового ухода мне нравится больше.
Однако есть категория средств, в которой я не против наличия силиконов в составе — солнцезащитные средства
К сожалению, местное солнце абсолютно не щадит ни кожу, ни волосы, и даже шляпа не спасает волосы от выгорания. Да, мои волосы окрашены травами, которые имеют способность поглощать солнечные лучи, тем самым защищая волосы от ультрафиолета. Однако дополнительная защита от солнца моим волосам теперь не помешает.
Мои волосы на бессиликоновом уходе не начали сечься, наоборот — сечение вообще исчезло ввиду отсутствия повреждений расчёской и термоприборами. Поэтому для себя я не вижу смысла в применении силиконовых несмывашек, но допускаю наличие силиконов в солнцезащитном спрее. А недавний опыт с силиконсодержащими кондиционером и маской подтвердил, что для единоразового эффекта эти средства применять можно, но на постоянной основе — нет. Кондиционеру буду искать другое применение, не по прямому назначению.
А вы пробовали отказаться от силиконов?
Какой уход вам нравится больше — с силиконами или без?
Всем красивых, здоровых волос!
С уважением, 
Данные об ингредиентах взяты с сайтов cosmobase.ru, ecogolik.ru, upichem.com, oilsoap.ru, science-yhairblog.blogspot.com, cosmeticsinfo.org, curltalk.naturallycurly.com.
Фото взяты с сайтов asavea.com, trichology.pro.
За помощь в постредакции поста большое спасибо Наташе Hedera 
Вредные вещества в косметике и их полезные заменители
Для многих пользователей очень актуален вопрос, как быстрее разобраться, не является ли косметика опасной. Ведь в рекламных буклетах, по телевизору рассказывают лишь о чудодейственных косметических продуктах, способных омолодить, украсить, освежить нас с ног до головы. Но насколько натурально то или иное средство, и можно ли считать его безопасным? Даже не будучи химиком, можно самостоятельно определить пользу той или иной косметики. Нужно лишь очень внимательно и придирчиво изучить состав выбираемого средства, если он не сертифицирован в качестве натурального. Это самое простое, что можно сделать.
Порядок ингредиентов в составе
Согласно правилам современной торговли, на упаковке продукта должен находиться полный список ингредиентов на русском или написанный латинским шрифтом (то есть, INCI). Ингредиенты располагаются в порядке уменьшения их содержания, другими словами, первым указывается тот компонент, которого в продукте больше всего. Чаще всего это обыкновенная вода, затем могут идти масла (как правило, в лосьонах и кремах), моющие агенты – поверхностно-активные вещества (присутствуют в гелях для душа и шампунях), другие компоненты, определяющие косметические свойства конкретного продукта, среди которых могут быть эмульгаторы, гелеобразующие вещества и пр. В конец списка попадают консерванты, к которым могут добавляться также красители, отдушки и ароматизаторы.
Хотя современная косметическая промышленность выпускает тысячи наименований всевозможных средств ухода, но по указанной схеме любой покупатель может довольно легко сориентироваться, чтобы выбрать подходящий именно ему по безопасности и натуральности продукт.
Тем, кому важно непременно стать обладателем натуральной косметики, нужно помнить следующее. Есть таблица, в которой приведены те компоненты, которые негативно сказываются на степени экологичности и натуральности косметических препаратов. Обычно сертифицированная органическая и натуральная косметика обходится без подобных ингредиентов, хотя они часто попадаются в средствах класса green washing.
Вредные вещества и их полезные заменители
С помощью предлагаемой таблицы покупатель сможет сориентироваться в компонентном составе оцениваемого продукта перед тем, как его купить, чтобы в дальнейшем избегать контакта с нежелательными продуктами. Если в продукте нет перечисленных в таблице ингредиентов, то почти наверняка (хотя и не всегда), в нём не будет и следующих сомнительных компонентов:
Нужно иметь в виду, что выбор косметики является процессом сугубо индивидуальным, а пожелания по уровню безопасности и натуральности продуктов у разных людей могут сильно отличаться. Поэтому выбирать косметику нужно тщательно, но руководствуясь особенностями своего здоровья и организма, а также благом для окружающей среды. В конце концов покупка и является тем высказыванием в пользу того или иного продукта, которое должен будет учесть производитель.
Минеральные масла и силиконы
Следует избегать присутствия в косметике минеральных масел и кремнийорганических соединений (силиконов).
Они могут скрываться под названиями:
Практически все эти компоненты являются продуктами нефтехимической переработки и способны образовывать на поверхности кожи непроницаемую плёнку, закупоривающую имеющиеся на ней поры. А продукты нефтепереработки и кремнийорганические соединения плохо разлагаются в природной среде, поэтому вредят ей. Поэтому почти все вещества, полученные из нефти, к использованию в натуральной косметике не допускаются, есть лишь немного исключений.
Для этих веществ есть альтернативные натуральные продукты:
Следует избегать присутствия неоднозначных поверхностно-активных веществ (ПАВ). На их присутствие указывают те ингредиенты, где присутствуют «PEG» или окончания «-ETH» с последующей цифрой. Некоторые из этих веществ способны раздражать кожу и делать её более проницаемой для более вредных соединений, есть и такие, которые вызывают аллергию. В сертифицированной натуральной косметике подобных ПАВов не добавляют, тем более что и процесс их производства считается вредным.
Натуральной альтернативой для них могут послужить:
Микропластик
Нужно следить, чтобы в состав косметики не входил микропластик, который может иметь следующие обозначения:
Здесь проблема состоит в том, что жидкая форма микропластика (гелеобразователь) либо гранулированная (используемая в пилинге), плохо разлагается микроорганизмами и создаёт трудности в очистке от него сточных вод, поэтому он значительно загрязняет природные водные системы. Кроме того, микропластик может попадать в пищевую цепочку, если их внести в помаду, которую женщины тут же начинают съедать вместе с пластиком.
Естественно, что в натуральной и сертифицированной косметике наличие микропластика не допускается. В качестве натуральной альтернативы могут применяться:
Гормональные ингредиенты
Следует избегать присутствия в косметике ингредиентов с гормональным действием. К ним относятся:
Ингредиенты с гормональным действием или эндокринные дисрупторы, будучи в определённых дозах, способны воздействовать на эндокринную систему, вызывать злокачественные новообразования, врождённые дефекты и нарушения развития детей. В сертифицированной натуральной косметике они не допускаются.
Альтернативой химических УФ-фильтров могут служить: минеральные УФ-фильтры в виде оксида цинка (Zink Oxide) или диоксида титана (Titanium Dioxide).
Защищать кожу от солнца – задача непростая, которая почти всегда требует некоторого компромисса, поэтому оксиды цинка и титана обычно присутствуют в органических и натуральных продуктах. Эти окислы металлов садятся на коже белой заметной плёнкой, но если это не так важно для детей, то не всегда удобно взрослым, которые не хотели бы выглядеть слишком бледно на пляже. Если средство для защиты от ультрафиолета с минеральными фильтрами не даёт белого эффекта, то там, скорее всего, эти оксиды содержатся в форме наночастиц, что должно быть указано на упаковке средства. Подобные средства не следует наносить на повреждённую кожу, например, после солнечного ожога.
К самым безопасных УФ-фильтрам относятся:
При этом важно помнить, что любая защита от ультрафиолета будет всё же лучше её полного отсутствия, поскольку солнечные ожоги неизбежно увеличивают риск возникновения рака кожи.
Следующими веществами, которых следует избегать, являются этилендиаминтетрауксусная кислота (EDTA), и соединения этаноламина (MEA, TEA, DEA и другие).
ЭДТА является токсичным комплексообразователем, не гидролизующимся водой. Он образует комплексы с тяжёлыми металлами, солями жёсткости или питательными микроэлементами, которые накапливаются в сточных водах и позднее могут попадать в питьевую воду. Диэтиноламин (DEA), триэтаноламин (TEA) и прочие амины склонны к образованию нитрозаминов, имеющих канцерогенные свойства. Их присутствие в сертифицированной натуральной косметике недопустимо.
BHA и ВНТ
Избегать также следует антиоксидантов BHA и ВНТ. Под этими аббревиатурами скрываются бутилгидрокситолуол (ВНТ) и бутилгидроксианизол (ВНА). Эти соединения токсичны, а испытания на животных показали, что они изменяют состав крови, угнетают иммунную систему, печень и щитовидную железу, вызывают аллергию. Оба соединения способны аккумулироваться в тканях человека и проникать в эмбрион.
Указанным выше веществам нет места в сертифицированной натуральной косметике, а натуральной альтернативой служат:
Алергенные консерванты
Избегать также следует потенциально аллергенных консервантов. К таковым относятся:
Все эти вещества способны вызвать аллергию и контактный дерматит, а некоторые из них обладают гормональным действием или другими побочными эффектами. В натуральной сертифицированной косметике не допускаются.
У них есть натуральные или идентичные натуральным заменители:
Аллергенные отдушки
Нужно опасаться аллергенных отдушек, к которым относятся:
Меньшим аллергенным эффектом обладают:
В перечисленных синтетических и натуральных отдушках доказан высокий и очень высокий аллергенный потенциал. Иногда мускусные соединения синтетических отдушек способны аккумулироваться тканями организма, а также окружающей средой.
Полезной альтернативы этим веществам нет, поэтому в косметике для чрезмерно восприимчивых людей или маленьких детей присутствия перечисленных отдушек следует избегать, а лучше поискать продукты, вообще не содержащие отдушек.
Азокрасители
Также следует избегать азокрасителей, все значения цветового индекса (CI) которых находятся в диапазоне 11680-40215. Такие вещества способны вызвать аллергию, а часть из них в высоких концентрациях проявляет канцерогенные свойства. В Европе уже запрещены некоторые ароматические амины. Ряд красителей используются в пищевых продуктах, но на упаковке последних должно иметься предупреждение, что они могут вызывать у детей гиперактивность. К таким относятся CI 15985=E110, CI 19140=E102, CI 16035=E129, CI 14720=E122, CI 16255=E124.
Тем, кто ищет веганскую косметику, желательно отказываться от CI 75470 (E 120) – так маркируется красный кармин, который по своему происхождению натуральный, но получается он из насекомых – кошенили.
Натуральной заменой им могут стать красители CI 75000-76999.
