«Крымская платформа»: новый конфуз Украины
23 августа на Украине состоялся первый саммит «Крымской платформы». Форум, целью которого является координация международных усилий «с целью мирного прекращения временной оккупации Россией территории АР Крым и города Севастополь и для восстановления контроля Украины над этой территорией в полном соответствии с международным правом».
Само по себе многостороннее мероприятие, на которое съехались представители десятков стран, должно было стать второй из трех августовских пиар-побед президента Зеленского (первой был прошедший за сутки до «платформы» визит в Киев канцлера ФРГ Ангелы Меркель, а третьей — намеченная на 31 августа встреча Зеленского с Байденом в Вашингтоне). Много шума из ничего. «Крымская платформа» как повод пожаловаться на РФ
На самом же деле саммит стал вторым — после визита Меркель — имиджевым провалом украинского президента. По сути ему не удалось достичь ни одной из целей, ради которых «платформа» и затевалась. А точнее ни мобилизовать Запад на будирование Крымского вопроса, ни использовать эту платформу для подтверждения собственной международной легитимности.
Да, собравшиеся уважаемые гости подписали итоговую совместную декларацию. По сути сборную солянку, заполненную циркулирующими в украинском и западном информационных пространствах мифами о ситуации в Крыму.
Уважаемые гости осудили «продолжающиеся нарушения и злоупотребления и системные неправомерные ограничения прав человека и основных свобод, которые испытывают жители Крыма», милитаризацию полуострова, массовое переселение на него россиян, при этом усиленно делая вид, что они не помнят ни о 96,5% крымчан, проголосовавших в 2014 году за вхождение в РФ, ни о тех колоссальных инвестициях, которые ушли из российского бюджета на строительство современной инфраструктуры на полуострове, заброшенном при украинском владычестве.
Такое осуждение, конечно, неприятно, но никаких особых бонусов Украине не дает.
Да, собравшиеся уважаемые гости заявили о готовности вводить новые санкции против России. Однако формулировка соответствующего пункта итоговой декларации, а точнее фраза «если это предусмотрено правовой системе каждого Участника Платформы и в соответствии с соответствующими процедурами, когда это необходимо и если действия России этого потребуют» подразумевает, что никаких обязательств по санкциям никто на себя не взял. Будапешт на саммите «Крымской платформы» припомнил Киеву притеснения венгров
Да, они потребовали, чтобы Москва «обеспечила полный и беспрепятственный доступ в Крым для устоявшихся региональных и международных мониторинговых механизмов соблюдения прав человека, в частности Миссии ООН по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, как это предусмотрено их действующими мандатами, которые охватывают всю территорию Украины, включая территорию Крыма, а также для правозащитных неправительственных организаций».
Однако Россия никогда и не запрещала международным организациям работать в Крыму, выставляя одно лишь условие: работа должна осуществляться не украинским, а российским подразделением того же ОБСЕ, и в рамках российского мандата. Правозащитники этого условия не выполняют, поскольку не хотят тем самым добавлять легитимности российскому суверенитету над Крымом, — ну что ж, это их проблемы.
Наконец, Зеленский даже не смог использовать это международное мероприятие, чтобы получить новые западные подачки. Да, участники платформы обязались «рассмотреть возможность поддержки экономических, инфраструктурных и экологических проектов, которые способствовали бы дальнейшему развитию регионов Украины, граничащих с временно оккупированным Крымским полуостровом». Но рассмотреть — это не значит профинансировать.
В условиях нынешнего уровня коррупции, состояния развала, гражданского конфликта и недееспособности элит реализовать крупные инфраструктурные проекты на Украине стало бы настоящей авантюрой.
Да, возможно, украинский президент удовлетворился бы самим по себе проведением саммита с высокопоставленными випами. Постоять рядом с ними и пофотографироваться — это значит продемонстрировать украинскому политикуму, что Зеленский все еще обладает ярлыком западных ханов на правление киевским княжеством. Однако проблема в том, что ханы банально не приехали.
На эту сходку (как ее точно охарактеризовала представитель российского МИД Мария Захарова) прибыли президенты и премьеры 13 европейских государств, самым значительным из которых является Швеция. Она же — единственный представитель Западной Европы, который отметился на таком уровне.
Ведущие же страны ЕС оказались представлены лишь на уровне министров иностранных дел. Даже Ангела Меркель, которая 22 августа была в Киеве, отказалась задержаться на сутки и своим присутствием повысить статус «Крымской платформы».
Конечно, президент Зеленский объясняет этот конфуз (а по-другому список участников назвать сложно, если вспомнить, как Киев пиарил мероприятие) страхом «многих лидеров» и «Европы» перед Москвой. Однако дело не в страхе (все же понимают, что Москва хоть и «сделает выводы», но вряд ли станет вводить какие-то санкции за посещение данной сходки), а в трезвом расчете. Пресс-секретарь Путина сказал, как в Кремле относятся к «Крымской платформе»
Само по себе присутствие лидеров стран ЕС на сходке означает, что они обязуются поддерживать все действия Украины по «деоккупации Крыма», то есть поднимать крымский вопрос на международных площадках, а также легитимировать подрывную деятельность Киева на полуострове.
Никто же из приличных стран этим заниматься не собирается — скорее наоборот, они не мешают России выводить крымский вопрос из повестки и де-факто признают суверенитет Москвы над Крымом. Не от большой любви, а от большого понимания того, что присутствие крымского вопроса (чего и добивается Киев со своими платформами) на переговорах о нормализации отношений между Москвой и ЕС будут означать крах этих переговоров еще до их неизбежного начала.
Таким образом, сходка окончилась дипломатическим пшиком. Она не принесла Зеленскому ни денег, ни рейтинга, ни гарантий. И теперь все надежды украинского лидера связаны с его вашингтонским турне.
«Закарпатской платформе» быть! Что показал саммит «Крымской платформы»
Президент Украины Владимир Зеленский во время выступления на саммите заявил: с этого дня начался «обратный отсчёт до освобождения полуострова».
«Вполне вероятно, что 23 августа 2021 года войдет в историю как день начала деоккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя», — отметил Зеленский. Много шума из ничего. «Крымская платформа» как повод пожаловаться на РФ
По его словам, Украина сделает всё для возвращения Крыма: Киев будет использовать «все возможные политические, юридические и в первую очередь дипломатические средства». Однако без международной поддержки добиться этого Украине будет невозможно.
«Мы осознаем то, что в одиночку наша независимая страна — Украина — никогда не сможет вернуть Крым», — подчеркнул Зеленский, призвав остальные страны помочь Украине в деле возвращения полуострова в свой состав.
Между тем сам саммит продемонстрировал: Украине вряд ли стоит рассчитывать на помощь извне.
Весьма странная поддержка
Красноречивым свидетельством того, что мир не верит в саму возможность возвращения полуострова в состав Украины, стал состав иностранных делегаций.
«Как оказалось, глава МИД Франции не приехал в итоге на «Крымскую платформу», а Великобритания (казалось, ключевой куратор команды Зеленского на Западе) вместо министра обороны прислала девушку, занимающую должность, которая по-русски масштабно звучит как министр по делам Европы и Америки, но по-английски Parliamentary Under-Secretary of State for European Neighborhood and Americas (забавно так после Brexit бриты обозначили континент — Европейское соседство). В британской иерархии это министр второго уровня, фактически заместитель главы МИД», — отметил народный депутат Украины, бывший директор Департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин.
По его словам, «всё это очень плохой сигнал для Киева и обнадёживающий для Москвы: даже самые рьяные критики Кремля на Западе не считают изменение статус-кво вокруг Крыма реалистичной задачей».
«И ссылки на афганский форс-мажор, заставивший поменять планы, в данном случае не работают. Ведь если цель была доказать принадлежность крымского вопроса к числу первоочерёдных в мировой повестке, то по факту вышло ровно наоборот», — подчеркнул Волошин.
И даже если от государства на саммите присутствовал «политик первого эшелона», это не всегда означало поддержку Украины во всём. Так, «холодным душем» для Киева стало выступление на саммите президента Венгрии Яноша Адера. Тот говорил не столько о Крыме, сколько о положении венгров на Украине.
«Если использование родного языка ограничивается в государственной жизни, если те, кто использует свой родной язык, оказываются под угрозой, то это противоречит идеалам демократии и не приносит пользы титульной нации», — увещевал он украинских политиков.
Венгерский президент напомнил, что его народ в других государствах столетиями страдал из-за отсутствия школ.
«Мы надеемся, что Украина сможет обеспечить безопасное будущее для всех своих граждан и что венгры смогут чувствовать себя на Украине как дома», — призвал Адер своего украинского коллегу.
На это выступление обратили внимание в президентской фракции.
«Канцлер Германии возлагает цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а президент Венгрии учит нас о вреде штрафов за использование языков нацменьшинств для титульной нации. Или мы считаем, что с европейскими ценностями что-то не так и нам не надо в Европу, или, возможно, нам пора уже откорректировать гуманитарную политику бывшей власти по целенаправленному игнорированию этих самих ценностей», — отметил член «Слуги народа», глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев.
В общем, даже на Украине, притом подчас и в президентской политсиле, весьма сдержанно оценивают итоги саммита.
Что уж тут говорить о Крыме и России в целом, где саммит посчитали враждебным.
Враждебный и бессмысленный
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прямо назвал саммит «Крымская платформа» враждебным.
«Мы относимся к этому мероприятию как к чрезвычайно недружественному по отношению к нашей стране. Мы категорически не приемлем подобные утверждения в отношении российского региона, в отношении Крыма», — заявил он в понедельник, 23 августа. Киев отказал представителю Крыма в участии в «Крымской платформе»
Отрицательно восприняли платформу и сами крымчане.
«Единственным практическим результатом проведения так называемой Крымской платформы стал вонючий выхлоп вранья и русофобии в информационном пространстве. Других результатов и быть не могло по одной простой причине: обсуждать возвращение Крыма под контроль Киева — все равно что пытаться вернуть вчерашний день или прошлогодний снег. Это самое глупое и безнадежное занятие на свете», — указал глава Республики Крым Сергей Аксенов.
Он уверен, что власти Украины ещё долго будут хвастаться якобы «победными» итогами саммита. Всё это для того, чтобы отвлечь внимание населения от того, что происходит со страной.
Сенатор от Крыма Ольга Ковитиди напомнила, что Украине ничто не мешало в те годы, когда она владела полуостровом, решить ряд насущных для крымчан проблем. Но этого так и не сделали.
А её земляк — депутат Госдумы Руслан Бальбек — и вовсе назвал заявление украинского президента об обратном отсчёте ересью и «фантазиями автора, не совпадающими с реальностью». Сам же саммит Бальбек назвал «клубом лицемеров», говорящих Зеленскому то, что тот хочет услышать. Эксперт объяснил, как Россия может наказать Запад за участие в «Крымской платформе»
Были и те крымчане, которые сочли «Крымскую платформу» наивысшим достижением Украины. Впрочем, это была не самая лестная характеристика.
«Это апофеоз украинской международной деятельности. Пригласить политиков, которые ничего не решают, в страну, которая ничего из себя не представляет. Принятые решения никакой юридической силы не имеют и никому не нужны», — цитировало РИА Новости советника главы Республики Крым по информационной политике Олега Крючкова.
Но ещё больше едких комментариев саммит заслужил в сети. Так, один из популярных блогеров в Twitter отметил, что, если Украина будет и дальше проводить существующую политику, к «Крымской платформе» прибавятся и другие санкции.
«2031 год. В Киеве проходит целый ряд международных саммитов. «Крымская платформа». «Львовская платформа», «Закарпатская платформа», «Буковинская платформа», — написал он.
2031 год.
В Киеве проходит целый ряд международных саммитов.
«Крымская платформа».
«Львовская платформа».
«Закарпатская платформа».
«Буковинская платформа».
В общем, саммит если и порадовал, то только украинскую власть. При этом даже её сторонники понимают: Крым и Украина сейчас не самые главные вопросы международной повестки дня.
Тот же Зеленский вполне может столкнуться с тем, что его уже перенесённую встречу с президентом США Джо Байденом американская сторона перенесёт ещё раз: 31 августа истекает срок ультиматума «Талибана»* по выводу иностранных, в том числе и американских, военных из страны. Как заявил представитель талибов Сухайль Шахин, если этот срок будет нарушен, то США и их союзников ждут «серьезные последствия».
В таких условиях визит Зеленского несвоевременен. А уж вопрос Крыма и поддержки Украины в целом для Байдена будет гораздо менее важен, чем вопрос аэропорта Кабула и Афганистана.
* Запрещённая в РФ террористическая организация
Много шума из ничего. «Крымская платформа» как повод пожаловаться на РФ
Цель собрания — в очередной раз осудить Россию и координировать действия по «деоккупации полуострова», чтобы он со временем стал частью Европы, как и Украина, как заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал саммит «Крымской платформы» антироссийским и недружественным. По его словам, главный посыл мероприятия — отказ признавать Крым частью РФ.
«Мы категорически не приемлем подобные утверждения в отношении российского региона, Крыма. В этом плане наше отношение абсолютно однозначное — как к антироссийскому мероприятию», — заявил Песков.
Лидеры крупных западных стран предпочли лично не дискредитировать себя участием в саммите, прислав каких-нибудь заместителей и помощников. Ангела Меркель, посетившая Киев 22 августа, на «Крымскую платформу» не осталась.
Саммит проходил в КВЦ «Парковый» под звуки протеста сотрудников телеканала «НАШ», который власти намереваются закрыть. «Крымская платформа»: на разогреве у Зеленского выступит Джамала
Во вступительном слове президент Зеленский похвастался, что впервые вопрос «деоккупации» Крыма впервые вынесен на столь высокий уровень, собрав 46 делегаций.
«Синергия наших усилий должна заставить Россию сесть за стол переговоров», — заявил украинский президент, подчеркивая, что для этого РФ нужно активнее давить санкциями.
Он также обратился к иностранным государствам с призывом обеспечить «свободу навигации в Черном и Азовском морях». Обеспечивать «свободу навигации» у берегов Крыма недавно попытался британский эсминец «Дефендер», то есть президент Украины открыто призывает к аналогичным военным провокациям.
Зеленский признал, что Украина сама никогда не сможет вернуть Крым, подталкивая к конфликту с РФ другие страны. После Зеленского выступили спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков и премьер-министр Денис Шмыгаль.
По словам Шмыгаля, Украина понесла огромные потери от утраты Крыма, по оценкам экспертов, речь идет об около 100 млрд долларов, а российские военные базы на полуострове якобы грозят всему миру экологической катастрофой.
«Одна из глобальных проблем — Крым находится на грани экологической катастрофы. Дом миллионов украинцев превращается в военную базу и режимный объект», — заявил Шмыгаль.
«Крымская платформа» нужна Украине, прежде всего чтобы о ней не забывали в западных странах. Киеву необходимо постоянно напоминать о себе как о жертве «российской агрессии», что является одним из условий выделения финансовой помощи и кредитов. Кроме того, критика Киева со стороны западных стран относительно коррупции, ущемления прав национальных меньшинств и закрытия СМИ должна поутихнуть, если власти Украины будут почаще плакаться в жилетку. «В Офисе президента довольны первым саммитом «Крымской платформы». Такая насыщенная информационная повестка помогла функционерам сместить негативные акценты с кейса введения санкций против оппозиционных СМИ и блогеров. Также активная международная картинка помогает Офису президента сместить информационный фон внутри страны, где проблем с каждым днем все больше», — пишет Telegram-канал «Женщина с косой».
Блогер Анатолий Шарий называет проходящий саммит «мини-заседанием ООН», хотя на выходе, по его словам, получилось классическое «много шума из ничего».
На саммите глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил о непризнании присоединения Крыма и поддержке крымских татар. Министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм рассказала о многолетней поддержке Украины, выразила надежду, что «платформа» донесёт до всех, что Крым — это Украина и что Россию хотят «поставить на её место». «Крымская платформа» и неадекватные платформеры
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил в своем выступлении, что Литва будет работать над усилением санкций против России до тех пор, пока Украина не возобновит свой суверенитет над территорией Крыма. Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили предсказуемо провел параллели с ситуацией в своей стране и вспомнил потерянные территории Грузии. Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в своем выступлении напомнил об операции «Олуя» 1995 года — силовом подавлении сербской республики на территории Хорватии, видимо, подталкивая Украину к такому же решению.
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд рассказала, как увидела очереди на границе с полуостровом из людей, которые хотели попасть в Крым, и бегущего по минному полю ребенка.
Неприятным сюрпризом для властей Украины стала лишь речь президента Венгрии Яноша Адера, который не столько раскритиковал РФ (ради чего собственно и собирался саммит), сколько подверг критике политику украинизации и ущемления прав национальных меньшинств на Украине.
По информации Telegram-канала «Легитимный», этим мероприятием Офис президента Зеленского хочет повысить ставки в торгах с Кремлем.
«Главная задача «Крымской платформы» — это включить крымский кейс в кулуарные торги. Офис президента прекрасно с этим справляется, выведя уже его в кейс обсуждения, хоть и не так, как хотелось (мало гостей приехало, и ранг их не высокий). Наши функционеры повышают ставки в торгах с Кремлем. Проблема только в одном, хватит ли нам денег на информационные войны с Кремлем», — пишет «Легитимный».
По итогу саммита страны-участницы подписали совместную декларацию, в которой признали Российскую Федерацию государством-оккупантом.
На следующих подобных саммитах будут приниматься очередные призывы к РФ, подписываться декларации, проводиться брифинги, но дальше создания картинки для СМИ дело не пойдет. Однако властям Украины сугубо картинка и нужна. В целом же первый саммит «Крымской платформы» можно резюмировать словами: «поговорили, разошлись».
«Сорок душ посменно воют»: на «Крымской платформе» пошли вразнос
«И вот наконец ранней весной 1928 года почти все известные дети лейтенанта Шмидта собрались в московском трактире, у Сухаревой башни. Кворум был велик — у лейтенанта Шмидта оказалось тридцать сыновей в возрасте от 18 до 52 лет и четыре дочки, утаившие свои лета» — эпиграф.
На саммите «Крымской платформы» в понедельник, 23 августа, выступили представители США, Германии и Франции.
Министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм заявила, что Вашингтон намерен поставить Россию на место:
«Мы уже предоставили 4,9 млн долларов помощи Украине. Мы будем оказывать поддержку ВСУ, в частности по защитному оружию и оборудованию, для разрешения конфликта. Мы хотим поставить Россию на её место, и мы хотим добиться прекращения её вмешательства на востоке Украины и в Крыму».
От всей американской души. Иллюстрация: infosmi.net
Министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер сообщил, что ФРГ не позволит превратить Крым в слепое пятно на карте:
«Германия не признала и не будет признавать незаконную аннексию Крыма Россией. Мы видим, какие угрозы это несёт, в частности, крымским татарам и другим жителям. Мы не позволим превратить Крым в слепое пятно на карте».
Господин Альтмайер, слепое пятно было на футболках игроков украинской сборной. И фашистское приветствие. Вам, как немцу, наверняка сие неприятно, но вы отчего-то промолчали.
Та самая футболка. Иллюстрация: sport24.ru
И ещё. Что это за обещание Киеву:
«Хотим заявить, что транзит газа через Украину будет продолжаться и после 2024 года»?
Вы кто такой, чтобы чужим газом распоряжаться?! Имперские амбиции проснулись, про декабрь сорок первого забыли (в смысле — трескучие морозы)? Удивительное чванство и невоспитанность, герр Альтмайер!
Поддержку территориальной целостности Украины пообещал и министр-делегат по внешней торговле и экономической привлекательности Франции Франк Ристер:
«От имени Эммануэля Макрона, президента Французской Республики, который уполномочил меня посетить ваше мероприятие, хочу подчеркнуть три важные вещи. Я хочу напомнить, что Франция не признаёт и не признает незаконной аннексии АР Крым и города Севастополя. Наша поддержка территориальной целостности Украины остаётся последовательной, и мы действительно считаем, что эта ситуация угрожает международному порядку».
Мсье Ристер, а вы приезжайте в Севастополь. Удивительно прекрасный город, скажу я вам. Гордость русских моряков. Кстати, в путеводителе по Севастополю от 1903 года весьма обстоятельно описывается Французское кладбище:
«…некрополь огорожен каменной стеной и густо усажен акациями, уксусными и фруктовыми деревьями. В центре кладбища находится красивая каплица (часовня), в которой погребено несколько десятков генералов, а вдоль стен ограды размещено семнадцать склепов братских могил, в них захоронены две тысячи офицеров и двадцать пять тысяч солдат. Порядок на кладбище образцовый».
Приезжайте, цветочки положите к могильным плитам, о вечном поразмышляйте.
Глядишь, и придёт ответ на простые вопросы: как оказались французские косточки в российской земле, чего ваши прадеды здесь забыли и почему путеводитель начала прошлого века издан на русском языке?
