100 к 1. Кто или что ограничивает человека?
Какие правильные ответы в игре «100 к 1»?
«Кто или что ограничивает человека» ограниченный вопрос в игре 100 к1. Всех нас в чем-то ограничивали по жизни. И не всегда приходилось делать, что бы хотелось. Поэтому на этот вопрос ответ знают многие. И вот как звучит правильный ответ:
Закон-самый популярный ответ
Возможности-их часто очень не хватает
Совесть-иногда она может помешать
Время-его всегда мало
Супруга-иногда она мешает и ограничивает.
Ответив таким образом вы пройдете уровень.
Кто или что ограничивает человека?
Человека ограничивает вот кто (или что):
Так говорили люди, у которых спрашивали ответ на вопрос «Кто или что ограничивает человека?»
Если рассуждать в таком плане,то конечно человек ограничен прежде всего законом.И не всегда у него имеется время в достаточном количестве,для осуществления своих задумок.Кроме этого он практически всегда ограничен в денежных средствах.Поэтому произведя опрос,многие люди склоняются к следующим ответам по данному вопросу:
-человека ограничивает закон
-человека ограничивает возможности
-человека ограничивает совесть
-человека ограничивает деньги
-человека ограничивает время
-человека ограничивает супруга
Вот получились такие вресии для ответов,исходя из опроса,которые могут оказать помощь в победе.
Вот мне кажется, что в большинстве случаев людей ограничивает их совесть, а законы это уже второстепенная штука.
Правильные ответы для игры сто к одному такие:
Совесть лучший контролер, для меня так точно.
Играйте в сто к одному, всем приятной и увлекательной игры!!
Довольно интересно выглядят ответы на такой, весьма, непростой вопрос к любимой игре «Сто к одному» :
100 к 1. Кто или что ограничивает человека?
Большинство людей, когда им задают такой вопрос, отвечают следующим образом:
Если вы ответите на вопрос таким образом, обязательно выиграете в игре.
100 к 1. Кто или что ограничивает человека?
Перечислим правильные ответы на этот вопрос в игре 100 к 1:
Если ответите таким образом, то выиграете в игре 100 к 1.
В связи с этим вспоминается тост из кинофильма «Кавказская пленница» про козу, дом и пожелание, чтобы возможности всегда совпадали с желаниями. Ведь именно возможности (финансовые, физические или моральные) часто являются таким ограничителем.
В игре же люди чаще всего давали такие ответы:
человека может ограничивать: финансовая возможность, недостаточное образование, родители, болезнь, супруг, животное, работа, хобби, мечты, совесть, тюрьма, закон, время, боязнь чего то или кого то, возможность
Человека могут ограничивать возможности, время, деньги. Вот как выглядят правильные ответы в игре:
Воможности- 80 очков
Вот шесть самых популярных вариантов ответов. Отвечайте также и вы быстро откроете все строчки на табло и наберете очки в игре,
100 к 1. Кто или что плавает во льдах?
Шутка будет из разряда чёрного юмора, но я бы ответила, что во льдах плавает Титаник.
А вот какие ответы помогут одержать победу в игре:
Отвечаем на вопрос о радиотрансляции, ориентируясь на игру в социальных сетях. Итак, что по мнению народа вещает нам этот говорящий аппарат:
Для меня бы это были такие привычки :
1 Ежедневная зарядка утром и час физических упражнений в течении дня.
2 Умение экономить деньги.
3 Умение говорить слово «нет».
4 Сразу же мыть за собой посуду, а не ждать когда накопится.
5 Умение безоговорочно прощать.
6 Привычка сдерживать обещания.
7 Привычка заканчивать начатое до конца.
9 Мыть руки перед и после каждого приема пищи и посещения туалета.
10 Спать на твердом.
В российской армии не будут служить лица :
1 Не имеющие гражданства РФ (или имеющих двойное гражданство, есть «маза» отслужить в другой стране).
2 Имеющие плоскостопие.
4 Имеющие плохое зрение (мой случай).
5 Если не ошибаюсь, не берут служить если призывник единственный кормилец в семье.
6 Если больше 27 лет.
7 Не берут учащихся студентов.
8 Болеющих сахарным диабетом.
9 С серьезными заболеваниями почек.
10 С язвой желудка.
11 Если у призывника любое психическое заболевание.
12 С астмой или болезнями сердца.
Человек можно провести больше времени за компом на работе.
За компом дома в инете.
за чтением книги которая очень интересная.
НА пляже загорая большую часть дня.
Может так же провести больше времени в дороге-путешествуя.
12 типов личных границ, которые мы должны выставлять в общении с окружающими
Все знают о необходимости выстраивать личные границы в общении с окружающими людьми. Но вряд ли кто-то сможет перечислить все составляющие этого понятия. Личные границы — это нечто большее, чем умение отстаивать своё мнение и избегать ответов на неудобные вопросы. Мы составили список типов личных границ, которые каждый из нас должен выставлять в общении с другими людьми.
1. Эмоциональные границы
Мы должны быть на страже своего эмоционального состояния: не давать окружающим нас влиять на него, управлять нашими чувствами, манипулировать нами. Наши эмоции — это наша ответственность. Мы сами позволяем нарушать установленные нами границы, когда ведёмся на провокации и обвиняем других людей в своих реакциях на их слова и поступки. Зрелый человек никогда не станет отвечать негативом на негатив, раздражаться в ответ на пассивно-агрессивное поведение и перекладывать с себя ответственность за своё самочувствие.
2. Временные границы
Любому взрослому человеку необходимо уметь устанавливать временные границы. Мы не должны тратить своё время на то, что нам неинтересно, что отвлекает нас от куда более важных дел и не приносит нам пользу или удовольствие. Мы не должны позволять окружающим тратить наше время, использовать его в корыстных целях. Мы не обязаны прощать постоянные опоздания, мучиться из-за того, чтобы решить чужие проблемы.
3. Границы стандартов
Если мы привыкли жить определённым образом, трудиться на хорошей работе, получать высокую зарплату, арендовать удобную квартиру и т. д. — мы не должны позволять кому-то занижать наши стандарты. Большая ошибка, которую совершают многие люди, заключается в том, что они идут на жертвы ради других. Они отказываются от своих потребностей и ожиданий, чтобы человек мог чувствовать себя комфортно рядом с ними.
Не стоит отказываться от того, к чему мы привыкли, только чтобы потешить чужое эго и впустить в свою жизнь того, кто не собирается меняться ради нас.
4. Границы личной жизни
Личная жизнь потому и называется личной, что её следует держать её в тайне от окружающих или хотя бы не делиться всеми её подробностями. С кем мы живём, с кем спим, какие проблемы мы решаем в отношениях, что происходит в нашей семье — всё это нельзя рассказывать всем подряд. Эту информацию мы имеем право оставлять при себе либо рассказывать только близким — в том объёме, который для нас комфортен.
Важно дать понять окружающим, что не собираемся обсуждать с ними свою личную жизнь, даже если для них такое поведение в порядке вещей.
5. Границы убеждений
У каждого из нас есть определённые убеждения, которые мы должны отстаивать. Даже если окружающие критикуют нас за это, осуждают наши взгляды и ценности, высмеивают их. Мы не должны идти против себя из-за кого-то или чего-то. Наши убеждения должны меняться с получением нового опыта, новых знаний, с течением времени, но никак не искусственно, не из-за страха не угодить кому-либо или выглядеть идиотом.
6. Физические границы
Многие не любят обниматься, не хотят делить с кем либо свою жилплощадь, вступать с кем-то в интимные отношения. Это личное решение каждого, основанное на чувствах, знаниях и опыте, и оно должно уважаться окружающими. Нужно отстаивать свои физические границы, дорожить своим личным пространством, не позволять нарушать его кому-либо без нашего согласия.
7. Личностные границы
Взрослый и самодостаточный человек должен знать, кто он такой. Он не должен пытаться менять себя из-за того, что кто-то раскритиковал его интересы, ценности, убеждения. Мы должны отстаивать свои личностные границы, отказываться идти на компромисс, если кого-то не устраивает наш стиль одежды, любимая еда, профессиональная деятельность и другие вещи, которые нам дороги. Все эти вещи — это и есть наша личность, которую мы формировали годами. Разве разумно отказываться от самого себя, если ты не нравишься кому-то другому?
8. Границы свободы действий
Наша свобода действий должна быть ограничена только законом и нашими внутренними убеждениями. Всё остальное: стереотипы, мнение окружающих, традиции, чужой негативный опыт и т. д. — не должно влиять на наши решения. То, во что мы вкладываем силы, что нас мотивирует, вдохновляет, помогает нам раскрыть свой внутренний потенциал, безусловно, важно. И мы не должны давать кому-то право посягать на на это.
9. Психологические границы
Мы обязаны ставить в приоритет наше психическое здоровье. Мы имеет право обращаться за поддержкой близких или профессиональный помощью, при этом следует быть внимательнее к своему состоянию, отвлекаться от тревожных мыслей, вовремя распознавать симптомы психических заболеваний. Ещё важнее установить психологические границы в общении с окружающими людьми. Если кто-то пытается манипулировать нашими чувствами, постоянно критикует нас, вмешивается в нашу жизнь, давит на нас при принятии важных решений — необходимо ограничить общение с таким человеком.
10. Профессиональные границы
Необходимо уважать себя и по достоинству оценивать свои профессиональные навыки. Мы не должны соглашаться на низкую зарплату, если уверены, что отлично справляемся со своими обязанностями; не должны игнорировать выпады со стороны начальства и коллег, мириться с хамским отношением, необходимостью сверхурочной работы без оплаты, отсутствием возможностей для развития. Важно установить профессиональные границы и тщательно следить за тем, чтобы их никто не нарушал.
11. Финансовые границы
Взрослый человек не должен отчитываться окружающим о том, сколько он получает и куда он тратит деньги. Он не обязан оказывать финансовую помощь родственникам или друзьям, занимать кому-либо деньги, обеспечивать кого-то при отсутствии желания и возможностей. Наш кошелёк должен быть только под нашим контролем.
12. Сексуальные границы
Мы не должны позволять окружающим нарушать наши сексуальные границы. Нам стоит отказаться от небезопасных связей, не пытаться через собственный дискомфорт доставить кому-то удовольствие, не соглашаться на меньшее, не стараться соответствовать чужому идеалу. Это важно не только для построения здоровых отношений, но и для поддержания стабильной самооценки.
Кто ограничивает ваши возможности?
Мы не случайно называем авторов «ЖИ!» героями. Эти люди совершают поступки, вызывающие восхищение, и живут так, будто нет ничего невозможного.
А может, так оно и есть? А может, не только они могут так жить?
Вдохновляйтесь примерами и делайте свою жизнь интересной.
Как выиграть, если все карты – плохие
Что может быть хуже, чем инвалидность, полученная с рождения? Героиня этой статьи, Марина Беликова, пережила физические страдания и весьма иезуитское отношение государства, столкнулась с агрессией сверстников и насмешками взрослых, но решила несмотря ни на что стать счастливой. И смогла. Сегодня ей 28. Она красива, умна, получила два высших образования, востребована как специалист, занимается творчеством, замужем за любящим мужчиной. Они путешествуют, недавно несколько месяцев жили и работали во Вьетнаме…
Я нахожу весьма ироничным то, что, имея ограничения в перемещении физически, я побывала в огромном количестве интересных и разнообразных мест. В то время как многие абсолютно здоровые люди никогда не покидали пределов своего города.
При этом я не наследница большого состояния, а девушка из довольно бедной семьи, которая вышла замуж отнюдь не за олигарха. Все блоки и ограничения – лишь у нас в голове. Я знаю, чего хочу, и иду к этому, пусть и пошатываясь на своих больных ножках.
Часто мы пытаемся отмахнуться от нашей мечты, отложить ее в долгий ящик. Мы говорим себе: «Это нереально», «Я так не смогу», «У меня на это нет средств». Такими рассуждениями человек загоняет себя в угол, не позволяя себе стать счастливым. Все эти мысли – мусор.
Я знаю, что достигну нужного результата. Если я упаду сотню раз, то поднимусь в сто первый раз. Именно целеустремленность, где-то даже упертость, помогают мне добиваться того, что я хочу.
Мне еще нет и тридцати, а моего опыта хватило бы с головой на несколько жизней.
Произойти может все, что угодно. Мы никак не влияем на это. Получив серьезную травму по вине врачей, я могла обидеться на весь мир и считать, что мне все должны. Это – тупиковый путь, однако люди зачастую выбирают именно его.
Моя история лишний раз доказывает: все зависит от нас. В игре с судьбой вам может выпасть немало плохих карт, но это не означает, что вы априори проиграли. Иногда кажется, что выхода нет, но он непременно есть.
Как жить, когда каждый новый день — твой злейший враг
Говорят, в России, если ты не пережил парочку банкротств и рейдерских наездов, ты не предприниматель. Александр Руденко заслужил право называть себя предпринимателем. Цену пришлось заплатить высокую. Полученный опыт оказался бесценным. Прочитайте его историю: такие уроки могут пригодится не только тем, кто рискует заниматься бизнесом.
Я знаю, что такое катастрофическая нехватка денег, бунты сотрудников, бесконечный поток исковых заявлений, и заявлений во все контролирующие и карающие органы. Я знаю, что такое предательство, отсутствие поддержки, постоянное давление кредиторов и встречи с людьми, с которыми вообще лучше никогда не встречаться. Внезапные кражи со взломом, кражи без взлома, а иногда и просто самодеятельность сотрудников. Это было как в кино, когда наблюдаешь все со стороны и иногда перестаешь понимать, а какая роль отведена тебе?
Мне известно, что такое, когда у тебя обманом забирают предприятия или же вполне законно ограничивают доступ и больше никогда не пускают, предпочитая заниматься твоим бизнесом без тебя. Такие мелочи как арест счетов, давление судебных приставов и вызовы на комиссию в городскую администрацию я даже не упоминаю.
Мы боролись два года, пока ситуация не стала понятной, и каждая проблема не легла на свою полку — решенная или отложенная. До этого времени был хаос и постоянный круговорот наслоений — в то время, когда еще не разрешили одну проблему, накатывала другая, и это не заканчивалось.
Все это напоминало хождение по канату над пропастью — нужно держать баланс между тем, какие трудности ты преодолеваешь, и тем, что ты делаешь для сохранения работы предприятий. Ведь часть из них продолжает работать, эту работу нужно контролировать и поддерживать. В идеале, не давая повода подозревать, что тебя волнует что-то еще. Лидер не может демонстрировать слабость, иначе о выживании бизнеса можно забыть.
А ведь просыпаться нужно каждый день, и продолжать жить нужно каждый день. Даже если ты этого не хочешь, и не понимаешь, как это делать в таких обстоятельствах.
Когда появилась возможность хотя бы дышать и начать думать, я начал анализировать все произошедшее, и задал себе вопрос — что помогло преодолеть все эти испытания, остаться в здравом уме, не сломаться? И более того — находить силы даже в самые сложные моменты.
Как перестать терпеть, чтобы остаться в живых
Нам говорят, что умение терпеть ограничения и превозмогать себя — это достоинство. Илья Коноплев, категорически с этим не согласен.
Пережив страшный диагноз и непростую операцию, он сделал важный вывод: в числе причин, вызывающих болезни, всегда присутствует энергетика отрицательных мыслей и эмоций, которая постепенно разрушает человека. Сначала его внутренний мир, потом физический. Чтобы противостоять болезни, нужно изменить в своей жизни многое. В первую очередь, самого себя.
Я не хочу до отвращения тратить время на то, что мне дискомфортно. Это не про плохое, не про неправильное, это про «не мое». Не хочу терпеть присутствие в своем мире того, что не соответствует моей системе ценностей.
Желание быть в комфорте максимальное число моментов стало для него определяющим. Именно с этой позиции Илья начал оценивать все, что происходит в его жизни. И это не про эгоцентризм. Это про желание уберечь себя и близких от стресса и разрушающей отрицательной энергетики.
Как избавиться от зависимости
Екатерина Йенсен не раз писала в «ЖИ!» о том, как избавляться от зависимостей. Бросить курить или ограничить время работы в соцсетях – для многих это почти подвиг.
Я думаю, что зависимость – это вещь (действие/вещество/продукт), которое обладает следующими характеристиками:
Например, отказываясь от соцсетей, вы понимаете: это ваше собственное решение. При этом лихорадочно ищете причину, по которой вам обязательно нужно выйти в сеть и хотя бы одним глазком проверить обстановку.
Или вы решили отказаться от кофе, но постоянно думаете о нем в свое первое «бескофейное» утро. Потом начинается физиологический дискомфорт – классические ломки в виде головных болей, нарушения сна, увеличения нервозности, перепадов настроения.
Предмет зависимости появляется в вашей жизни с определенной периодичностью. Со временем это превращается в своего рода ритуал, который вы делаете по выходным или каждый вечер, а то и чаще… Одним словом, проблема возникает, когда предмет зависимости вписывается в рутину жизни.
Екатерина предлагает избавляться от зависимости в семь шагов:
1. Признать, что зависимость есть.
2. Записать аргументы, почему нужно от нее избавиться.
3. Выработать стратегию, которой вы будете придерживаться.
4. Провести подготовку.
5. Осознать, что будет непросто.
6. Определить срок, на который вы откажетесь от предмета зависимости.
7. Действовать согласно намеченной стратегии.
Как справиться со сладким «допингом»
Вдогонку к предыдущей статье – рассказ Евгении Любко об эксперименте, который помог ей справиться c привычкой заедать сладким плохое настроение, эмоции и другие «непонятные ситуации». Помогли маркерная доска, приложение для подсчета калорий, дружеская поддержка, принцип маленьких шагов и четкие, реалистичные критерии.
Я приняла решение, что не буду «жестить», иначе в случае срыва не найду в себе сил начать заново и брошу эту затею. Считаю это верным решением, т.к. за это время в режиме проскочило несколько «печенек», но совсем уж в состоянии голода и необходимости немедленно зарядиться хоть какими-то силами. На общую картину эти разовые печеньки влияния не оказали.
Подчеркну: задачей моего эксперимента был не полный отказ от сладкого, а избавление от совершенно конкретной привычки есть сладкое «в любой непонятной ситуации»: не выспалась, расстроилась, ой, вижу вкусную печеньку, почему бы ее не съесть и т.п.
За это время на пути был, к примеру, мамин день рождения с обязательным тортиком. Кусок этого тортика я с удовольствием и без угрызений совести съела.
Инструменты продуктивности от Ясмины Ступак
Мощный пример для подражания и мотивации дает участница «Стодневки» Ясмина Ступак. Она рассказала об инструментах, приложениях и лайфхаках, которые помогают ей быть очень продуктивной. Поверьте очевидцу, эта девушка действительно успевает делать в несколько раз больше, чем большинство из нас. Но она сама не считает это чем-то удивительным: всего лишь нужно немного иначе расставить приоритеты.
Первая группа «Стодневки» стартовала в июле 2015 года.
Через 10 дней, 22 сентября, в экспедицию к новому Я отправляется 52-я группа.
Эта стодневка заканчивается аккурат в последний день года.
Сейчас в проекте уже больше 2600 участников. Многие стартуют одну стодневку за другой, без перерыва, на протяжении нескольких лет. Ведь повторное участие в проекте бесплатное.
Стодневка стала мощным сообществом людей, которые азартно и дружно меняют жизнь к лучшему!
Мы уже вовсю принимаем заявки! будем рады встретиться с вами на старте 22 сентября.
Ограниченность Ограниченный
Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.
Все ограниченные люди стремятся постоянно опозорить людей основательного и широкого ума.
Беспредел творят ограниченные люди
Мы все компетентны — в пределах собственной ограниченности.
Хитрость — образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который по внешности походит.
Ограниченный человек, подобен государству, через границы которого мышь не проскочит.
Ограниченность как качество личности – неспособность из-за поражения разума эгоизмом и невежеством воспринимать новое знание, противоречащее наличествующим у человека ограничивающим убеждениям, установкам и верованиям.
Мастер с большим почтением принял посетивших его профессоров, но не дал себя втянуть в ученые споры. Удивленным ученикам он позже объяснил: — Есть ли смысл рассказывать об океане лягушке, живущей в колодце? Или о Боге – людям, ограниченным своими собственными убеждениями?
Ограниченность недалёких людей восполняется их подавляющей по численности неограниченностью. Эгоист – это всесторонне ограниченная личность. Сколько бы книг он не прочитал, какими бы не обзавёлся научными степенями, диагноз для него не утешительный – ограниченная личность. Когда будущее светило науки только приступал к своему восхождению на научный Олимп, он жадно впитывал новые знания, «грыз гранит» науки, не щадя сил. Забывая о сне и еде, он всецело отдавался бесконечному познанию.
С хвостом годов он «остепенился», стал солидным, уважаемым человеком. Не заметив как, он возгордился. Гордыня проявляется наличием эгоизма в разуме. Эгоизм настолько пропитал его разум, что он стал неспособным слушать и слышать чужие мнения, идеи, взгляды. У эгоиста разум «китайской стеной» надёжно защищён от проникновения нового знания. Доходит до того, что человек испытывает сильное отвращение к чужому миропониманию. У него реально появляется боль в разуме. В особо запущенных случаях такой псевдо учёный, находясь на лекции у своего коллеги, не выдерживает, вскакивает, что-то выкрикивает, начинает спорить, одним словом, срывает лекцию. Сильная гордыня не желает слушать чужое мнение.
Вирус эгоизма блокирует разум, и человек становится не способным развиваться, совершенствоваться. Он сам установил себе границы. Если человек не прогрессирует, значит, он деградирует. Пьяница или наркоман, если вылечатся и встанут на правильный путь, находятся в лучшей ситуации, ибо они могут осуществлять личностный рост. Заслуженный, перезаслуженный академик, выезжая на багаже прошлых заслуг, становится тормозом развития себя и других. Страшное бедствие для человека – законсервированный разум, ограниченный предыдущими накоплениями знания. Терри Гудкайнд в книге «Четвертое правило волшебника» пишет: «Мудр тот, кто признает ограниченность своих знаний и умений, а тот, кто заявляет, будто знает все, способен только принести вред».
В этом мире мы все ученики. Учителей нет. Неограниченный человек — это открытость знанию, это пожизненное пребывание на платформе ученика. Это важный момент в понимании ограниченности. Когда Микеланджело Буонаротти задали вопрос «Как вам удается создавать такие великолепные статуи?» он ответил: «Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее всё лишнее». В стремлении к совершенству, к развитию своего разума человек должен занять позицию доверия и открытости, позволив скульптору-жизни «отсекать» от себя всё лишнее. Только при таком подходе он избежит ограниченности.
Человек безграничен, как безгранично познание. Тот, кто живет, следуя народной мудрости: «Век живи – век учись», по своей сути безграничен. Ограниченным человека делает его ложное эго. Постепенно пропитав ум, чувства и разум личности, оно, как Цербер, стоит на страже своих корыстных интересов. Эго не любит перемен, угрожающих его благополучию. Любую входящую информацию оно пропускает через свои мощные фильтры, отсеивает угрожающее его интересам знание, не давая ему проникнуть в разум. Поэтому ограниченный человек пользуется разумом только в пределах прошлого знания, когда он еще не попал в трясину эгоизма и невежества.
Любая деревенская старушка не может причисляться к контингенту ограниченных людей, если она умеет активно слушать других людей, перенимать их опыт, усваивать жизненные уроки. Пусть она не читала «Анну Каренину» и «Братьев Карамазовых», пускай путает Штрауса со страусом, но зато её пытливый разум настроен учиться, учиться и учиться. Значит перед нами неограниченный человек, душа, готовая к самосовершенствованию. Йоги Бхаджан сказал: «Вы то, с чем вы связываетесь. Если вы устанавливаете связь с Бесконечностью — вы Бесконечность. Но если вы ограничиваете себя, тогда вы ограничены». Ограниченный человек может знать латынь и при этом оставаться «ослом».
Ограничивший себя — поставивший границы вокруг — боящийся, страшащийся, трусливый. Догматизм – лучший друг закрытомыслящей ограниченности, которая чувствует себя уютно и комфортно в прокрустовом ложе догм, доктрин, предрассудков, привычек, установок и схем. В английском языке существует словосочетание, противоположное по своей сути ограниченности — open minded (или «открытомыслящий»).
Ограниченный человек воспринимает в штыки любую информацию, выходящую за пределы его кругозора, и упрямо настаивает на истинности только своего видения мира. Бертран Рассел писал: «К очень неприятным явлениям нашего времени относится то, что только ограниченные люди оказываются очень уверенными в правоте своего дела». Ограниченный человек напоминает слепого, рассуждающего о живописи и глухого, спорящего о музыке.
Однажды стояли музыканты и играли на своих инструментах, сопровождая игру пением. Под их музыку, в такт со звуками и аккордами, танцевала, маршировала и двигалась масса людей. Один глухой от рождения смотрел на всё это зрелище и удивлялся. Он спрашивал себя: «Что это значит? Неужели потому только, что те люди проделывают со своими инструментами разные штуки, наклоняют их то туда, то сюда, поднимают, опускают и тому подобное, вся эта толпа людей дурачится, прыгает, производит разные странные телодвижения и вообще приходит в такой азарт?» Для глухого человека всё это зрелище было неразрешимым вопросом, потому что ему недоставало слуха, и вследствие этого для него было непостижимо то восторженное движущее чувство, которое пробуждается в нормальном человеке звуками музыки.
Ф.М. Достоевский в романе «Идиот» высказал такую мысль: «Ограниченному обыкновенному человеку нет, например, ничего легче, как вообразить себя человеком необыкновенным и оригинальным и усладиться тем без всяких колебаний». В этом же контексте Джек Лондон в романе «Мартин Иден» пишет: «Ее ограниченность была ограниченностью ее мирка; но ум ограниченный не замечает своей ограниченности, видит ее лишь в других. А потому Руфь полагала, что мыслит широко и, если их взгляды расходятся, виной тому ограниченность Мартина». И далее: «То была очень обычная узость мышления – те, кто ею страдают, убеждены, что их цвет кожи, их верования и политические взгляды – самые лучшие, самые правильные, а все прочие люди во всем мире обделены судьбой. Из-за этой же узости иудей в древние времена благодарил Господа Бога, что тот не создал его женщиной, из-за нее же нынешний миссионер отправляется на край света, стремясь своей религией вытеснить старых богов; и из-за нее же Руфь жаждала перекроить этого выходца из иного мира по образу и подобию людей своего круга».
Ограниченный человек – тот же фанатик, слепо, без сомнений ухватившийся за какую-то идею, всколыхнувшую и взволновавшую его впечатлительный ум. Фанатик, как инвалид разума, ограничил себя рамками своего заблуждения. Ограниченный человек тоже установил непроходимые укрепления на пути к разуму. Как и фанатику, ему лень сомневаться в своих убеждениях, искать истину: «Мне не нужны чужие знания. Я все секреты Мироздания уже постиг», с апломбом заявляет он и, не замечая своей ограниченности, шествует по жизни, думая, что он эрудит, знаток и интеллектуал. Скажи такому об ограниченности, и он искренне удивится в своей принадлежности к подвиду ограниченных людей.
Мышление ограниченного человека работает в купе с его оправдательным механизмом и всецело направлено на обеление своего эгоизма и неуважение к людям. Есть такая притча. На постоялом дворе, расположенном близ одного из трактов Великого Шёлкового Пути, пересекающего Центральную Азию, как-то вечером один человек донимал всех своей громкой и назойливой болтовнёй. Путники, все как один, мечтали, чтобы он, наконец, закрыл рот: им хотелось хорошенько отдохнуть перед тем, как отправляться завтра спозаранок дальше. Однако незаметно было, что человек собирается угомониться. И потому кое-кто из присутствовавших даже обрадовался, когда к болтуну подошёл странствующий дервиш и, вежливо приветствовав его, сказал: — Мне хочется получше расслышать каждое сказанное вами слово. Пожалуйста, продолжайте: я весь внимание. Говорящий продолжил, ещё более громко и многословно. Он превосходил самого себя, со всё большей изощрённостью расцвечивая свои разглагольствования. Дервиш сидел прямо напротив него и глядел на него в упор со всем напряжением сосредоточенности. Спустя несколько минут человек вдруг смолк. Дервиш, сидящий перед ним, спал сном праведника. Наутро, пока навьючивали и седлали животных, путешественники спросили дервиша, что означало его поведение. Он сказал: — Этот человек хотел привлечь ваше внимание. Вы же не желали слушать его, а желали чего-то другого. Я тоже хотел отдохнуть, но я знал, что должен заплатить за отдых вперёд. Как только наш друг получил желаемое, он перестал этого желать. Как только я — посредством сравнительно небольшого и непродолжительного усилия сконцентрированной воли — получил то, чего желал — я тут же не преминул воспользоваться этим. И вам кое-что перепало. Когда затем спросили самого говоруна, что он думает о событиях предыдущей ночи, он сказал: — Этот проходимец, претендующий на то, что он — дервиш, имел наглость заснуть, пока я говорил. И это после того, как он сделал вид, будто крайне заинтересован! Да он просто пытался произвести впечатление на всех нас. Пусть это послужит вам уроком!
