Извечный вопрос. Часть 2
На Руси всегда особо остро ставились два вопроса:
Кто Виноват? и Что делать?
Несмотря на уровень знаний, образования, жизненного опыта, каждый русский рано или поздно становится философом и богословом в момент поиска ответов на эти вопросы если ищет их через Евангелие. Правильный ответ на первый вопрос даст ответ на второй, поэтому если неправильно ответить на него, то будет избран неверный путь решения.
Если не верно начать поиск ответа на второй вопрос, то это приведет к конфликтам и ссорам, перетекающим в революции, а затем и в гражданские войны. Этот опыт уже был.
Два этих извечных русских вопроса — как ветхий и новый заветы русского народа.
Если мы начинаем с поиска ответа на первый вопрос, то присваиваем себе право судить, право которое принадлежит только Богу, поэтому ответ нам следует искать в Новом Завете, т.е. в поиске ответа на второй вопрос.
И именно в Евангелии мы обретаем правильный ответ на второй вопрос.
Что делать — Покайтесь. Вот ответ.
Решение второго вопроса дает нам ответ на первый вопрос, т.е. говорит о том Кто виноват?. Т.е. выходит, что виноваты во всем мы сами. Тот же самый ответ оказывается давался и в Ветхом Завете:
Что делать, говорит Бог ниневитянам через пророка Иону и они, обратившись от злых дел, обретают спасение.
Итак, ответ на вопрос «Что делать?» говорит нам еще и о воле Того, Кем мы сотворены.
Мне не хочется никого обвинять или защищать, но прямо теперь, в эти дни, происходит подмена.
Власть уходит от ответственности. Государственная власть указывает что делать народу и власти духовной, но при этом уходит от ответственности через подмену: на указах и постановлениях нет законных подписей, дат, печатей. Но при этом есть силовое принуждение.
Власть уходит от ответственности защиты народа, его обеспечения, но продолжает поборы и обложение штрафами.
Духовная власть уходит от ответственности перед Богом и Святой Церковью и начинает служить «богу и маммоне».
Гражданская власть народа, видя как духовная власть принимает Кесарево туда где должно быть только Божие, в итоге указывает что делать властям духовным и это может привести к новым расколам общества.
Но каждый должен нести еще и свою ответсвенность, в том числе и персональную и коллективную.
Начинаем со второго вопроса. С Нового Завета.
Что делать? — Спасаться.
Кто виноват? — Грех.
Что делать? — Прощать.
Кто виноват? — Гордость.
Что делать? — Объединяться.
Кто виноват, что делать и с чего начать?
Виноваты во всем мы сами: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает» ©
Что касается делать, то стенать, что сделать ничего нельзя — вещь малоперспективная.
Я уже предлагал ранее — нужно делать то, что будет выгодно одновременно и власти и оппозиции. (А оппозиция нужна, чтобы обеспечивать обратную связь — именно обратная связь позволяет любому механизму, организму или обществу, не погибнуть — что называется не врезаться со всего размаха в бетонную стену на огромной скорости.)
Итак, повторюсь, делать можно и нужно следующее — повышать конкурентоспособность российского бизнеса.
А поскольку что делать понятно, то пора определиться с чего начать это делание.
Я вижу следующие шаги в качестве первоочередных:
выявлять очевидные недостатки, критиковать их, если исправить ситуацию может только власть. Или же исправлять самим, если это в ваших силах. Примеры:
Исправлять самим: если вы работаете в бизнесе, то пора начать улучшать практику менеджмента на том предприятии, в том подразделении, где вы работаете, преодолевать 100 летнее отставание от развитых стран в этой практике. Поскольку именно она и является ответственной за существующую низкую конкурентоспособность несырьевого сектора страны.
Критиковать: я уже писал о проекте, стоимостью 90, 3 миллиарда рублей.
Что в силах правительства по части уменьшения той работы, которая не добавляет ценности в производимые на предприятиях страны товары и услуги?
Например, постоянно растущая (и, главное — непрерывно изменяющаяся) для бизнеса отчетность и растущие штрафы за ошибки в этой отчетности. Сколько времени коммерческая компания тратит на то, чтобы соответствовать постоянно меняющемуся законодательству? Мне кажется, что для малого предприятия это может быть половина издержек этого предприятия (приходится держать на полную ставку бухгалтера и специалиста по кадровым вопросам). А многочисленные компании, что зарабатывают прибыль на продаже своих правовых систем и бухгалтерских программ — они хотя и вносят свой вклад в ВВП страны, но в ценности произведенных товаров и услуг нисколько — это просто издержки, которые снижают производительность труда всех российских компаний.
кто виноват? что делать? и с чего начать?
Получаю много писем со словами поддержки и предложениями помощи в предвыборной кампании. Пишут юристы, экономисты, стратеги, политологи, рекламисты, аниматоры и программисты. Родные мои, спасибо вам огромное. На первом этапе нужно две вещи – советы и идеи. Нужны советы опытных людей (я никогда раньше не принимал участия в выборах) – на что обращать внимание, что делать в первую очередь, каких ошибок не допускать и т.д.
И нужны яркие идеи для самой кампании. Обрисую ситуацию языком креативного директора. Есть две ярко выраженные целевые группы – условно назовем их «либералы» и «путинисты». Среди первых не все наймиты Запада, шпионы и национал-предатели. И среди вторых не все зомбированные отечественной пропагандой и не все жулики и воры. По моим оценкам их количество примерно равно и составляет 7-10%.
Так вот, самое главное – не эти люди решат судьбу выборов. Первые никогда не будут голосовать за Путина, а вторые – против. Переубедить их можно, но очень тяжело. Нам нужно достучаться до большинства – до 80% населения страны. Не верьте лживым соцопросам – никаких 86% процентов у власти нет, никогда не было и не будет. Власть отчаянно боится своего народа – в противном случае никогда не было таких гнусных и подлых историй, как на выборах в Барвихе.
У основного количества избирателей в голове есть три барьера, которые нужно преодолеть. Власть всячески способствует их усилению:
1. Как бы не было хуже.
Этот страх вполне понятен. Никто не хочет революции, голода или гражданской войны. Но их не будет. Никто не пойдет на баррикады за панамские офшоры, за два десятка дворцов Путина или за яхту Патриарха.
2. Как бы лично мне не перепало от властей.
Именно этим и занимается наша власть – запугиванием народа. Не высовывайся. Но это власть должна бояться своего народа, а не народ – власти. Можно посадить несколько человек, но когда на улицы выйдут сотни тысяч, никто ничего не сможет сделать с этой силой.
3. Все бесполезно – ничего не получится.
Это самый подлый аргумент властей. Людям стараются привить выученную беспомощность. Вон, посмотрите, на Украине ничего не получилось, значит и у вас ничего не получится. Это какая-то чудовищная русофобия – не верить в свой народ. А далее по кругу – лишь бы не было хуже и как бы со мной чего не сделали. А у меня семья. Дети.
Нужны идеи по работе с этими барьерами.
Нужен красивый символ и слоган, объединяющий всех честных людей, желающих позитивных перемен в стране.
