Шины Marshal и Kumho. А есть ли разница?
Злободневность вопроса натолкнула нас на мысль написать статью, в которой мы расскажем о каждом бренде в отдельности и поищем принципиальную разницу между продуктами, если таковая вообще существует.
Начнем с истоков. Истории двух компаний, Marshal и Kumho, тесно переплетаются.
Marshal начал свою историю в 1985 году и экспортировал продукцию в Европу и Америку. Большая часть шин бренда Marshal разрабатывается в Европейском Техническом Центре и производится только для европейского рынка по самым передовым технологиям с использованием новейших материалов, что обеспечивает высокий уровень безопасности и комфорта в поездке. Не остается без внимания и дизайн шин, который играет не последнюю роль в облике автомобиля. Продукция Marshal активно используется европейцами, жителями Арабских стран, Австрии, Великобритании, США и составляет достойную конкуренцию таким известным мировым производителям, как Continental, Good Year, Bridgestone, Firestone и Pirelli. Не важно, идет ли речь о спортивных шинах или о классике, главными принципами производителя остаются безопасность водителя на дороге и приемлемая цена.
Началом деятельности корейского производителя Kumho считают середину 1960 г., когда в Южной Корее компания быстро набрала свои производственные мощности и через 20 лет стала несомненным лидером в своей области. Высокая износостойкость, надежность, высокие ходовые характеристики в сочетании с хорошей стоимостью и оригинальным дизайном сделали Kumho поставщиком шин для многих спортивных соревнований. С годами компания только увеличила объемы производства, в ассортименте шины для машин всех разновидностей: от спортивных моделей до автобусов и даже самолетов.
В чем же разница между Marshal и Kumho? Дело в том, что компания Marshal была образована на базе лаборатории Kumho в Бирмингеме. В 1970 г. в Великобритании было создано английское отделение корейской компании. Имя Marshal было более гармоничным для европейцев и поэтому оно с успехом устоялось. Несмотря на самостоятельную деятельность, бренд является собственностью конгломерата Kumho Tyres. Покрышки от Marshal выпускаются на том же производстве, что и Kumho. Однако, несмотря на одинаковые технические параметры и модельный ряд, продукция фирмы Kumho пользуется большей популярностью среди автомобилистов Европы и Азии.
Итак, шины Marshal и Kumho занимают один и тот же сегмент на рынке. При внимательном изучении ассортимента от представительского класса до экономичных моделей становится понятно, что эти бренды взаимно дополняют друг друга, не конкурируя.
В чем разница между шинами Kumho и Marshal?
Добавлено Дек 19, 2014 в Автомобильное
В чем разница между шинами Kumho и Marshal?
Довольно часто в интернет — магазинах можно встретить предложения купить шины Kumho и Marshal. Простому клиенту довольно сложно разобраться и понять разницу, ведь данные бренды представляют практически полностью идентичные модели несмотря на возможную разницу цен. Часто даже самые опытные менеджеры по продажам затрудняются с ответом на вопрос о принципиальной разнице между продукцией. Наиболее популярной версией принято считать, что резина Marshal – отдельный бренд, ориентированный на европейского потребителя. Мы попробовали разобраться и прояснить информацию с компаниями-побратимами.
История развития шин Кумхо и Маршал
История компании Kumho и Marshal тесно переплетена и взаимосвязана. Корейская компания Kumho была создана в середине 60-ых годов в Южной Корее, где быстро набрала обороты и уже спустя пару десятков лет выбилась в мировые лидеры, с ежегодным объемом производства более чем 20 миллионов шин. Компания Marshal была создана в 70-е годы в Великобритании. Новый бренд был образован на базе лаборатории компании Kumho в Бирмингеме. Название Marshal было намного более благозвучным для европейцев и поэтому оно успешно прижилось. Несмотря на самостоятельную деятельность, бренд является собственностью компании Kumho Tyres.
Производство и особенности шин Kumho и Marshal
Колеса под брендом Marshal изготавливаются на тех же производственных мощностях, где и покрышки Kumho. Однако популярность бренда Kumho настолько высока, что практически не оставляет шансов для конкуренции продукции под брендом Marshal, несмотря на одинаковые параметры и модельный ряд. Купить шины Кумхо хотят многие, так как достоверные факты преобладают над легендами и корейская продукция пользуется невероятной популярностью: как в Азии, так и в Европе. Подводя итог, мы видим, что продукция компании Kumho и Marshal полностью идентична и совпадает по всем техническим показателям, включая рисунок протектора. Компании – близнецы выпускают широкий спектр шин для легковых автомобилей и внедорожников по единым технологиям и соответственно – равному качеству.
Шины Kumho KW31 и Marshal I Zen KW31: страна-производитель, характеристики, сравнение покрышек
Водители находят корейский продукт отменным, рекомендуют к покупке. Достоинства товара превышают недостатки.
Оценивая шины Kumho I Zen KW31 и отзывы об этом бренде в сети, автолюбители сталкиваются с подобными характеристиками – у покрышек – Marshal I Zen KW31. Закономерно возникает вопрос, один ли это продукт под разными именами.
Kumho I Zen KW31: страна производитель
Компания «Кумхо» появилась в 1960 году в Южной Корее. Первые попытки выхода на европейский рынок окончились неудачей – Старый Свет не принял молодой азиатский бренд. Тогда позже, в 1977 году, фирма открыла представительство в Англии. И созданный на его базе дочерний бренд «Маршал» прижился и завоевал доверие в Европе.
Обе резины – разработки одной фирмы, выпускают на разных заводах Китая. Страна-производитель модели Kumho I Zen KW31 – Корея.
Обзор модели
Обладателями шины могут стать владельцы разного класса легковых автомобилей и спорткаров. Тип нешипованного протектора для зимы – нордический (скандинавский).
Подробное описание
Стремясь к максимальной адаптации автошин к северным условиям, производитель избрал проверенный практикой V-образный направленный рисунок.
Фактурный, замысловатый протектор демонстрирует крупные элементы вытянутой формы. В центре располагается широкая сдвоенная дорожка из липких блоков с насечками. Сложные функциональные детали сообщают автомобилю устойчивое курсовое движение по «белым» дорогам: свежему и укатанному снегу, льду. При этом водители могут быть уверены в управляемости, мгновенной отдаче, полном контроле над машиной, так как корейские шинники предусмотрели систему, активно избавляющую скаты от налипшего снега. Эти обстоятельства отражают отзывы о шинах Kumho I Zen KW31.
Зимняя резина Kumho
Другая особенность «Айзен КВ 31» – плотная ламелизация. Микроламели работают на сцепление с дорожным полотном, успешно заменяя привычный зимний атрибут – шипы.
Тщательно подобранные компоненты резинового замеса позволяют изделию:
Изготовитель разрешает нагружать одно колесо до 615 кг, развивать скорость до 210 км/ч.
Отличия Kumho I Zen KW31 от Marshal I Zen KW31
Найти различия в шинах-двойниках сложно. При одинаковых тягово-сцепных характеристиках изделия имеют:
Из двух моделей можно смело выбирать любую автомобильную резину. В цене разница несущественная.
Отзывы о шинах Kumho I Zen KW31
В интернете нетрудно найти мнения реальных пользователей, опробовавших обе модели. Отзывы о шинах Kumho I Zen KW31 звучат в ровной тональности:
Отзыв о шинах Kumho I Zen KW31
Отзыв о резине Kumho I Zen KW31
Водители находят корейский продукт отменным, рекомендуют к покупке. Достоинства товара превышают недостатки. К первым относят:
О резине Marshal I Zen KW31 отзывы также положительные:
Отзывы о модели Kumho I Zen KW31
Отзыв о модели Kumho I Zen KW31
Сравнение двух моделей не приносит ни одной из них лишних очков.
В чём разница между Marshal Ice King KW21 и Kumho Ice Power KW21
Ставить Marshal или всё таки Kumho?
Kumho дороже на 1т.р.
Можно брать и то и другое, разницы между ними практически нет!
Кумхо шумная очень!
Утром обул Marshal Ice King KW21 на мазду 3, ощущение как будто подвеску сменил, очень тихая и мягкая резина. На асфальте ведет себя хорошо, жду снега. не совсем хорошо балансируются.
у меня 10 года Ice King KW21
А если есть 3 колеса с marshal kw21 можно 1 одеть в kumho kw21?
откатал 2000 км на кв 21 что могу сказать оку..ые колеса комфорт бесшумность но главное носкость для условий города самое то и даже с мягкой зимой
маршал никогда в жизни не возьму и другим не советую. Правда летняя была. После Мишлена я думал разобьюсь или с ума сойду. Очень шумная и дорогу абсолютно не держит. На лысом МИшлене чувствовал себя комфортнее и увереннее чем на новом маршале
Ответ на маршал никогда в жизни не от Гость (аноним)
Согласен полностью. Поставил после мишки кумхо. По мокрой дороге,как по соплям едешь. И шум, как будто кумхо из пластика сделаны. Даже в соотношении цена—качество кумхо не лучший вариант для покупки.
Сравнение шин «Маршал», «Кумхо» и «Пирелли». Какая резина лучше
Сцепные свойства и управляемость при езде по заледеневшему дорожному покрытию несколько ниже, чем у конкурентов, потому шины стоит покупать автовладельцам, эксплуатирующим авто в условиях езды по заснеженным трассам, а не по расчищенным городским улицам.
Лучше шины «Маршал» или «Кумхо», или стоит выбрать Pirelli — вопросы, которыми нередко задаются автолюбители. Выбор покрышек нужно начинать с анализа отзывов других владельцев и просмотра результатов тестирования.
Какие шины лучше — Kumho или MARSHAL
Компания «Кумхо» появилась в Южной Корее в середине шестидесятых. Потребовалась пара десятков лет, чтобы объемы производства оказались сравнимыми с активностью мировых лидеров. «Маршал» — торговая марка из Англии, возникшая в семидесятых. Несмотря на самостоятельность бренда, производство принадлежит корейской Kumho Tyres.
Чтобы разобраться, отличаются ли модели автошин, выпускающихся под разными наименованиями, определиться, лучше шины «Маршал» или «Кумхо», нужно обратиться к результатам тестов.
Зимняя резина (шипованная, липучки)
Показатели покрышек для холодного сезона от брендов Kumho и MARSHAL практически идентичны. Комплекты отличаются сбалансированными характеристиками, показывают одинаковую надежность на асфальте или на снегу.
Сцепные свойства и управляемость при езде по заледеневшему дорожному покрытию несколько ниже, чем у конкурентов, потому шины стоит покупать автовладельцам, эксплуатирующим авто в условиях езды по заснеженным трассам, а не по расчищенным городским улицам.
Летняя резина
Аналогичные результаты показывает сравнение покрышек, предназначенных для эксплуатации в жаркое время года. Модели продемонстрировали:
Так как производство ведется на одинаковых линиях и состав резиновой смеси, рисунок протектора, особенности корда у автошин схожи, что лучше — шины «Маршал» или «Кумхо» — каждый владелец автомобиля решает лично, опираясь на собственные представления. Подбирать комплект нужно, принимая в расчет тонкости поведения покрышек и учитывая особенности дорог, по которым придется путешествовать зимой или летом.
Сравнение покрышек Kumho и Pirelli
Южнокорейский концерн стремится обойти конкурентов из других стран. Компания Pirelli — пятая в мире по производству автошин, чья репутация поддерживается многочисленными положительными откликами.
Чтобы решить, лучше шины «Кумхо или «Пирелли», стоит принять во внимание мнения экспертов и результаты тестов.
Сцепляемость с поверхностью
Летние комплекты от обоих производителей показывают схожие характеристики по сцепляемости с асфальтом как в дождь, так и в погожие дни. Сравнить шины «Кумхо» и «Пирелли», подготовленные для зимнего периода, поможет таблица.
| Kumho | Pirelli |
| Зимняя резина | |
| Стабильная управляемость | Лучшие показатели по управляемости |
| Удовлетворительные сцепные свойства на асфальтовом покрытии | Надежный разгон на обледеневшей или заснеженной дороге |
| Низкая сцепляемость с поверхностью на льду | Высокая курсовая устойчивость |
| Слабый разгон на снегу | Стабильный набор скорости |
| Сложно маневрировать, теряется курсовая устойчивость в условиях снежных заносов | Немного теряет в управляемости при активном вождении |
| Ограниченная проходимость | Уверенно движется даже по трассе с глубокими снеговыми наносами |
| Низкий уровень комфорта, шумность | Шумит, но обеспечивает относительную плавность хода |
| Бюджетная ценовая категория | Класс «Премиум» |
Маневренность
По управляемости, курсовой устойчивости и особенностям совершения маневров шины от Pirelli превосходят южнокорейский бренд и показывают лучшие характеристики среди многих конкурентных моделей. Они обеспечивают большую экономию топлива, а протекторы созданы так, что значительно снижают риски аквапланирования.
Единственным недостатком итальянской торговой марки становится высокая стоимость. «Кумхо» — бюджетные покрышки, которые подойдут водителям для повседневной, а не экстремальной езды, для путешествия по надежным трассам, где значения проходимости не так существенны.
Отзывы водителей и специалистов
Какие шины лучше — «Кумхо» или «Пирелли», стоит ли покупать продукцию дочернего бренда «Маршалл», помогают решить и отзывы от владельцев авто, уже устанавливавших те или иные покрышки.
О летних автошинах корейской компании говорят следующее:
Отзыв о резине «Кумхо»
Высокая износостойкость и хорошая управляемость — положительные моменты для бюджетной резины.
Всесезонная резина «Кумхо»
Всесезонные модели выдерживают несколько лет эксплуатации и обеспечивают комфорт при езде.
Мнение о резине Pirelli
Среди зимних шин продукция «Пирелли» чаще получает положительные комментарии пользователей. Отмечают эластичность, отличную сцепляемость, проходимость даже по глубокому снегу.
Преимущества и недостатки резины
Резина для холодного сезона от «Маршалл» также удостаивается приятных отзывов. Однако хорошо показывает себя в городских условиях, где дороги расчищены.
