Лезвия. Сделано в СССР.
Советские лезвия для бритья – идеал качества. И пусть они уже не выпускаются, но до сих пор имеют множество поклонников, которые готовы заплатить большие деньги за упаковку «Спутника» или «Восхода». Конечно, найти подобный товар нелегко, но это своего рода эксклюзив, который не сравнится даже с новинками от Gillette.
В Советском союзе выпуск лезвий был налажен на двух предприятиях: ленинградском объединении «Спутник» и московском заводе «Мосточлегмаш». Самыми известными марками считались «Нева», «Спутник», «Восход», «Балтика» и «Ладас».
Лезвия для безопасной бритвы в СССР изготавливались из тонкой стальной ленты, содержащей 13% хрома и минимальный процент углерода. Если он был повышен, то это придавало готовой продукции большую мягкость и остроту. Хром защищал от коррозии, а сама сталь была однородной по составу и структуре. Из нее на специальных прессах вырубались перемычки, затем происходил процесс закалки, а по его завершении производилось разделение ленты на лезвия. Завершающим этапом был так называемый «контроль черного бархата»: проверка произведенной продукции на наличие дефектов при помощи специальной лампы и черной поверхности. Готовые лезвия заворачивались в бумагу, после в пачки, а затем в блоки.
Бритвенные лезвия СССР не только обеспечивали комфортной бритье за счет высокого качества и оптимальной толщины в 0,1 мм, но были востребованы и для других целей. Например, марка «Нева» за счет толщины в 0,08 могла использоваться в качестве скальпеля; другие применялись для удаления засохшей краски со стекол и даже могли стать частью самодельного кипятильника. Не зря же их ласково называли «бритвочками».
Сфотографировал лезвия, которые нашел. Все упакованные. Интересно узнать у вас какие лезвия лучше.
Лезвия спутник далее окрашенные.
Советские лезвия для бритья – идеал качества.
Я люблю СССР, но написать такую чушь мог только человек, никогда не пытавшийся побриться лезвиями Нева. Cпутник был получше, но жилетки были намного качественнее, а лучшими считались японские, кажется, Feather
Вот такие дома завалялись. Бриться не пробовал.
Нева кажется быстро тупела.
Вобщем, становится ясно, почему в СССР при дифиците лезвий (кроме «Невы») так популярны были электробритвы.😂
Лезвия Нева были полное говно. Бритьё ими мягким не было.В СССР было три варианта нормально побриться : 1.электробритва, 2.импортные лезвия, 3.опасные бритвы СССР но только из углеродки и после правильной заточки, но с бритвенными абразивами в СССР тоже был напряг. Поэтому народ в основном юзал электро.
В советской парикмахерской:
а где Рапира? не нашел?
Эх, хорошие браслеты из них складывались.
и Нева и Спутник хорошо только краску со стекла сбривали
Лезвия для бритья KAI
Пост не для рекламы, а сугубо личное мнение! Прошу отнестись с пониманием.
Лезвия японские, а страна эта в моем понимании производит качественные вещи, использование которых приносит большое удовольствие.
Упаковка не затейливая, все очень просто, минималистично, конверт чистый, даже лезвие без опознавательных надписей. Казалось бы выглядит как бюджетное решение, но продукция никак не дешёвая, это одни из самых дорогих лезвий в продаже. Видимо японцы преследовали свою цель, считая, что брать нужно не пёстрыми фантиками, а качеством.
К сожалению достать лезвия довольно сложно, они приобретаются только на заказ, в свободной продаже их не встретишь, видимо цена отпугивает нородные массы, хотя сейчас есть уже и подороже экземпляры.
Мне же прислал пару лезвий на пробу мой единомышленник из сообщества, за что ему огромное спасибо, т.к. даже пока наши местные предприниматели с Авито не научились ими торговать.
Лезвие на вид чистое, тут не о чем говорить, сталь должна быть хорошая, японская, слышал, что их производят на оборудовании которое медицинские инструменты выпускает, чувствуете запах пошел. Это качеством попахивает.
Теперь о главном, бреет замечательно, не хуже Физера, говорят даже мягче при этом также эффективно, но я разницы на своей щетине не почувствовал. В итоге вышло 29 сеансов бритья, но уже с 20го почувствовал, что былая острота ушла, но все равно на удивление лезвие справлялось хорошо. Поменял его когда бриться уже было неприятно, оно начало дергать. Я больше люблю когда лезвие перестает брить, чем начинает дергать, видимо особенности угла заточки, но все равно кромка оказалась стойкой.
Итог. Отличные, но дорогие лезвия которые сложно достать. Купил бы или нет? Да купил бы, но для моей щетины есть и более дешёвые варианты, которые могут также справиться и дают замечательный результат, но у кого жёсткая растительность на лице, строго рекомендую попробовать!
Лезвия для бритья Gillette Platinum
Здравствуйте, платиновые мои друзья!
Сегодня представлю на рассмотрение очень достойные лезвия. Их не так уж сложно найти, но почему-то раньше я их не покупал, скромное оформление пачки повлияло, видимо думал обычные середнячковые лезвия.
Купил эти лезвия в подземном переходе в Москве, совершенно случайно заметив на витрине. Продавец дал мне пачку, которая буквально рассыпалась в руках, я подумал, что они лежали у него невостребованными уже не первый год и наверняка если я ими воспользуюсь, то это будет качество старых нетехнологичных лезвий, которых от силы хватает на попробовать.
Я думал они будут в ветхом жёлтом конверте возможно с признаками начинающейся коррозии, неизвестно как они хранились в сыром подземном переходе, но нет, все чинно.
Насколько я понимаю, фирма Джи выпускает лезвия в России, и многие лезвия имеют именно этот адрес рождения, но не эти. Почему-то даже намека на происхождение нигде не написано, нанесены только арабские или турецкие слова, возможно они действительно произведены где-то ещё, т.к. мне попадались точно такие же лезвия, но без иностранного перевода в верхнем правом углу лицевой части пачки. Отличаются ли эти лезвия между собой и действительно ли они произведены не в России, я пока не знаю, это нужно будет проверить.
Само полотно мне не очень понравилось, достав из конверта оно оказалось каким-то запачканым, словно его уже доставали до меня, надписи по-старому напечатаны, сейчас P&G маркирует свои изделия лазером.
Что насчёт бритья. Лезвия оказались чудесными, мою щетину они брили очень мягко, ниразу за все использование не укусили и даже не тянули щетину. Бриться ими было одно сплошное удовольствие, они не такие острые как Физер и не такие тягучие как московские, напомнили мне Астру и Дорко 301 сталь. Делая зарубки на конверте, обнаружил, что уже на нем места нет их насекать, пришлось взять другую бумажку. Эти лезвия не переставали брить хорошо очень долгое время и я решил провести на них испытание новой для меня техники бритья, чтобы проверить максимальную стойкость этого лезвия, оно уже и так заслужило место в моем топе.
Техника проста, после стандартных проходов я набираю остатки пены в руку и и нанося ее на лицо стараюсь нащупать мельчайшие не пробритые места сразу ликвидируя их, обычно я и без таких усердных подбривок справлялся, но это с учётом свежего лезвия. И если лезвие не начинает дергать или сильно пропускать в результате чего начинаешь продавливать и получать красные точки, нет это лезвие с такой подбривкой справлялось хорошо. К моему удивлению комфортно побриться мне с ним удалось 40 раз, мой личный рекорд. Последний сеанс просто не дал чистого бритья, по прежнему лезвия не кусало и не раздражало кожу, но как бы я не старался выбриться, при нанесении лосьона чувствовались не удаленные щетинки, и я завершил тестирование.
Интересно, многие подумают, что я скачал свою кожу бреясь тупым лезвием, скажу сразу нет, эти лезвия вообще не раздражали ее, они просто в один миг перестали давать мне идеально гладкий результат. Может моя кожа так хорошо привыкла к ежедневному бритью, может новая техника, может лезвия чудесные, все нужно проверять на себе. Как я обычно говорю, бритьё все покажет.
«Лезвия Восход» или «Почему нельзя просить посоветовать классические лезвия»
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Когда новичок планирует перейти на классический Т-образный станок, то просит посоветовать и сам станок, и лезвия к нему. Надеюсь после прочтения поста станет ясно, почему не стоит просить посоветовать лезвия.
Посетила мысль: а может скачет качество партий и в первый раз мне просто повезло? Решил взять лезвие уже из нового блока. Тоже самое. Но стоит оговорится, что если кожа после прошлого бритья раздраконена и не успела восстановиться, то бритье на шестой плите будет всё-таки не самым удачным решением. Если же постоянно бриться нормально, то данная связка относятся к коже хорошо. Но все равно раз выше агрессия станка, то требуется техника бритья.
Что могу сказать по итогу. Лезвие мне понравилось. Не скажу, что оно лучше Астры. Скорее это другое лезвие для другого бритья, поэтому буду чередовать под настроение. Ещё раз убедился, что хоть и нужно учитывать отзывы, но все равно лучше пробовать самому. То, что не нравилось основной массе, может подойти именно вам.
Бритвенный станок Старт и 4 аналогичных бритвы старого образца: Агат, Ленинград, Луч СССР, Жиллет
Отличный недорогой станок!
Порезаться им невозможно!
Обошёлся мне этот станочек в 1975р. От родственников мне достался оригинальный американский Джиллетт Слим Адьюс, куплен был в Болгарии в 1980 году-работает чётко вот уже 35 лет! У него регулировка бритья от 0 до 9-я бреюсь им на «5-ке»
Ну и конечно лезвий прикупил всевозможных!
На «Али» заказал барсучий помазок-качество отменное, только нафталином вонял-ЖУТЬ! Намылил его кремом и оставил в шкафчике в ванной на сутки-теперь всё в порядке, также купил маленький жёсткий помазок «Гном»-70 руб, им пользуюсь чаще чем барсучьим!
Ну и конечно-же захотелось мне максимально чистого бритья-приобрёл на Авито у человека с Одинцово Muhle r41! самый злой и кровожадный станок!) У него открытая гребёнка-качество бритья как опасной бритвой! Нужно иметь опыт бритья «тэшкой»иначе лицо будет изрезано в хлам!) Кстати ручка мне показалась у него коротковатой-отдал на работе токарю он мне «примаклевал» из нержавейки ручку подлиннее!
Лезвия для бритья. Из СССР «Нева», «Спутник», и из братских стран
Раньше не было одноразовых импортных станков и приборов для бритья. Использовались лезвия. Самыми недорогими были лезвия «Нева», Ленинград для безопасных бритв.
Лезвия «НЕВА».
Лезвия НЕВА, цена 25 коп. Ленинград. СССР.
Один дедушка рассказыва: «Бреюсь, бреюсь лезвиями НЕВА, и плачу, плачу, плачу.» Да, это не самые острые 0,1 мм лезвия, сделане из нелегированного железа.
Лезвия НЕВА, цена 25 коп. Ленинград. СССР.
Лезвия НЕВА, Ленинград
NEVA. Made in USSR. В пачках по 10 штук.
Лезвия НЕВА, Ленинград
Оказывается, лезвия делали на разных заводах в Ленинграде. И на некоторых пачках предупреждение, что только для технических целей, чтобы не бриться и не плакать.
Для технических целей. Завод бытовых приборов, Ленинград. 193029, ул.Крупской, д.5.
И лезвия не для технических целей, значит, можно бриться.
Минлегпищемаш СССР. ЛМО «Спутник». Ленинград, 196006, Заставская 5/1
Лезвия НЕВА, Ленинград
Для технических целей : ТУ 27-56-1125-87,
не для технических целей: ТУ 27-56 585-80
Лезвия НЕВА, цена 25 коп.
Лезвия НЕВА, цена 25 коп.
Лезвия «СПУТНИК».
Лезвия СПУТНИК, цена 1 руб. Ленинград. СССР.
Одни из лучших лезвий в СССР. Из нержавеющей стали, толщина, на пачках не указана, по другим источникам. о.1 мм.
Лезвия «СПУТНИК», Нержавеющая сталь
Лезвия СПУТНИК, цена 1 руб. Ленинград. СССР.Лезвия СПУТНИК, цена 1 руб. Ленинград. СССР. Из нержавеющей стали.
В коробочках по 10 штук, цена 1 рубль.
Бритвенные станки российского производства и СССР: краткий экскурс
Мужчины, пользующиеся бритвенными станками или электробритвами, часто встают перед вопросом выбора марки инструмента. На рынке существует большое разнообразие производителей, среди которых есть свои фавориты.
Можно ли найти на прилавках магазинов отечественный товар хорошего качества? Существуют ли достойные бритвенные станки, дошедшие до наших дней из СССР? Ответы на эти и другие интересные вопросы можно найти в статье.
Популярные модели бритвенных станков
Некоторые представители мужского пола проявляют интерес к продукции российского производства, это коснулось и бритвенных станков. Чаще всего в магазинах предоставлена импортная продукция, которая уже много лет имеет своих почитателей. Какие же компании в нашей стране выпускают бритвенные станки?
Наиболее известными фирмами, выпускающие необходимый инструмент для бритья считаются:
Бритвенные станки российского производства не ограничиваются выше предоставленным списком. Существуют еще большое количество фирм, которые могут порадовать мужчин качеством своей продукции. В статье выделены наиболее популярные.
Совет! Если хочется приобрести станок из времен СССР, лучше всего внимательно изучить отзывы на тематических форумах в интернете или поговорить с человеком, который жил в те года и использовал подобные бритвы.
Россия – страна, в которой производится огромное множество различной продукции. Бритвенные станки тоже не обошлись единственной моделью. Фирмы выпускают такие разновидности бритв, как:
Удобство каждого из вида потребители определяют для себя самостоятельно: кому-то удобно просто менять лезвия или кассеты, а кто-то хочет каждый раз иметь острые ножи для бритья. Ниже подробно разобраны каждый из видов, чтобы удовлетворить интерес мужского пола или помочь с выбором.
Одноразовые
Одноразовые российские бритвенные станки особенно популярны от фирмы Gillette. Этот производитель выпускает семь разновидностей одноразовых бритв. Каждая из них имеет свои особенности: количество лезвий, форма ручки, увлажняющая полоска.
Для удобства покупателя, производитель выпускает станки в наборах по 5, 10 или 25 штук. В магазинах наиболее часто встречаются первые два варианта.
“Станки с наименьшим количество лезвий, то есть 2 лезвия на бритвенной головке, не очень хорошо справятся с жесткой щетиной, лучше отдать предпочтение бритве с большим числом лезвий.”
Компания Мосточлегмаш предлагает своему потребителю только два варианта одноразовой бритвы Рапира: Рапира Swift и Рапира Swift+. Разница будет заключаться только в наличии увлажняющей полоски у второго станка. От этого и его ценовая категория совсем немного увеличивается, но при и так невысокой цене, разница не особо чувствуется.
Многоразовые
В советское время не было большого выбора в магазинах, поэтому и бритвенные станки были однотипные. Но дошедшие до современности бритвы не перестают радовать своих обладателей.
Многоразовая бритва от таких производителей, как Волга, Мосточлегмаш и Сайвер, это классический Т-образные станок. Эти бритвы разбираются, в них вставляется опасное лезвие, после обратной сборки станок готов к применению.
Мужчины, которые когда-либо пользовались таким станком, или те, которые до сих пор отдают предпочтение именно ему, отмечают очень чисто и гладко выбритую кожу.
Для справки! Классические многоразовые бритвенные станки, сделанные из стали, не повторяют контуры лица, поэтому требуют особых навыков и привычки в бритье.
Некоторые модели подобных станков уже не выпускают, но есть такие мужчины, которым требуется та или иная модель из советских времен. Чтобы приобрести такую бритву, нужно будет изучить объявление в интернете, в которых написано не только описание, но и приложено фото, чтобы можно было понять состояние инструмента.
Электробритвы
Отечественные электробритвы также пришли в современный мир из СССР. Самые известные модели выпускались и выпускаются до сих пор фирмой Бердск, находящейся в Новосибирской области. Еще с прошлого века эти бритвы зарекомендовали себя из-за удобства и качества бритья и до сих пор они держат планку и имеют своих преданных потребителей.
Электробритвы Харьков, модели 109, также является одной из самых популярных бритв в Советском союзе. Тираж выпуска составил более 30 миллионов штук, а этим может похвастаться далеко не каждая компания. Количество производства и проданных моделей говорит о том, что этот инструмент качественен и надежен в своей работе.
Микма – известная марка электробритв, но не имеющая такого же успеха, как вышеописанные. Недостатком этой бритвы является раздражение после бритья, которое отмечали большое количество мужчин.
Бритва Эра – являлась не только качественным брендом, но и признаком состоятельности. Эта фирма производила несколько моделей аппарата, но был один (Эра 10), который требовал не только приличных денег, но и блата, чтобы ее заполучить. Отзывы об электробритвах этой компании мужчины оставляли сплошь положительные, что и являлось рекламой.
Несколько слов в завершение
Отечественные производители средств по уходу за внешним видом мужчин шагают в ногу со временем. Бритвы или станки для бритья, как и из СССР дошли до нас в идеальном состоянии, так и современные модели радуют своей отличной службой. Не обязательно платить дороже за инструменты для бритья иностранных производителей, российские изделия зарекомендовали себя на рынке не хуже.
Astra 501
О чешском заводе почти нет информации. Известно, что завод был, когда-то производил популярные лезвия и бритвенные станки, но о самом заводе никакой информации. Вполне возможно, что ее просто убрали по просьбе компании Gillette.
В 1989 г. компания Gillette создает совместное предприятие с ленинградским концерном «Ленинец», вторым по величине отечественным производителем двусторонних лезвий для бритья. В 1993 г.
начинается производство лезвий и бритвенных станков под этим всемирно известным брэндом. В 2004 г.
Gillette переводит производство лезвий для бритья из производственного центра − чешского города Евичко (Jevicko), в производственный центр ЗАО «Петербург Продактс Интернешнл».
Станок полностью пластиковый, за исключением створок, они из металла. По этой причине его вес составляет около 23 гр. Качество изготовления сравнимо с качеством станков Feather. По крайней мере, в моем экземпляре придраться, на мой взгляд, не к чему. Станок упакован в черный пластиковый футляр, имеющий отсек с фирменными лезвиями. По сути, это набор для поездок. При наличии зеркала внутри футляра, можно было бы отнести его к категории походных вариантов.
Станок бреет очень мягко поэтому необходимо выдерживать угол наклона. Соблюдая это условие, он бреет лучше, чем «бабочка» от Timor. И честно говоря, это очень приятно удивило. При внимательном рассмотрении станка с установленным лезвием, обратил внимание, что оно стоит ровно и не изгибается. Это еще один важный момент, указывающий на высокое качество изготовления.
Точилка для лезвий Gillette (Нева в СССР %)
Ответ на пост «Ультрабюджетное бритье. Пробуем «точить» одноразовый станок»
Как я станок точил
Мой батя бреется опасным станком. Делает он это настолько мастерски, как будто проводит выходные в отеле «Континенталь». И этот станок, мне кажется, старше самого бати, им брился ещё дедушка Ленина. А его точильный камень, видимо, стал причиной вымирания динозавров.
У меня же дома лежит как минимум 3 станка. Одним я бреюсь, вторым постарше брею подмыхи, третий жалко выкинуть, мало ли пригодится. А о скольких ещё я не догадываюсь – я не догадываюсь.
И это только станки. Про кассеты к ним я вообще молчу.
3. Пирамидой (сюрприз)
4. Специальными точилками
Я решил, что недостоин называться ынженером, если не протестирую все. Эксперимент получился длительным, а отчёт по нему – ещё длиннее.
Ежели вкратце – точить можно, точилкой. Ежели вам интересен процесс – наливайте чаёк, берите бутер с колбаской и устраивайтесь поудобнее.
Джинсы я снял с себя, фольгу нашёл на кухне, а про пирамидку отдельная история. Точилки для станков в ближайшем радиусе не оказалось, в связи с чем была проведена процедура прошёрстки интернета. Вот, что нашлось:
— Razorblade Sharpener с Вайлдберриз за 266 ₽
— украинская Zattoch с Авито за 200 ₽
— немецкая Razorpit за 2 330 ₽. За такую цену должна сама брить.
Далее для чистоты эксперимента были закуплены 4 новые кассеты (ещё одна была в запасе). Итого 5.
Каждая из этих кассет за 25 дней бритья была использована по 5 раз, так что условия равные. Если вам кажется, что это слишком маленький срок, то я отвечу, что с моей щетиной станок переходит в состояние наждачной бумаги где-то за неделю-полторы ежедневного бритья.
Ещё я отобрал у дочери микроскоп. Не сильно профессиональный, но даёт увеличение в 40х, 100х и 400х. Предметный столик переоборудован кустарными методами под кассеты, из мусора сооружена подставка для телефона. По завершении эксперимента микроскоп возвращён дочке в исходном состоянии с тремя киндерами.
Вот так выглядят на разном увеличении кассеты разного пробега:
На пятом бритье ощущения уже не самые приятные, но терпимые. Во всяком случае, с первым бритьём не сравнить – там как будто просто рукой гладил.
Но и не сравнить с одноразовым станком из Ленты, которым я пару лет брил не лицо:
Фото спасительной команды перед боем:
Для первого способа нам понадобится вывернуть джинсы наизнанку (на всякий случай) и труба (в моём случае – рулон фольги из способа №2). Труба нужна, чтобы станок не упирался гранями в плоскую поверхность.
Выглядит это следующим образом:
Процесс заточки заключается в поступательных движениях бритвой против шерсти направления лезвий. Интернет говорит нам о 100-150 фрикциях. Занимает около двух минут.
Побрили джинсы – смотрим в микроскоп.
Честно сказать, я возлагал большие надежды на микроскоп, но невозможно сфоткать одно и то же место на том устройстве, которое я соорудил (особенно на 100х и 400х). Поэтому вам придётся довериться моим ощущениям.
По моим ощущениям – ничего не изменилось, как немного продирало, так и продолжает. Джинсы носить можно, ничего не протёрлось))
Принцип – тот же самый, что и с джинсами, но без джинсов:
Заметно, что появились непонятные куски металла. Судя по всему, это не только фольга, но и лезвия покарябались, потому что царапать стало сильнее (нет, промыть не помогло). Такое себе.
НЕ ТОЧИМ ПИРАМИДКОЙ
Способ представлен для общего развития и для тех, кто заряжал банки перед телевизором. Фото взято отсюда, я сам не рискнул.
Если кто-то попробует – отпишитесь в комментах.
Представляет собой тупо резиновую полоску с насечками в разные стороны. Гнётся хорошо, вроде не пахнет (на самом деле я после ковида не чувствую запахов, скорее всего воняет ещё как). Верхняя часть почему-то без насечек, видимо, забыли.
По фото может показаться, что что-то заточилось, но по ощущениям: чуть лучше, чем фольгой (то есть, ничего не изменилось).
Затточ – бюджетный украинский аналог следующей немецкой точилки. По крайней мере, так о нём пишут в интернетах.
На деле – просто кусок резиновой мелкозернистой наждачной бумаги. У него даже основы нет, нужно куда-нибудь наклеивать.
Честно говоря, я минут 15 искал в квартире что-нибудь подходящее. Итог: лего дупло (угадайте, у кого позаимствовал).
Принцип – абсолютно тот же самый. Но за счёт абразива создаётся большое количество пыли и ощущение того, что что-то точится.
Ещё момент: полоска уже, чем станок, поэтому если и точит, то неравномерно. Я, конечно, молчу про фольгу и джинсы – там вообще непонятно. Но там и не точит 🙂
Ну и синюю смазочную полоску стирает только в путь.
Ощущения: как будто бы помогло. Непонятные ошмётки на последнем фото – видимо намагниченная пыль, поскольку бреет норм. Чувствуется, что чувствуется меньше.
Самое затратное приобретение. Выглядит солиднее конкурентов.
Резиновая прокладка приятная на ощупь, достаётся видимо для мойки. На вид – идеально гладкая, непонятно, как она собирается точить. Пока засовывал обратно – оторвал ножку. Вот оно, кривые руки немецкое качество.
Принцип, опять же – тот же самый. Наносим гель, и двигаем вперёд (но только 3-4 раза). Инструкция на немецком, но перевод легко гуглится.
Ощущения: бриться стало приятнее, но это далеко не новый станок.
Для общего сравнения держите фотосравнение всех методов заточки:
Ничего не понятно, да?) Зато красиво.
Для тех, кому было лень читать:
Джинсы. Ну… Протирают пыль, наверное)
Фольга. Добавляет пыль, портит лезвия.
Razorblade. Никакого эффекта, кроме содранной увлажняющей полоски. Стоит 266 ₽, можно нарезать из него подкладки под ножки стола, чтобы не скользил.
Zattoch. Вроде бы точит, во всяком случае ощущения приятней, чем до заточки. Но создаёт много пыли, которая потом плохо оттирается, особенно с прорезиненной части кассеты. Увлажняющая полоска – в утиль.
Razorpit. Вроде бы точит примерно также, как и Затточ. Плюс: не сдирает увлажняющую полоску, и точить быстро. Минус: стоит как крыло от самолёта.
Ну и эксперимент будет неполным, пока мы не выясним: а сколько раз точить-то можно? Стоит ли игра свеч?
Поэтому я продолжу использовать Zattoch и Razorpit. Ставлю на вторую, ибо увлажняющая полоска всё-таки каким-то образом помогает бритью, но ху ноус, ху ноус.
Может быть вы уже тоже точите и всё знаете? Ну и что вообще скажете, есть польза от моих изысканий?))
Хвастаюсь добычей (и прошу совета бывалых)
Сегодня с утра решил прогуляться по местному «блошиному рынку». На одном из лотков наткнулся на станок, практически невидимый из-за напластований мыла. Потер плиту снизу и увидел надпись Gillette. Продавец согласился расстаться с этим станком за 100 рублей.
Принеся домой, я отмочил станок в кипятке с Fairy.
Если я правильно идентифицировал станочек, то это Gillette Super Speed. Голова станка на вид очень близка к паре имеющихся у меня джиллеттовских «бабочек», по аналогии с ними ожидаю мягкого и комфортного бритья.
Вопрос к опытным пользователям: чем можно попробовать убрать темные пятна на крышке так, чтобы не угробить покрытие?
Немного о бритье
Периодически на Пикабу появляются посты про бритье. Часто в комментариях люди спрашивают друг у друга какие есть альтернативы всем известному Gillette. В этом посте я напишу свой опыт бритья, на что я ушел с Gillette и почему. Какие плюсы и минусы увидел. Ведь у кого-то могут быть такие же проблемы, какие были у меня и которые я смог решить только методом проб. Кто-то откроет для себя что-то новое, а для кого-то эта информация будет бесполезной. Постараюсь привести цены бритья разными станками, которыми я пользовался. Но, надеюсь, вы почерпнете из поста что-то полезное. Предупреждаю, что в посте будет много «воды». Мои слова не являются истинной последней инстанции и не призваны кого-то в чем-то убедить или что-то навязать.
Многие бреются «бездумно». Видя рекламу станков и бритвенной косметики, некоторые люди не знают, что существует что-то кроме разрекламированного продукта. «Пробовать что-то другое? Зачем?! Я бреюсь и мне норм! Не хочу суетиться и заморачиваться. Мне дорого мое время. Вот еще, превращать банальную процедуру в черт знает что». Я встречал очень много таких людей и сам был одним из них. Цель поста только в том, чтоб немного рассказать про свой опыт, как я пришел к тому, к чему пришел, и какие трудности у меня возникали.
Каждый бреется по-разному: кто-то бреется разрекламированными станками Gillette, кто-то более дешевыми многолезвенными станками, кто-то предпочитает Т-образные станки, кто-то признает только электробритвы, кто-то пользуется триммерами, а кто-то без ума от опасных бритв. Что идеально подходит одному человеку, то не всегда подходит другому. Это нормально. Щетина, как и кожа, у каждого разная. Кто-то после бритья ходит обмазанным всякими успокаивающими бальзамами, а кто-то в качестве афтершейва использует только водопроводную воду и не испытывает дискомфорта. Кто-то пытается сделать бритье приятной процедурой, а для кого-то это просто удаление щетины и не более.
Многолезвенные станки Gillette.
Брился я тогда крайне редко и этого набора мне вполне хватало. Уже в том возрасте я считал, что классические безопасные станки и опаски — это прошлый век, ими пользуются либо люди преклонного возраста, либо те, у кого не хватает денег на нормальные бритвы. Первое что мне не стало нравиться в моей бритве — это новые кассеты, которые должны были легко чиститься, но на деле пластиковая прослойка между лезвиями часто вылезала и цеплялась за лезвия.
Один раз, простукивая бритву об край раковины, у меня сломалась ручка, пришлось снова покупать данный станок.
Спустя пару лет бритья Gillette Slalom у меня стала появляться щетина по всему лицу и мне подарили пятилезвенный станок Gillette Fusion.
Я считал данный станок совершенным инструментом для бритья, не вникая в вопрос долговечности и цены кассет. Данным станком я брился на протяжении нескольких лет. Меня все устраивало. Махать им по лицу — много ума не надо. Бритье было доступным в том плане, что на каждом шагу продавались кассеты, станки и пены/гели. Я не особо заморачивался с техникой бритья. Тогда я только понял, что нужно делать два прохода: по росту волос и против, хотя от многих слышал, что против роста брить нельзя. У меня, если брить только по росту, остается много щетины и поэтому я был в недоумении от подобных советов. Кассеты у нас в магазинчике можно было купить поштучно и одна кассета Gillette Fusion стоила 200р. Я считал это адекватной ценой. Бритва бреет мягко, чисто, легко. Будучи в поездке на Украине, я наткнулся на рынке на африканца с передвижной тележкой, который продавал дешевые лезвия на Gillette Fusion. Точную цену одной кассеты я не помню, но что-то около 100-120р. Я был тогда очень наивен и про поддельные лезвия еще ничего не слышал. Купил сразу около шести кассет. Приехав домой и попытавшись побриться, я был очень расстроен. Лезвия были настолько тупыми, что не сбривали, а драли волос. Внимательно посмотрев на кассеты, я обнаружил, что кое-где лезвия кривые, а местами слазит краска. Попробовав еще пару лезвия, я оправил всю упаковку в мусорку, а добриваться пришлось своей старой кассетой. В то время цена кассет начала расти и меня это стало напрягать. Я впервые задумался об альтернативе.
Что касается цены бритья таким станком, то у нас в магазине одна кассета сейчас стоит 300р. Конечно, можно найти и дешевле. Вот цены в Л’Этуаль:
А вот отзыв там же:
Сейчас одной кассеты Fusion мне хватает на 2 месяца (30 процедур бритья). Если бы я продолжил покупать кассеты поштучно около дома, то в год бы мне пришлось тратить на кассеты, примерно, 1800р (одно бритье обходится в 10р). Если брать цена из Л’Этуаль, то в год нужно выложить около 1280р (одно бритье более 7р). Это без учета косметики, но с учетом распарки и подготовки щетины к бритью.
Не помню как в мою голову попала идея перейти именно на электробритву, но я решил сперва почитать отзывы. Одни хвалили электробритвы за простоту бритья, за возможность экономить на расходниках и косметике. Другие ругали электробритву за не такое чисто бритье, как станком и за раздражение на шее. Некоторые писали, что бреют все лицо электробритвой, а шею все равно пробривают начисто станком. Я решил попробовать побриться сам. Начал выбирать тип бритвы: ротораная или сетчатая. Роторная бритва сбривает более чисто, но больше травмирует кожу. Сетчатая же бреет менее чисто, но от нее нет раздражения. Т.к. я не люблю оставлять щетину, то выбор пал на роторную бритву Philips AT750
Купив бритву я был приятно удивлен. Брила она отлично, непробритостей не оставляла. Раздражения у меня от нее не было. Пробовал ей бриться и с пеной, но эта процедура занимала больше времени, бритву приходилось периодически промывать, хотя чистота бритья была выше. Минусы я видел только в отсутствии триммера. Виски приходилось ровнять станком. Скажу сразу, что бриться мне все равно приходилось около зеркала и данная процедура занимала столько же времени, как если бы я брился станком без подготовки щетины. Потом мне была подарена недорогая сетчатая электробритва и я ее использовал только для сбривания очень длинной щетины, т. к. роторная плохо справляется с сильно отросшим волосом. Спустя где-то год использования электробритв я заметил, что стали появляться проблемы с пробритием шеи. Чтоб хорошо пробрить, мне приходилось много водить бритвой по этому месту, от чего шея становилась красной. Все чаще стало появляться раздражение. Тут я вспомнил негативные отзывы о электробритвах. Но я посчитал, что дело в затупившихся ножах. В инструкции к бритве было сказано, что ножи нужно менять, примерно, раз в два года, поэтому я направился в магазин. Прифигел, когда увидел цену новых ножей. Они стоили что-то около 2500р, хотя я покупал саму бритву всего за 3500р (правда еще до обвала рубля). Купив и опробовав новые ножи, я не увидел особой разницы. Все дело в том, что у меня волос стал более грубым и он лежичий, его трудно подцепить. После этого я стал чередовать станок и электробритву, а затем и вовсе полностью вернулся Gillette Fusion.
Альтернативные бритвенные станки.
Вернувшись на Gillette, я был недоволен постепенным ростом цен на кассеты, с одновременным падением их качества. Я начал бриться только после того, как волос размягчен. Это добавило комфорта бритью и увеличило срок службы кассет. Но все равно цена казалась завышенной. Покопавшись в интернете, я обнаружил, что очень многие люди возмущались падением качества кассет Gillette и перебирали альтернативные варианты бритья. Кто-то переходил на электробритвы, кто-то на Тешки, кто-то на одноразовые бритвы, а кто-то на китайские поддельные кассеты.
Вариант на счет китайских лезвий и новых электробритв я сразу отмел. Решил попробовать купить кассеты на свой старенький Gillette Slalom, а так же попробовать одноразовые станки. С момента моего последнего бритья Gillette Slalom, моя щетина стала более жесткой и густой. Станок ее просто не сбривал, он моментально забивался. Я смог пробрить только половину лица. Такая же ситуация была и с одноразовым станком Gillette 2. Пришел к выводу, что не стоит идти по пути уменьшения лезвий. Читал в интернете и про кассетники Bic, и про китайские кассетники Qshave. По отзывам понял, что эти станки хорошо заходят только обладателям мягкой щетины.
Станок с 7-ю сменными кассетами + еще 2 кассеты в подарок от продавца (в сумме выходиn 9 кассет) вышел мне почти в 2000р. Начал бриться – выступила кровь на моей нежной шее. Дело в том, что этот станок агрессивнее, чем Gillette Fusion и на него не надо так же сильно давить. Стал давить меньше – стал бриться нормально. Не скажу, что в бритье он приятнее или хуже, чем Gillette Fusion, он просто другой. Мне не понравился какой-то детский дизайн и отсутствие в комплекте подставки под станок. Также мне показалась, что геля уж через чур много.
Schick Hydro 5 более живучий, чем Gillette Fusion (3 месяца против 2-х) и кассеты выходят дешевле (я дозаказывал кассеты «премиум» по 8шт в пачке и выходило мне это что-то около 1650). Этой пачки мне хватило на два года. Выходит, что в год нужно потратить на лезвия около 830р (одно бритье обходится чуть меньше 5 рублей). Есть разные кассеты на Hydro 5:
Schick Hydro 5 — обычные и самые дешевые кассеты.
Schick Hydro 5 Premium — отличаются от обычных большими пазами для геля.
Schick Hydro 5 Sensitive — отличается от предыдущих только составом смазывающей полоски. Рекомендуется производителем для чувствительной кожи.
Так же есть три вида кассет Schick Hydro 5 Sense:
«синяя» с увлажняющим полоской
«желтая» с ментоловым эффектом
«зеленая» для чувствительной кожи.
Проще говоря, отличия кассет Schick Hydro 5 заключаются только в цвете кассеты, в типе смазывающей полоски, в цене. Кассеты полностью взамизаменяемы.
Так же есть кассеты Schick Hydro Connect, которые, вроде как, можно цеплять на ручки бритв системы Gillette Fusion.
Сейчас на eBay можно купить Schick Hydro 5 с самой простой ручкой и 17-ю лезвиями в комплекте всего за 2700 (одна кассета обходиться 160р)
Вибрация в бритве мне показалось бесполезной, я ей перестал пользоваться. Спустя год мне под руку попался станок Gillette Fusion Proglide Flexball.
Решил поочередно через раз побриться двумя станками и сравнить их между собой. При первом бритье Proglide показал себя более «деликатным», мягким. Бриться им было приятнее, чем Hydro 5. Если Proglide брать за 10, то Hydro 5 я бы дал 8. Но через пару процедур бритья Proglide сдал, начал дергать волос (поставил бы ему 6 из 10). А вот Hydro 5 брил почти как новый. Снова убедился, что не зря сбежал от Gillette. В итоге Gillette Fusion Proglide мне хватило на 15 процедур комфортного бритья, а Schick Hydro 5, примерно, на 45 процедур. Если бы кассеты были бесплатными и их можно было бы смело менять раз в неделю, то Proglide был бы для меня победителем, а так мне он показался необоснованно дорогим и менее живучим.
Спустя время наткнулся на станок Schick Hydro 5 Custom (он же Schick Hydro 5 Sense) c плавающей ручкой. Купил его. Ручка плавает, прикольно, но эта функция не доставляет эффекта «ВАУ». Хорошо тем, кто только учится бриться и еще не знает как давить на станок. Дизайн этого станка уже можно назвать симпатичным, но подставки в комплекте так и не было.
Из плюсов Schick Hydro 5 можно выделить невысокую цену кассет и их долговечность. К минусам я бы отнес отсутствие подставки (можно докупить отдельно), необходимость заказывать станок только через интернет, а также спорный дизайн. Еще в этом станке напрягает крепление кассет. Оно кажется хлипким. Хоть у меня оно не ломалось, но было чувство, что рано или позно это произойдет.
К плюсам Gillette можно отнести доступность покупки, комфортное бритье первые несколько раз, наличие подставки и симпатичный внешний вид. К минусам я бы отнес необоснованно завышенную цену.
Стоит упомянуть, что популярностью пользуются еще корейские станки марки Dorco, а так же станки израильской фирма Personna, которая продает свои кассетные станки у нас в стране под брендом Настоящий Мужчина. Сам ими не пользовался, но часто натыкался на положительные отзывы. Также встречал на Пикабу много положительных отзывов об «одноразовых» станках Bic Metal.
Когда я искал отзывы по станку Schick Hydro 5 Custom, мне попался на глаза ролик про виды бритья. На работе тогда было скучно и я включил фоном видео с этого канала. В первых видео рассказывалось про классические Т-образные станки и всерьез я их не воспринимал. Тогда я точно был уверен, что не променяю свой новый станок с плавающей ручкой на какой-то старческий агрегат. В том плей-листе я наткнулся на видео про самостоятельное взбитие пены.
Косметика для бритья.
Первоначально я пользовался баллонными пенами для бритья. Затем перешел на гели, а именно на гели Nivea. Почти все устраивало. Не нравилось то, что после бритья на лице появлялись катушки при вытирании лица полотенцем, т.к. гель полностью не смывался с лица. Так же не радовала цена. Я не из тех, у кого баллон геля живет по году и поэтому приходилось покупать гели несколько раз в год. Иногда, когда кончался гель, я просто проходился по лицу куском мыла для мытья рук и так брился. Не умер, но комфортным такое бритье не назвать. Как пожевать кусок черного хлеба, а не бутерброд с колбасой.
Как-то раз, по невнимательности, был куплен крем ДЛЯ бритья Nivea вместо крема ПОСЛЕ бритья. До этого про подобные крема я ничего не слышал и решил попробовать им побриться. По привычке выдавил его на руку, распределил по лицу, начал бриться… Бриться было невозможно, крем густой, вязкий, станок забивался. Почитал в интернете, что крем нужно использовать в связке с помазком. Не поленился, купил на рынке помазок за 50р (кабан). Замачивание помазка, взбитие пены? О таких вещах я тогда еще не знал. Я тупо смочил помазок водой, выдавил на него крем и просто размазал крем по лицу. Помазок жесткий, крем густой. Пришел к выводу, что не зря люди отказались от такого бритья и придумали готовые пены. Крем и помазок отправились на полку, где пролежали несколько лет без дела.
Наткнувшись на видео про классической бритье я увидел, как правильно нужно взбивать пену. Стало интересно попробовать. Достал помазок, достал крем, взял миску. Замочил помазок, взбил пену, побрился. Побрился комфортно. Было приятно массировать лицо помазком и после бритья не оставалось катушек. Лишние пару минут приходилось тратить на приготовление пены. Посмотрев на плюсы и минусы, я решил перестать пользоваться баллонными гелями. Пару раз взбив пену, я научился добиваться нужной консистенции, и немного сократил время на взбитие. Принципиального ухудшения или улучшения скольжения, в сравнении с гелями, я не заметил. Попробовал крема Nivea, Arko, крем «Мыльный» (старый его вариант). Из этих кремов мне больше понравился Nivea.
Arko показался жидковатым. Крем «Мыльный» фабрики Свобода оказался дешевым и неплохим, но со спорным запахом. Половина людей его любит, а вторая половина ненавидит. Мне он скорее показался приятным, с нотками лимона.
Стало интересно попробовать специальное мыло для бритья. Одно из самых популярных и недорогих, но качественных мыл – итальянское мыло Proraso. Цена от 400 до 500р. Хватает, судя по отзывам, на 180 процедур бритья. Начал искать его в интернете, но доставка в мой город стоит как целая баночка этого мыла. Плюнул и заказал два мыла фирмы Zyshaving с Али (черное угольное и белое из козьего молока). Мыло хорошо прижилось в обычных баночках из-под зубного порошка
Средства после бритья
К выбору средств после бритья я тоже подходил не особо вдумчиво. В основном покупал лосьоны Nivea. Иногда в руки попадались и их бальзамы, но лосьоны мне нравились больше. Я не заморачивался чем лучше пользоваться, не подбирал средства под свой тип кожи. Но когда стал интересоваться темой бритья более осознанно, то открыл для себя много новых производителей. Так, например, я открыл для себя спиртовые лосьоны от Новой Зари, а именно лосьоны Океан и Аква Спорт (есть и другие запахи, но мне эти два показались самыми приятными).
Наткнулся бальзам Forx, попробовал всю линейку после бритья фабрики Свобода. За пару месяцев в наших магазинах «на попробовать» было куплено 13 разных средств после бритья. Что-то оказалось полным шлаком, а что-то мне понравилось гораздо больше, чем те же средства Nivea. Решил, что лучше попробовать как можно больше, чем годами пользоваться на чем-то одним. Лично я остановился на том, что на жару стоит использовать спиртовые лосьоны (например, Океан), а в холода лучше пользоваться тем же бальзамом Forx. Спиртовые лосьоны приятно пощипывают и моментально делают кожу мягкой, оставляя на пару десятков минут аромат. Если сравнивать спиртовой лосьона Nivea и Океан, то Nivea мне понравилась больше только запахом. А вот цена, небольшая маслянистость на коже — не понравилось. Океан немного проигрывает по запаху, но по эффекту мне нравится больше.
Бальзам Forx стоит недорого, моментально впитывается и не оставляет пленки. А вот лосьон Forx, а так же лосьон и бальзам от фабрики Свобода мне не понравились по причине оставления на лице пленки и cтянутости. Оставшийся на лице бальзам высыхал и начинал шелушиться.
Крем после бритья фабрики Свобода мне очень понравился по работе и цене, но не понравился по запаху и охладевающему эффекту. Старый крем более ядреный во всех смыслах. Новый мне понравился больше. Всегда держу запас этого крема.
Почитав на Пикабу отзывов об одеколонах, решил купить несколько марки Brocard. Одна баночка всего 160р. Запахи очень приятные, но в качестве средства после бритья они мне не понравились. Кожа не такая ухоженная, как после лосьона, да и запах сильно бьет в нос.
Из тех же видео по бритью узнал про подготовку к щетины, а именно про горячее полотенце. Попробовал, понравилось. Теперь бреюсь после душа. Пока взбиваю пену в чаше, наношу на лицо мыло, чтобы оно немного размягчило щетину. Затем прикалываю теплое влажное полотенце. Такая подготовка делает последующее бритье более комфортным, будь то бритье кассетником или классическим станком. После бритья я стал проходиться по лице куском льда. В качестве формочки для льда использовал половину дорожной мыльницы. Эффект понравился, но водить куском льда по всему лицу — не совсем удобно. Поэтому я стал использовать холодное полотенце. После распаривания лица, я промываю полотенце холодной водой, выжимаю (не до конца) и отправляю в морозилку на время бритья. После бритья достаю и прикладываю к коже. Мне это нравится гораздо больше, чем просто умывание холодной водой.
Чаши для взбития пены
Первоначально я взбивал пену в миске. Она толстенная, ее удобно держать, но она глубокая и моим первым помазком было неудобно взбивать пену. Решил купить новую чашку. Прогулявшись по ближайшим магазинам я не нашел ничего подходящего. Правда потом на рынке мной была куплена металлическая миска за 90р. В руке она держалась хорошо, но ровно до того момента, пока рука не намокала. Взбивать пену было удобно как старым, так и новым помазком. Покупать специальные бритвенные чаши меня давила жаба))
Наступили холода и начав наносить пену на третий проход у меня все сжалось от того, что пена была очень холодной. Не просто еле теплой, а именно холодной. Ощущения отвратительные. Решил следующий раз эту чашу поставить в другую чашу с теплой водой (положил груз, чтоб не плавала). Пена оказалась очень теплой и приятной. Реально очень понравилось. Так понравилось, что уже решил разорится либо на скаттл, либо на специальную толстостенную чашу, которая долго сохраняет тепло.
Сперва хотел заказать скаттл Qshave с Али, но наткнулся на отзыв, где говорилось, что габариты рабочей части скаттла маловаты и большим помазком там работать неудобно. Поэтому я стал искать дальше. Мой выбор остановился на скаттле ручной работы марки Мужской Материк, который изготавливают в Питере. Оказалось, что и пена в нем теплая, и вбивать в нем пену гораздо быстрее и удобнее. Мне очень приятно наносить на лицо теплу пену и делать небольшой массаж. Взбитие пены быстрее из-за негладкой поверхности. На моем скаттле присутствуют выпирающие «капли», но есть чаши и скаттлы, где засечки в форме спирали или паутины. Что мне не понравилось в скатле, так это неравномерное нанесение глазури. Работа выглядит грубо. Но это ручная работа и такие огрехи сделаны специально как часть стиля. Хотя, может, это просто была лень))) Пробовал в нем работать и большими помазками, и маленькими. Ещё летом я не думал, что вообще когда-нибудь решусь это все купить. Некоторым людям нравится взбивать пену прямо на лице, но попробовав так пару раз, я понял, что это не мое.
Как я уже писал, первым моим помазком был кабанчик с рынка. У него меленький узел и меленькая ручка. Держать его приходилось тремя перстами, от чего рука уставала. Решив купить себе поставку под станок и помазок, я нашел поставку в наборе с синтетическим помазком. Помазок оказался редкостной гадостью. Он меленький, жесткий. Работать им в раскорячку, да и вообще работать, нереально. Цена подставки без помазка ниже на 200р. Я не ожидал, что помазок за 50р будет в разы лучше, чем помазок в 4 раза дороже. Потом мной был куплено еще несколько помазков уже нормального качества.
И тут уже в голове стала проскакивать мысль: а если я в любом случае делаю пену сам, раз распариваю лицо, то почему бы не попробовать и классический станок? Я уже начитался много «вкусных» отзывов про эти станки, но также начитался много страшилок (порезы, непробритости и прочее). Решил рискнуть и попробовать сам.
В следующем посте я расскажу про опыт и знакомство с классическими станками. расскажу какие трудности у меня возникли и как я их преодолел
