Матвиенко посчитала недопустимым навязывание России ЛГБТ-повестки
Россия считает недопустимым навязывание ей ЛГБТ-повестки и других чуждых ценностей. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе своего визита в Бахрейн.
«Нам пытаются навязывать чуждые для нас ценности. И не только нам, но и в целом в мире. Это права сексуальных меньшинств и то, что в Европе уже насчитали 85 гендеров. Для нас это неприемлемо. Мы считаем недопустимым навязывание той или иной стране без учета ее истории, веры, религии, ее национальных особенностей надуманных стандартов, кем-то придуманных, продвижение неприемлемых, как они говорят, ценностей», — сказала Матвиенко.
На встрече с главой Палаты депутатов Национального собрания Бахрейна Фаузией Абдалла Зейнал Матвиенко отметила, что Москва всегда будет занимать четко национально-ориентированную позицию. При этом Россия, по ее словам, «твердо придерживается своих национальных ценностей, традиционной семьи, а дети у нас являются главным приоритетом государственной политики».
Позже глава Совфеда продолжила тему уже на встрече с председателем Консультативного совета Бахрейна Али Бен Салехом Ас-Салехом. Она отметила, что происходящее в ряде стран «доходит до абсурда». В частности, это касается ситуаций, когда при формировании правительства устанавливаются квоты для представителей ЛГБТ-сообщества.
«Или принимается решение, скажем, на Нью-Йоркской бирже: те, кто будет котироваться, в советах директоров этих предприятий должен быть представитель ЛГБТ-сообщества. Это такое уже навязывание и на государственном уровне, и даже вмешательство в частный бизнес. Абсолютно неприемлемая для нас идеология», — заключила Матвиенко.
Ранее Матвиенко назвала ложью слова о возможном нападении России на Украину. По ее мнению, никаких оснований для подобных утверждений нет. Вместе с тем политик назвала такое заявление «грязной политикой» и «истерией в собственных целях».
На радуге: какие бренды поддерживают ЛГБТ-повестку в России
1. Levi’s
Американский бренд одежды Levi’s активнее многих других в России продвигает социальную повестку: прямо сейчас, летом 2021 года, он проводит кампанию #мояизнанка против гендерных стереотипов. На сайте бренда указывается, что Levi’s поддерживает ЛГБТ-людей почти три десятилетия, в том числе и внутри компании: в 1992 году компания признала гомосексуальные союзы своих американских сотрудников — и предоставила те же льготы, что есть у их гетеросексуальных коллег. Создавая прайд-коллекции, бренд жертвует 100% прибыли профильным НКО.
В этом году в США новая прайд-коллекция рекламируется слоганом All Pronouns, All Love (pronouns — это местоименное обращение к конкретному человеку, которое он или она считает наиболее корректным. — РБК Тренды). В России некоторые вещи из коллекции тоже можно купить, и сам факт их появления в российских магазинах — еще не вся поддержка. К примеру, Levi’s поддерживает российский квир-зин (издание о квир-культуре. — РБК Тренды) «Открытые»: вещи именно этого бренда можно увидеть в видео, которое команда издания выпустила в этом году. Официальные представители Levi’s не смогли прокомментировать поддержку ЛГБТ-людей в России.
2. Converse
Converse — еще один популярный бренд, поддерживающий ЛГБТ-людей не только в странах Западной Европы или США. ЛГБТ-повестка в их коллекциях появляется с 1991 года — всего через год после того, как ВОЗ исключила гомосексуальность из списка психических расстройств. Однако первая тематическая коллекция появилась только в 2015 году, а до России радужные кеды доехали еще позже: впервые они стали доступны в 2020 году.
Так же компания поступила и в июне 2021 года: кеды из очередной коллекции доступны на российском сайте, однако широкой кампании по их продвижению — в отличие от США — в России нет. Интересно, что вещи из «радужных» коллекций некоторых других брендов в России (например, Adidas) теряли свою связь с ЛГБТ-сообществом и публиковались на сайте без соответствующего описания — у Converse же «принадлежность» коллекции указывается прямо. Представители бренда в России не смогли дать комментарий РБК.
3. Calvin Klein
В 2018 году американский бренд Calvin Klein вместе с Apple и Absolut назвали одним из самых дружелюбных по отношению к ЛГБТ-людям. Бренд каждый год выпускает прайд-коллекции, приглашая сняться в рекламных кампаниях популярных инфлюенсеров, но не всегда это выходит удачно: например, в 2019 году Calvin Klein раскритиковали за съемку с Беллой Хадид и цифровой моделью Лил Микелой за квирбейтинг (первая гетеросексуальна, вторая не существует в реальности). В 2021 году в кампании снялись небинарная венесуэльская артистка Арка, американская певица King Princess и актер Омар Аюсо, все они представляют ЛГБТ-сообщество.
В России вещи из тематических коллекций тоже можно купить; на сайте бренда их принадлежность также не скрывается (это, по мнению некоторых активистов, уже в некотором смысле достижение). Представители компании BNS Group, которая представляет бренд в России, не смогли дать комментарий РБК.
4. Lush
Британский бренд косметики Lush стремится создать имидж этичного бизнеса: вся продукция компании не тестируется на животных, а упаковку можно сдавать на переработку. С одной стороны, Lush также поддерживает ЛГБТ-сообщество: например, 100% вырученных от продаж денег лосьона Charity Pot Body Lotion бренд перечисляет ЛГБТ-правозащитным организациям. На сайте бренда также отдельно указывается важность поддержки трансгендерных людей, однако в 2020 году компанию уличили в спонсорстве трансфобной организации A Woman’s Place UK. Lush извинился, а пожертвование объяснил отсутствием на тот момент внятных правил поддержки.
В России же Lush в 2014 году — то есть, уже после принятия закона «о гей-пропаганде» — спонсировал ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок». «Это очень важный вопрос, нужно не только помогать животным, детям и заботиться об окружающей среде, но и еще бороться за права людей. Поэтому вот на таком уровне мы тоже решили поддержать. Тем более нам понравился проект о кино, он образовательный, и мы с удовольствием поддерживаем его», — заявили тогда в компании. Также бренд в 2019 году поддерживал просветительский фестиваль «КвирФест», но сейчас представители российского отделения не прокомментировали это решение.
5. Vans
В этом году до России добралась тематическая коллекция обувного бренда Vans: вещи с радужными принтами и вышивками можно купить на официальном сайте. Бренд не скрывает, какая история стоит за этими вещами — и рассказывает о них на своей странице в Instagram. В комментариях под соответствующей публикацией полярная реакция: одни покупатели говорят, что очень рады такой поддержке, другие вопрошают «куда катится мир».
6. «Тануки»
Неожиданно среди брендов, которые решили поддержать ЛГБТ-сообщество, оказалась сеть ресторанов японской кухни «Тануки». В прошлом кампании бренда не всегда были удачными: например, в феврале 2019 года «Тануки» использовал бодишейминг в рекламе, а в июне 2020 года, в разгар протестов движения Black Lives Matter, готовил суши черного цвета и продвигал их хештегом #всероллыважны. Над обеими кампаниями работал SMM-директор Андрей Фрольченков, покинувший компанию тем же летом.
«Тануки» основал ресторатор Александр Орлов, который также владеет 80 ресторанами не только в России, но также на Украине, в Казахстане и ОАЭ. Недавно он открыл ресторан «Хорошая девочка», продвижение которого, как считают некоторые активистки, базируется на сексизме и объективации. Недалеко от него Орлов планирует открыть еще одно заведение Fish Fetish, рекламу которого также называли объективирующей.
Но при всем этом два года подряд в июне «Тануки» меняет аватар в социальных сетях, помещая логотип заведений на радужный фон. Кроме того, в 2021 году рестораны подготовили «лимитированный набор радужных роллов и суши», который дарили представителям ЛГБТ-комьюнити в России за «вклад в борьбу с гомофобией». «Коллективно команда сошлась на мнении, что запускаться в продажу сет не будет, — рассказал РБК Трендам директор по маркетингу «Тануки» Стас Колосков. — Именно за продажу квир-символики многим компаниям достается от пользователей. Все же мы придерживаемся позиции, что социальные проекты должны идти вразрез с коммерческой деятельностью бренда».
Существует мнение, что такая поддержка ЛГБТ-людей в России фиктивна. «В прошлом компания позволяла себе сексистские и расистские шутки, — говорит изданию The Blueprint редактор квир-издания «Открытые» Мария Лацинская. — Зная это, тяжело поверить, что смена логотипа — искренний порыв». «Мы принимаем ответственность за ошибки и приносим извинения всем, кого оскорбили наши посты, — ответили The Blueprint в пресс-службе сети. — Сегодня команда бренда пересмотрела многие процессы и хочет поддерживать тех, кто мог в нас разочароваться», — комментируют представители «Тануки» эти обвинения.
Стас Колосков считает, что открытое выражение поддержки сексуальных меньшинств — рискованный шаг для любого бизнеса в России: «Перед сменой логотипов на радужные флаги мы полагали, что тем самым получим сотни гомофобных комментариев в адрес «Тануки». Так и произошло: уже второй год подряд наша команда проводит социальные активности в честь Месяца гордости и каждый раз встречается с осуждением, неприятием и угрозами под постами в социальных сетях. Но мы продолжаем идти по выбранному вектору и искренне считаем, что голос каждого человека важен вне зависимости от национальной принадлежности, сексуальной ориентации и прочих факторов».
Также Колосков говорит, что одновременно с негативом тысячи пользователей поддерживают бренд за смелость и решительность. «Многие встают на нашу защиту перед особо агрессивными комментаторами или критикой. Отмечу, что своими действиями мы никого не агитируем и не навязываем смену сексуальной ориентации, однако это не помешало в прошлом году получить несколько заявлений в Роспотребнадзор и Прокуратуру РФ», — рассказал он РБК Трендам.
7. Windsor’s Soap
Windsor’s Soap — нишевый бренд косметики и парфюмерной продукции, который запустила Яна Виндзор, в прошлом редактор глянцевых изданий. В этом году бренд объединился вместе с квир-зином «Открытые» и представил массажную свечу в поддержку издания о ЛГБТ-людях. «Мы круглый год относимся ко всем людям как к равным, и хотели бы донести эту фундаментальную ценность и своим клиентам, — рассказала РБК Трендам основательница бренда. — Наша коллаборация была выпущена задолго до месяца гордости и вообще изначально была приурочена к традиционно гетеронормативному празднику, Дню всех влюбленных. Именно потому, что для Windsor’s Soap чужда какая-либо сепарация, изоляция и вообще какое-то особое отношение к любой категории людей».
Релиз массажной свечи для «Открытых» привлек к бренду много новых клиентов, говорит Яна Виндзор. «Естественно, с посылом мы совмещаем красивые ароматы, наши традиционные качество и дизайн, которые пользуются спросом у всех», — говорит она. После старта продаж бренд, как говорит Виндзор, не получил ни одного негативного комментария. «Мы не заметили спада заказов, но, возможно, это случилось, потому что мы постоянно выводим в продажу новые категории продуктов, сезонные ароматы», — рассказывает она. Недавно бренд также выпустил стикерпак из разных ЛГБТ-флагов, которые дарят при каждом заказе. «Мы поддерживаем всех, кто готов с гордостью заявлять о себе и не боится оставаться собой даже в непростые времена», — говорит Яна.
Виндзор также утверждает, что не может серьезно относиться к обвинениям в «гей-пропаганде». «Естественно, чтобы обезопасить себя, и в посте в соцсетях, анонсирующих стикерпак, и на самом стикерпаке мы указали «18+». Но я, по правде говоря, считаю очень нелепым печатать «18+» на наборе наклеек с сердечками», — рассказывает Яна. При этом социальная ответственность бренда не заканчивается только на поддержке ЛГБТ-людей: в августе 2020 года бренд выпустил дроп в поддержку протестующих в Белоруссии, а в феврале 2021 года сделал красную свечу, половину средств от продажи которой перечислили «ОВД-Инфо» — организации, которая помогает задержанным на митингах.
8. «Волчок»
Российский бренд одежды «Волчок» запустили Василий Волчок-Русакович и Маша Раева. На их счету — выпуск радужных свитеров, ставших очень популярными среди модных инфлюенсеров (10% вырученных средств от перевыпуска коллекции свитеров будет переведена организации «Российская ЛГБТ-сеть»). Также бренд готовил совместную коллекцию с «Квирфестом», а часть вырученных от продажи средств бренд перечислил «СПИД.Центру». РБК обратился за комментарием к Маше Раевой, но на момент публикации комментария от нее не было.
Российские власти готовятся «лечь» под ЛГБТ-повестку?
Скандал вокруг официального письма со словами поддержки в адрес фестиваля ЛГБТ-кино «Бок о Бок» от имени Уполномоченного по правам человека в Москве показал трагическое положение, в котором оказалась наша страна
В российской столице разгорелся очередной скандал, связанный с так называемой ЛГБТ-темой. Многим хотелось бы видеть радужный флаг, развевающийся над Москвой. Время от времени кажется, что мы стоим на пороге без преувеличения новой эпохи, когда этот флаг будет поднят.
Депутаты Государственной думы Николай Земцов из фракции «Единой России» и Олег Нилов из «Справедливой России» направили запрос на имя Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой с просьбой разъяснить позицию по противоречивой ситуации, сложившейся в Москве:
По нашим сведениям, 23 мая 2019 года Потяевой Татьяной Александровной направлено приветственное письмо участникам Международного правозащитного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок», проводившегося в г. Москве в период с 23 мая 2019 года по 26 мая 2019 года. В данном письме Потяева Татьяна Александровна указывает, что одним из приоритетов своей деятельности считает содействие в создании в городе Москве среды «равных возможностей» для всех москвичей. Как следует из постановления Правительства Москвы от 17 февраля 2009 года № 115 — ПП «О годе равных возможностей в городе Москве и Стратегии повышения качества жизни инвалидов в городе Москве на период до 2020 года», положения о создании среды «равных возможностей» во всех сферах жизни москвичей относятся исключительно к инвалидам и членам их семей.
В связи с этим просим разъяснить официальную позицию Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в отношении поддержки проведения в г. Москве массового мероприятия ЛГБТ-направленности и заявленного в данном письме приравнивания членов сообщества ЛГБТ, не имеющих проблем со здоровьем, к инвалидам.
Фото: OlegDoroshin / Shutterstock.com
Началось это после того, как в СМИ было распространено официальное письмо от имени Уполномоченного по правам человека в Москве Татьяны Потяевой в адрес участников ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок».
Участникам Международного правозащитного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок»
Приветствую Вас в связи с открытием в Москве очередного Международного правозащитного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок».
Аппарат Уполномоченного по правам человека в городе Москве одним из приоритетов своей деятельности считает содействие в создании в городе Москве среды «равных возможностей» для всех москвичей. Реальная реализация этого направления возможна лишь в условиях консолидации усилий всех институтов гражданского общества, различных общественных некоммерческих организаций, неравнодушных граждан.
Институт московского омбудсмена призывает совместными усилиями кардинально продвинуться в достижении необходимой и высокой цели — формировании дружелюбной среды в нашем мегаполисе. Надеемся, что данный Международный кинофестиваль внесёт ощутимый вклад в формирование атмосферы толерантности, взаимного уважения и будет способствовать продвижению прав человека в России.
Лексика восхитительная: «атмосфера толерантности», «продвижение прав человека», как в лучших домах Калифорнии! Мало того, что, по сути, в этом письме Потяева приравняла людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией к инвалидам, так ещё и назвала этот фестиваль «правозащитным». Закон нашей страны одинаково защищает права граждан любой сексуальной ориентации.
Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева. Фото: Артем Геодакян/ТАСС
А вообще, нам впору начинать защищать права гетеросексуалов. Посмотрите на наши элиты — творческие, политические. Знающие люди уверяют, что там через одного если «бок», то «о бок».
Пользователей социальных сетей эта ситуация возмутила до глубины души, в группах и каналах распространяется целый список вопросов к Татьяне Потяевой.
1) Сами устроители и спонсоры кинофестиваля не называют его правозащитным. Вы сознательно повышаете уровень кинофестиваля до политической акции иностранных агентов на территории Российской Федерации?
2) Почему при указанных спонсорах (Генеральное Консульство Норвегии, Израиля, Швеции, Посольство США и другие иностранные организации) в материалах фестиваля и на сайте не указано, что это иностранный агент? Также это не указано в Вашем письме к фестивалю.
3) Вы приветствуете «работу», а вернее, прямое нарушение законодательства РФ иностранными агентами в отношении российской молодёжи?
4) В группе кинофестиваля в социальной сети 212 детей до 14 лет, 589 — до 16 лет и 1522 — до 18 лет, что является прямым нарушением организаторами фестиваля статьи 6.21 КоАП. Вы обратитесь в прокуратуру по этому вопросу или мне сделать это самостоятельно?
5) Вы действительно считаете, что «атмосфера толерантности», выражающаяся в том числе в нарушении статьи 6.21 КоАП, необходима нашему обществу?
Вообще, стоит подробнее изучить фестиваль «Бок о Бок», который ежегодно проходит не только в Москве, но и в Петербурге, Томске, Кемерове, Перми, Архангельске — охват всероссийский. Заходим в раздел «Партнёры», а там — диппредставительства США, Канады, Норвегии, Швеции, Израиля, Институт Гёте, Шведский институт кино.
Если говорить о медийной поддержке в России, тут отличились «Эхо Москвы», «Радио Свобода», «Настоящее время», Colta.Ru, «Русский репортёр» и другие. Действительно, как тут не поприветствовать?
В разговоре с Царьградом Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева уверяла, что стала жертвой умелой провокации, её якобы ввели в заблуждение. Даже если это так, сам факт того, что у нас в России в крупнейших городах уже много лет проходит мероприятие такого уровня, говорит о том, что мы, как всегда, стремимся быть впереди планеты всей. Жаль только, что в этом, а не в чём-нибудь другом.
Кто входит в сеть продвижения ЛГБТ-повестки в России
Существование целой сети, организованно продвигающей ЛГБТ-повестку в России, вскрыли отечественные журналисты. Публикации по теме появились на фоне скандала вокруг рекламы «Вкусвилла», продвигавшей однополую «семью». Скандала, от которого у российской либерды вроде Собчак и Шендеровича печёт пониже спины уже несколько дней.
Несмотря на то, что «Вкусвилл» быстро пошёл на попятную и удалил скандальную публикацию с откровенной рекламой ЛГБТ…
…Скандал вокруг произошедшего и не думает затихать. Причина этого заключается в том, что те из наших сограждан, которые видят идущую смысловую войну против России, указывают: в стране существует организованная сеть продвижения деструктивных идей.
«В нашей стране действует «Российская ЛГБТ-Сеть», открывшая филиалы в более, чем 40 городах. Свои программы, тренинги и семинары «активисты» проводят на гранты из Великобритании, Швеции, Финляндии и дотации от «Открытого общества» Сороса. Далеко не все входящие в «ЛГБТ-Сеть» организации признаны нежелательными или иноагентами — хотя бы потому, что власти боятся очередного звонкого доклада в ОБСЕ, который, кстати, финансирует русофобские кампании Bellingcat».
Как вам охват? Подробное расследование с перечислением всех организаций, входящих в сеть деструктивной пропаганды, есть на сайте РИА ФАН. Ссылка будет в описании моего материала, который вы смотрите.
Я же приведу лишь один фрагмент, чтобы было понятно, кто и как спонсирует разрушительные идеи, внедряемые в умы российской молодёжи.
«Культурные» события проводятся группой «Выход» с размахом, привлечением звёзд шоу-бизнеса и не без поддержки западных структур.
Например, в 2010 году QueerFest был организован шведской НПО Civil Rights Defenders. На протяжении нескольких лет фестиваль открыто поддерживался Генеральным консульством Великобритании и международной правозащитной организацией Amnesty International. В списке спонсоров мероприятия ежегодно фигурируют посольство Нидерландов и Швеции.
В 2013 году организаторы честно признали, что без дипломатической и ресурсной помощи международных фондов, а также представителей гражданского и правозащитного сообщества проведение фестиваля было бы невозможно.
Отдельного внимания заслуживает поддержка мероприятия Шведским институтом и Институтом Финляндии, которые официально работают в России с целью продвижения финской и шведской культуры.
Однако за период 2019–2020 годов Шведский институт реализовал в стране 28 различных программ на сумму более 128 миллионов рублей. Среди них были инициативы по развитию демократии, популяризации ЛГБТ-сообщества и стимулированию правозащитной деятельности в этой сфере. Многие из них ориентированы на несовершеннолетних. Так, летом прошлого года было выделено 5 миллионов рублей на проект, в рамках которого посредством художественных методов, видеороликов и организации мероприятий Швеция делится идеями гендерного равенства с русскими детьми. А на севере России шведы продвигают концепцию «гендерной чувствительности».
Возникает резонный вопрос: зачем России дипломатические отношения со Швецией, которая ведёт против нашего общества смысловую войну, развращая детей? И по какой причине все НКО со шведским и другим иностранным финансированием до сих пор не признаны экстремистскими организациями?
Впрочем, тогда надо признавать экстремистами и тех сотрудников СМИ, а также блогеров, которые продвигают ЛГБТ-идеологию в Рунете.
«Лента.ру ходит по краю и не занимается пропагандой среди несовершеннолетних, зато рассказывает как «Дети из гомосексуальных пар оказались успешнее сверстников в учёбе»:
«Дождь» подхватывает месяц «прайда»:
Ему вторит «Новая газета»,
да и Варламов рассказывает, что лучше быть в ЛГБТ-семье, чем в детском доме, сравнивая две несопоставимые категории.
Кац, в свою очередь, говорит
что в России должно быть как в развитых странах, подразумевая нагромождение широких ЛГБТ-ценностей».
Как прервать поток лжи, передёргиваний и откровенной ЛГБТ-пропаганды, которая формально не нарушает закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, но на деле – легко его обходит? Как прекратить деятельность многочисленных НКО, расползшихся по России и сеющих деструктивные идеи в головы детей?
Ответ, как по мне, ясен: следует признать ЛГБТ-идеологию экстремистской, как ранее Верховный суд России признал таковой идеологию «АУЕ».
Я буду поднимать этот вопрос, как через нашего юриста, так и через людей и организации, которые тоже могут написать запросы в Генпрокуратуру России, чтобы она подала иск в Верховный суд в общественных интересах.
Потому что точечными мерами тут не обойтись. Тут следует перекрыть именно источник разложения, чтобы любой, кто попытается опубликовать в блоге или СМИ то, что пишут и говорят российские креаклы, сразу же попадал под статью 280 УК «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
И тогда условный Шендерович, у которого сильно печёт от удаления ЛГБТ-рекламы сетью «Вкусвилл», не сможет писать на «Эхе Москвы» вот такое.
«История с извинением ВКУСВИЛЛ меня озадачила. По мне, это почище окурков с пола и обслуживания блатарЕй.
Вот так всё и сползает к фашизму. Именно так».
Шендерович должен сидеть, и Кац, и Варламов, и Собчак, в конце концов, которая воет о «гомофобии».
Термин «гомофобия» придумали экстремисты-леваки, чтобы клеймить им тех, кто нормален. Я считаю употребление этого термина – пропагандой экстремистской идеологии ЛГБТ. Которая, увы, до сих пор не признана таковой, но мы уж постараемся это исправить.
Думаю, вы, уважаемые сограждане, нас в этом поддержите. Скажите, правильно ли я думаю?
