лидер страны 2020 что это

Последователи Остапа Бендера наследили во многих городах

Новые последователи Остапа Бендера: некая контора с солидным названием «Звезда качества» организовала торговлю почетными званиями. Награда находила своего героя на основе несуществующих бизнес-рейтингов. Мошенники наследили во многих городах и даже отметились в соседнем Казахстане. Действуя по принципу сетевого спама, они наконец допустили серьезную промашку.
Исполнительный директор судебно-экспертной палаты России в пятый раз перечитал письмо, не веря глазам своим. Но никакой ошибки! На основании данных Росстата организация признана лучшим коммерческим предприятием страны в 2020 году.

«Аналитика проводилась по данным Государственной службы статистики. Это чистая прибыль, оборотные активы, выручка от продаж. Мы же ничего не продаем, о какой выручке там у вас речь идет?!», – говорит исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Судебно-экспертная палата» РФ Александр Петров.

Грамоты с богатыми вензелями, а также настольное надгробие в позолоте обещали преподнести господа из некоего Всероссийского рейтинга товаров и услуг «Звезда Качества». Судебным экспертам сходу предложили раскошеливаться.

«60500 рублей – и Орден «Звезда Успеха», ой, простите, «Слава России»! Наградной бизнес, все, больше у меня нет слов», – заметил Петров.

На сайте у аферистов черным по белому: «Мы наградили 10 тысяч компаний!» Есть даже романтическая фотосессия с наградами какой-то бухгалтерши заштатного Ступинского завода. Проплаченными грамотами хвастает и директриса косметического салона:

По данным Росстата мы заняли третье место по Центральному Федеральному округу, итак, у нас – «Звезда Качества»! Ура товарищи, ура!»

Как раз в Росстате все это вызвало натуральный шок. Там даже не догадывались о новом всероссийском лохотроне.

«К сожалению, к нам эта компания не обращалась. Ничего о ней сказать не могу. Никаких рейтингов Росстат не ведет, никаких списков лучших или худших мы не составляем», – резюмировал руководитель пресс-службы Росстата Игорь Ваган.

Судя по обилию курьезных ошибок, «письма счастья» просто шлют всем подряд.

«Организация наша, а вот директор-то не наш! Кто такой Казарян Давит Генрикович? Никогда не было такого директора!», – заявила менеджер обувной фабрики Юлия Королева.

Это одна из столичных обувных фабрик, которой предложили сделать несуществующего гендиректора «Руководителем Года России 2020».

«Будет единоразовый платеж как за изготовление, так и за использование маркировки в диапазоне от 42 до 65 тысяч», – добавила Королева.

За деньги махинаторы готовы наградить кого угодно хоть «Славой России», хоть орденом «Вселенской Благодати». Только по указанному адресу в Петербурге никакого офиса «Всероссийского рейтинга Качества товаров и услуг» не оказалось. И никто о ней не знает. Неожиданно выяснилось, что «Звезда Качества» обильно «наследила» в Казахстане. В 2017-м там грянул скандал: жулики едва не сорвали Национальный конкурс предпринимателей.

«Они просто точно такой же конкурс начали проводить, под тем же названием – «Лучший товар Казахстана». «Алтын Сапа», «Золотое Качество»! Стоило это от трех тысяч долларов и больше», – рассказал журналист Алексей Банцикин.

Однако полицейского расследования не было – бизнесмены просто стыдились признаться, что их надули. После этого международные аферисты и перекочевали в Россию. Тот самый салон, директор которого хвастала грамотами, уже именует себя клиникой, и липовые награды висят на видном месте.

Источник

Что это за конкурс «Лидеры России» и какую работу могут получить победители?

Во всём мире политический процесс – одна из главных тем для общества. Лидеры не появляются из ниоткуда. Вопреки модному стереотипу, их не производят на свет пиарщики. Будущим политикам и топ-менеджерам придётся пройти трудный путь на властный олимп, если они хотят изменить свой город, страну и мир. Должны работать пресловутые «социальные лифты», но функционируют они не везде.

В государствах с развитой политической культурой их роль выполняют партии, объединения, клубы. В России же сама возможность выбирать представителей в государственные органы появилась относительно недавно. Культура сформировалась фрагментарно, не все поминают важность и ответственность процесса.

Конкурс «Лидеры России» – одна из инициатив, которые призваны решить эту проблему. Организаторы декларировали самые высокие цели и принципы, а формальным главой инициативы является руководитель Администрации Президента РФ. Стоит ли участвовать в этом конкурсе? Какие требования к соискателям? Поговорим об этом подробнее.

Это интересно! Ежегодные периоды проведения конкурса «Лидеры России» назвали на манер телешоу – сезонами. За трёхлетний временной промежуток через инициативу прошло 600 тысяч человек: количество впечатляет.

Что за конкурс?

О проекте «Лидеры России» слышали все, но не каждый вникал в суть действа. Организаторы поставили масштабную задачу: отыскать профессионалов со всей страны, лучших и ярких, чтобы встроить их в действующую систему управления. Специализация идёт по 4 областям (их назвали треками):

Дальнейший процесс состоит из нескольких этапов:

Обратите внимание! В ходе тестов анализируются интеллектуальные способности, общие знания, работоспособность и стрессоустойчивость.

Россия – страна возможностей. Или не совсем?

Пристального наблюдателя за проектом не покидает ощущение двойственности. С одной стороны, Россия действительно нуждается в талантливых управленцах. С другой, вера в то, что власть имущие готовы поделиться ресурсом добровольно, пошатнулась в последние годы. Как бы то ни было, главная цель конкурса «Лидеры России» – поиск и селекция лучших управленцев страны.

В 2017 г. состязание прошло впервые, о его проведении объявил сам С.Кириенко. Было подано около 200 тысяч заявок, в финал прошло 300 участников. По результатам жаркого финала в Сочи победителями признали аж 103 человека. 12 февраля 2018 года время для общения с ними нашёл сам В.Путин.

Это интересно! Первый сезон «лидеров» обошёлся в 250 млн. рублей прямых затрат и ещё около 100 млн. рублей – в виде грантов финалистам на получение образования. Путём нехитрых вычислений можно заключить, что 3 сезона проекта потянули не меньше, чем на миллиард рублей.

С 2018 г. оператором является организация «Россия – страна возможностей». Чтобы создать её, потребовался целый президентский Указ. II сезон (2018-2019 гг.) привлёк столько же заявок, сколько и первый (200 тысяч), было выбрано такое же количество финалистов (300 человек). По итогам выбрали 104 победителя, светлое будущее этим людям 19 марта 2019 г. вновь пообещал новоизбранный президент В.Путин.

Кто может поучаствовать?

К потенциальным лидерам предъявляется ряд требований:

Кто побеждал и почему?

Отбор сильнейших участников многоступенчатый, и если на начальных этапах достаточно правильно сдать тесты, то в дальнейшем нужно продемонстрировать свой лидерский потенциал. Организаторы подчёркивают, что умение работать в команде – важнейшее для управленца.

На этапе полуфинала и суперфиналов решение о лучших принимают эксперты. К их числу относятся как признанные специалисты в тех или иных отраслях, так и топ-менеджеры госкорпораций, высшие должностные лица. Можно констатировать, что в числе прочих компетенций оценивается лояльность, готовность служить отечеству в том виде, в котором оно существует прямо сейчас.

Что станет с победителями?

При желании можно отследить судьбу каждого лидера, но если сказать в двух словах – все они успешно встроились в систему государственного управления. Победители всех сезонов получили наставника – одного ныне живущих общественно-политических деятелей.

О. Старажинская, одна из победителей III сезона, стала советником Министра здравоохранения России. Её коллега Е.Герасимов стал министром промышленности и энергетики Чувашии. Действующий премьер-министр подчеркнул, что сама по себе победа не гарантирует мгновенного роста карьеры, но является признанием компетентности.

Это интересно. Лидеры 2019-2020 гг. получили право на участие в образовательной программе, которая реализуется мастерской «Сенеж» и ВШГУ, а также 1 млн. рублей – грант на обучение в России. Победителям Суперфинала даётся право поучаствовать в Петербургском международном экономическом форуме.

Читайте также:  как узнать угол ската кровли

«Выпускники» инициативы могут занять руководящие должности в тех секторах, в которых они проявили высокие навыки и компетенции. К примеру, можно в одночасье занять позицию помощника Министра науки и высшего образования, руководителем лаборатории, заведующим кафедры.

Занимательный факт. В 2018 г. победители конкурса вместе поднялись на гору Эльбрус, высшую точку России. Эта традиция стала ежегодной.

Конкурс «Лидеры России»: факты

Критика инициативы

Всякие звучные проекты находят своих почитателей и отрицателей: «Лидеры России» не стали исключением. Критики положительно отметили возможность социального лифта, но пожурили наличие многочисленных «швейцаров» у входа. Если в странах с развитой политической культурой селекцией кадров занимаются гражданские институты и партии, в России для этого потребовалась работа функционеров во главе с С.Кириенко.

Наталья Зубаревич, один из топ-менеджеров НИСП, отметила чрезмерную частоту проведения конкурса – каждый год. Отдельные комментаторы посетовали, что с учётом заданий и проверки компетенций речь идёт не столько о лидерах, сколько о профессионалах. Кто-то даже иронично назвал инициативу «Фабрикой звёзд» для управленцев.

Резюме: так что же такое «Лидеры России»?

Итак, точка зрения на конкурс зависит от направления взгляда смотрящего. Для сотни счастливчиков каждый год проект «Лидеры России» стал трамплином в большую власть, доступом к новым возможностям и должностям. Для тысяч неудачников – предметом зависти, критики и лёгкого недовольства. Проект хорош, но как и другие инициативы он подчёркивает не только достоинства нашего общества – недостатки тоже.

Источник

Как разные страны Европы отреагировали на саммит Путина и Байдена

Поздно вечером 7 декабря, вскоре после краткого сообщения о самом факте переговоров президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена и их общем содержании, Белый дом выпустил новое заявление. В нем говорилось, что Байден проинформировал лидеров стран НАТО и ЕС (имена не указывались, тем более что 8 декабря в должность канцлера ФРГ официально вступил Олаф Щольц, а на момент переговоров его обязанности исполняла Ангела Меркель. – «Ведомости») о своем разговоре с президентом Путиным. В ответ европейские лидеры подчеркнули свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а также необходимость того, чтобы Россия снизила напряженность на границе и занялась дипломатией. Как следует из заявления Белого дома, Байден и американские союзники договорились, что их команды будут поддерживать тесные контакты для «скоординированного и всеобъемлющего» подхода по украинскому вопросу.

Вскоре после заявления Белого дома оценку переговорам Путина и Байдена дал президент Франции Эмманюэль Макрон. Французский лидер заявил журналистам, что стратегия Запада заключается в том, чтобы «начать работу в русле снижения напряженности» и «попытаться вернуть Россию в форматы координации с нами», в частности в нормандский формат по урегулированию ситуации на востоке Украины (цитата по AFP). Вероятность ужесточения санкций против Москвы Макрон не прокомментировал.

Пресс-служба офиса премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона опубликовала сообщение о разговоре Байдена и Джонсона после американо-российских переговоров. «Лидеры подчеркнули важность того, чтобы Россия прекратила свое угрожающее поведение в отношении Украины. Они согласились с необходимостью продолжения диалога с Россией для достижения такого результата», – говорится в сообщении представителя Даунинг-стрит.

Источник

Это материал лучше смотреть на видео. Видео в конце статьи

Закончился первый полуфинал “Лидеры России 2020” в городе Владивостоке по дальнему Востоку. Всего их будет в общей сложности 9. Для попадания в полуфинал надо было проделать следующие задания:

Как Вы понимаете, данный шаг для меня дался относительно легко.

Подготовить социальный проект «Сердце Лидера». Ну и его в дальнейшем надо выполнять.

У меня же, это был конечно проект Интернет канала.

Ну и дальше начинался дистанционный этап, который состоял из

1.1 Тест способностей к анализу вербальной информации

1.2 Тест способностей к анализу числовой информации

1.3 Тест способностей к пространственному мышлению

И вот что странно для меня, так это то что я стрессанул на тесте способностей к анализу числовой информации.

Представляете, сколько первички выкладываю во многих материалах. Сколько я работал с данными. Но данный тест сдал с одним из самых худших баллов, среди остальных моих результатов.Одна из причин лежит на поверхности: данный тест предполагает активное использование калькулятора и бумаги. Чего я не делал никогда. Только электронные таблицы, базы данных и так далее. Тем не менее, первый этап прошел. Во втором этапе уже было:

2.1 Тест общих знаний

На который, внимание давалось 3 попытки. И именно на этом тесте я в прошлом году завалился. Данный тест в свою очередь включал в себя тесты по знаниям:

И именно на нем я в прошлом году завалился. На мой взгляд, в этом году тест заметно адекватнее. В прошлом году были вопросы типа: выстройте в последовательности по возрастанию, кто из 4 художников когда родился. Все бы ничего. Но я даже таких художников не знал. В этом году подобных вопросов было заметно меньше (не помню если честно были или нет). Ну как минимум я не завалил культуру! Это личное достижение! да я не культурный человек.

Плюс давалось три попытки. Все таки, компетенции вроде культуры и географии, на мой скромный взгляд не являются ключевыми тестами, поэтому появление трех попыток адекватно. И это несомненное улучшение с прошлого года. IMHO

3. Тест умственной работоспособности и стрессоустойчивости

4. Управленческий потенциал

— Мотивация к лидерству

— Развитие партнёрских отношений

А вот тут у меня был самый высокий балл по Развитие партнёрских отношений.

5. Тест управленческой готовности

— ВОЗМОЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ

И в общей сложности было достаточно много тестов. Общее количество я точно не скажу. Но могу заметить, что в какие то моменты было реально сложно успеть все выполнить в срок. К примеру дается два дня. Рабочих прошу заметить, когда ходишь на работу. И в вечернее время надо пройти тест, затратив на него в общей сложности в районе 2-4 часов. А у меня удачно пересекалось с проектами по основной деятельности. Так что какие то тесты я даже ночью сидел и воровал время у сна. Как результатом, по Дальневосточному региону отобрали около 300 человек и пригласили их во Владивосток на полуфинал. Всего Участвовало в районе 6 с чем то тысяч.

В первый день давался контрольный тест по:

1.1 Тест способностей к анализу вербальной информации

1.2 Тест способностей к анализу числовой информации

и набрать надо было конкретное количество баллов. Для того, чтоб подтвердить что ты сам прошел предыдущие тесты при контроллерах.

По всей видимости. самое обидное, для меня лично, что именно по

Можно было 13-го января в разное время проходить контрольное тестирование. Для этого надо было записываться отдельно.

Все компы с тормозами были дополнительными в аудитории. Их откуда то принесли. Предполагаю, что проблемы с софтом на компах или роутер глючил. Но скорее софт. Честно скажу, перенервничал конкретно. Но в результате конечно времени уже хватало и на 12 % набрал баллов даже больше чем на первой попытке. В результате улучшил свой результат более чем на 19 %. А одна женщина набрала аж на 42% больше, чем требовалось. Забегая вперед, могу сказать, что она прошла в финал. Все это конечно хорошо, и спасибо организаторам, что дали пересдать. Но блин, такого кол-ва адреналина я давно не отхватывал. Уже рисовались картины смены билетов и ретирования домой.

Читайте также:  кки рук юридический адрес

Тут даже есть положительный момент: я попал наконец на Сахалинский сайт.

И дальше начались полтора дня конкурсов. Начало в 9:30. Оба дня я уходил из здания Дальневосточного Федерального университета после 22 часов. И тут сразу можно предположить, что организаторы в том числе изучали работоспособность. Первый день до обеда и после, и во второй день до обеда работы была за тремя столами по очереди. Каждый раз команды были такие, что два участника не попадали за один стол два раза. Было две семейные пары. И им нельзя было также за одним столом играть.

Система оценки конечно непонятна и организаторы вряд ли ее будут афишировать. Но точно можно сказать, что то, что часто задание, которое дают, не является именно ключевым аспектом для решения. Хотя были и такие задания. Изучается возможность работы в команде, анализа, лидерских качеств, умения вести команду. Наверное много чего еще, но тут я могу только гадать. Очень сильно предполагаю, что те варианты, по моделям поведения, которые описывают на форумах, не сильно то и соответствуют действительности. Ну или покрывают хотя бы процентов 40 от требуемой оценки. Ну и наверняка много мимо.

По результатам предварительных тестов в личном кабинете на сайте есть рекомендации. И вот эти рекомендации наверное более действенны. На момент подготовки материала у меня еще не было результатов в тестирования в полуфинала (в смысле аналитики по моему выступлению), говорят вроде должна появится в ближайшее время. Посмотрим.

Из жестокого: требуется работать в ситуации, когда нет назначенного руководителя. А работать надо в команде. И времени чаще всего не хватает.

Так как это конкурс, а участники все по определению изначально с лидерскими амбициями. Поэтому часто договориться очень сложно. Часто это превращается в некий базар, когда каждый старается тащить одеяло на себя. Ну и во второй день, после обеда (это в смысле после 15:30) уже был некий нетворкинг.. ну или более привычное уху тимбилдинг. Он не оценивался, готовили результирующий фильм, танцевали … примерно 4-е часа. Ну и в районе 9 вечера уже был финальный обед на котором накормили и объявили финалистов. Всего 30 человек.

К сожалению, из тех с кем я был за одними столами только один участник прошел в финал. За каждым столом надо было проголосовать за одного игрока и я за него голосовал. Это объективно плохо, так как несколько сильных игроков за столом будут объективным плюсом. Легче выполнить в срок задание.

При этом, много предпринимателей, много интересных людей. Со мной играли за столом те, кто проживал в Харбине и ГОнконге. И по результатам финального конкурса многие отметили, что они познакомились с большим количеством интересных людей. От себя могу сказать, что познакомился с несколькими руководителями из Якутии.

А они в свою очередь рассказали про успехи своего ИТ парка, индустриального. В частности, inDriver берет свои корни из Якутии. Плюс много и других интересных проектов. И тут Якутии можно высказать респект. Встретил пару человек, с кем в физико-математической школе учились и в баскетбол играли. На самом деле, многие рассказывали про интересные проекты. Забавно было попасть за один стол с Директором филиала российской газеты Сайко Сергеем Михайловичем, который в прошлом году получил звание лучший «Медиаменеджер России». По “случайному стечению обстоятельства” рассматривали кейс по формированию трендов в социальных сетях.

Ну и он согласился. что официальные медиа не умеют работать с соц сетями. На другом задании поменялись столами и вторая группа предлагала проект развития малой авиации в забайкальском крае. Думал сейчас ребята Вас подколю: а какой самолет говорю Вы планируете использовать в рамках данной инфраструктуры (самолета, если что еще до сих пор нет). Та же команда практически в один голос ответила: Самолет разрабатываемый сейчас в Бурятии на заводе в Улан Уде и даже назвали модель (много было бурятов за тем столом и они по всей видимости обсуждали данный вопрос на подготовке).

Лично я своим участием в данном конкурсе доволен. Мне это дало богатую пищу для размышлений с точки зрения чего мне лично не хватает. Ну как минимум, теперь я знаю, где можно искать нужные материалы (в личном кабинете есть информация по результатам предварительных тестов). В первый день также проводились встречи с представителями бизнеса и власти. С Сахалинской области всех собирала замгубернатора и предложила участвовать в конкурсе на достаточно высокие вакансии в Сахалинской области.

Здравствуйте. Являюсь участником Лидеров. Тоже получила какие-то дипломы. На определенном этапе не прошла. Но суть не в этом. Сегодня исследовательская компания Ромир присылает мне на почту исследование по Лидерам. И самое интересное, они просят пролоббировать интересы определённых персон. Как Вам? Друзья, Вы не офигели? Ну не так уж явно. Не могу приложить фото. Не хватает рейтинга. Но там десяток фамилий, на кого Ромир рекомендует обратить особое внимание. Уж очень перспективные.

Возможно рейтинг подниму. И обязательно фото добавлю

Расскажу два случая. Масштаб конечно не тот, но суть одна.

Первый. Создавался у нас региональный молодежный парламент, самого что ни на есть первого созыва, и я, как молодой, активный, и на тот момент обладающий огромным количеством свободного времени и сил, решил поучаствовать. Сделал проект, презентацию, расчеты, статистику, сроки, ресурсы и тд. А затем собственно началась старая песня. После закрытия регистрации оказалось, что с нами в конкурсе участвует ещё какой то паренёк, не из нашего района (как он собрал подписи?), с невнятным проектом, даже не по нашему району. В общем он мистическим образом выиграл конкурс и уехал в регион представлять наши интересы. Далее, через полгода, оказывается, что паренёк более не может нести сие бремя, потому что получил чиновничий портфель в аппарате, видимо способный оказался парень, не зря выиграл. Вот это поворот, а мне после ещё пару месяцев названивали, просили, настаивали заняться парламентом, якобы тогда в конкурсе я занял второе место. Но я дважды в одно гавно не наступаю.

Второй случай. Мой хороший друг, совсем недавно участвовал в конкурсе типа «лидеры урюпинской области» и даже победил. Всего победителей было около 8 или 10, и он в их числе. И что дальше? А ничего. Свозили к губернатору, представили, пожали руки, вручили грамоты, потом ещё некоторое время возили на сходки, показывали как обезьянок, просили говорить хвалебные речи. А потом и вовсе забыли или забили.

К чему я это собственно? А, ну да, к тому что остальные 143 миллиона (или хотя бы 100) находятся на своем месте и занимаются реальными делами.

И этот пост тоже по задание из лидеров написан, верно? Все это ничего не стоит, кроме отчетных цифр того, кто это придумал и премии получает. Вот правительство недавно поменялось, там кто-нибудь из лидеров России? Нет.

Дальше что? Ну понятно, конкурсы и тесты. Какого лидера не возьми, он управленец, директор и тому подобное, а стремиться к чему? Стать чиновником с помощью конкурса. Ничего не смущает? Когда преуспевающий коммерс мечтает в чиновники?

В общем тот-же БМ только на госденьги

О, друже. Потом тебя посмотрю обстоятельно.

Читать не буду просто плюсик жмякну.

Читайте также:  первый гипермаркет мебели анапа адрес

Слишком холодно для праведности

Бывает.

Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.

Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?

Бесплатное кафе

Нашел себе календарь

Участковый

Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.

Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.

Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.

Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.

Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.

Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).

p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.

Русская хтонь

Ничего святого

Экспертиза за 382 000 рублей для студента

Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).

Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.

Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )

В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.

Московские эксперты, такие «эксперты»

В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.

Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.

Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».

1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.

2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?

Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.

И получил обескураживающий ответ.

Экспертиза за бешеные деньги

В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.

Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.

Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.

И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.

Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.

Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.

Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.

Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.

Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.

На суды надежды мало, разве что на огласку.

Слушай песеля

В Одинцово смуглый бородатый курьер напал на Сергея с 7-летней дочкой после сделанного замечания о парковке

В полицию обратился житель подмосковного Одинцово Сергей В.* Мужчина рассказал оперативникам, что стал жертвой нападения водителя одного из сервисов по доставке. Происшествие случилось еще 18 ноября, однако известно об этом стало только сейчас. В тот вечер Сергей закончил работу и поехал за 7-летней дочкой Ксюшей* в детский сад. Мужчина забрал ребенка и решил вместе с ней прогуляться до дома, идти было недалеко. Папа с дочкой прошли всего несколько метров, когда впереди заметили большую машину сервиса, водитель которой заехал на тротуар и решил припарковаться прямо посреди пешеходной дорожки.

Сергей подошел ближе к автомобилю, сделал замечание водителю и попросил убрать авто, однако в ответ услышал отказ в грубой форме.

Мужчина решил не связываться с агрессивным водителем и, взяв дочку за руку, попытался протиснуться рядом с припаркованным на тротуаре авто. Места было настолько мало, что Сергей задел курткой автомобиль. Водитель, наблюдавший за действиями мужчины из салона, внезапно выскочил на улицу. Разъяренный курьер подбежал к мужчине с ребенком и сильно ударил Сергея по голове. Сергей оттолкнул агрессивного курьера в сторону и загородил собой дочку. Курьер выкрикивал оскорбления и угрожал избить мужчину, если тот сейчас же не уйдет.

Экзамен автоматом

Воспитание

Не прокатило

Инвалиды и толерастия

У меня дико подгорело.

Давеча ввязался в дискуссию о том, как следует называть инвалидов. Мол, термин «инвалид» оскорбляет чувства верующих инвалидов и его применять некошерно. Нужно заменять эфемизмами. «Люди с особенностями», «солнечные дети», «люди с особыми потребностями».

Весь цимес в том, что решения о том, оскорбляет ли термин «инвалид» инвалидов принимают НЕ инвалиды, а вполне себе здоровые (хотя и вкрай охуевшие) личности.

Обе ноги парализованы выше колена. Вторая группа пожизненно. Это к вопросу, с чего это я тут так развыступался.

При этом, у меня 15 лет стажа работы на руководящих должностях в ИТ, 11 лет педагогического стажа на должности зав. кафедрой.

Очень хорошо мои чувства к этому вопросу выразил Владимир Абрамов у книге «Дедушка П»:

Так что, как минимум, я не один в своих убеждениях.

Источник

Образовательный портал