Запрет выдачи IP Адресов
MikroTik 1100AHx4 RouterOS 6.46.2
На микротике настроено DHCP
И еще вопрос такой: можно ли на нем(MikroTik) закрыть доступ к интернету, но открыть доступ для работы почты(outlook)
Через DHCP Server привязывать IP к MAC адресу(Make static) и потом в firewall добавлять address lists не хочется. Так как в DHCP через какое то время MAC получает другой IP адрес.
Решить эти вопросы пока не получилось самостоятельно
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
C разный ip адресов разные результаты выдачи
Столкнулся с проблемой.С моего ip адреса и еще других людей сайт выводится на первом месте по.
Запрет на проводную раздачу ip адресов
Помогите с проблемой, если на wi fi роутере оставить включенным dhcp он присваивает ip адреса.
создать адрес-лист в ip firewall address-list с ip тех пк, кому разрешен доступ в инет,
и разрешающее правило для них в ip firewall filter;
поставить его выше последнего, блокирующего все (add chain=forward action=drop)
можно
по аналогии с предыдущим правилом создать аналогичное разрешающее для почты по портам и адресам почтовых серверов и поставить его выше последнего, блокирующего все (add chain=forward action=drop)
Порты свои подставите
а придется, если нет локального DNS (+AD)
не может такого быть, чтобы mac, для которого сделано резервирование, получил другой адрес, что-то не так настроили, например Client-id
1. ограничить пул, использовать резервирование или перейти на статику
Чтобы избежать назначение IP адресов случайным клиентам, в настройках DHCP сервера в поле Address Pool устанавливаем значение Static Only и настраиваем резервирование
2. ip dhcp leases
+
локальный DNS-сервер есть?
например в связке с AD?
Ip прописать и статические смогут, но с ARP reply-only не смогут взаимодействовать со шлюзом и передавать/получать трафик в/из инета без статических записей в ARP.
Кстати в настройках DHCP сервера можно поставить чекбокс:
Add ARP for leases, чтобы руками в ARP не добавлять.
Добавляем ip в резервирование, в ARP автоматом запись
т.о. у меня:
1) имеют доступ все, кто в лизах застолблен (привязка по МАС) и если этот адрес выдан DHCP-сервером
2) Даже если кто то там по секрету проболтал пароль вафли, все равно клиент получит адрес из пулла DHCP-сервера и фаерволом будет забанен
3) Настроен контроль «чужих» DHCP-серверов в сети. (хочу еще настроить сигналку в Телегу на этот счет)
4) Если даже, «умный» клиент ручками пропишет адрес на своем сетевом интерфейсе (например, принес ноут и пытается в своем кабинете подключить его к тырнету), то, даже если ему сильно повезло и он не попал на «занятый» адрес (тем самым не положив сетку конфликтом адресов), и, например, он угадал и прописал свободный 192.168.55.14/24, то он все равно не получит доступа к тырнету. Данный адрес не выдан DHCP-сервером микротик, и, соответственно, его не будет в ARP, значит не будет тырнета. К локалке да, получит доступ (нужно подумать на этот счет), к тырнету нет.
Легкий способ защитить свой Mikrotik от атак
Хочу поделиться с сообществом простым и рабочим способом, как при помощи Mikrotik защитить свою сеть и «выглядывающие» из-за него сервисы от внешних атак. А именно всего тремя правилами организовать на Микротике honeypot.
Итак, представим, что у нас небольшой офис, внешний IP за которым стоит RDP сервер, для работы сотрудников по удаленке. Первое правило это конечно сменить порт 3389 на внешнем интерфейсе на другой. Но это ненадолго, спустя пару дней журнал аудита терминального сервера начнет показывать по несколько неудачных авторизаций в секунду от неизвестных клиентов.
Другая ситуация, у Вас за Mikrotik спрятан asterisk, естественно не на 5060 udp порту, и через пару дней также начинается перебор паролей… да да, знаю, fail2ban наше вcё, но над ним еще попыхтеть придется… вот я например недавно поднял его на ubuntu 18.04 и с удивлением обнаружил, что из коробки fail2ban не содержит актуальных настроек для asterisk из той же коробки того же ubuntu дистрибутива… а гуглить быстрые настройки готовых «рецептов» уже не получается, цифры у релизов с годами растут, а статьи с «рецептами» для старых версий уже не работают, а новых почти не появляется… Но что-то я отвлекся…
Итак, что такое honeypot в двух словах — это приманка, в нашем случае какой-либо популярный порт на внешнем IP, любой запрос на этот порт от внешнего клиента отправляет src адрес в черный список. Все.
Первое правило на популярных TCP портах 22, 3389, 8291 внешнего интерфейса ether4-wan отправляет IP «гостя» в список «Honeypot Hacker» (порты для ssh, rdp и winbox заблаговременно отключены или изменены на другие). Второе делает то же самое на популярном UDP 5060.
Третье правило на стадии прероутинга дропает пакеты «гостей» чей srs-address попал в «Honeypot Hacker».
Спустя две недели работы моего домашнего Mikrotik список «Honeypot Hacker» включил в себя около полутора тысяч IP адресов любителей «подержать за вымя» мои сетевые ресурсы (дома своя телефония, почта, nextcloud, rdp) Brute-force атаки прекратились, наступило блаженство.
На работе не все так просто оказалось, там rdp сервер продолжают ломать перебором паролей.
Судя по всему номер порта определили сканером за долго до включения honeypot, а во время карантина не так-то легко перенастроить более 100 пользователей, из которых 20% старше 65 лет. В случае когда порт менять нельзя, есть небольшой рабочий рецепт. Подобное в интернете встречал, но тут присутствует допил и тонкая настройка:
За 4 минуты удаленному клиенту разрешается сделать только 12 новых «запросов» к RDP серверу. Одна попытка входа — это от 1 до 4 «запросов». При 12-ом «запросе» — блокировка на 15 минут. В моем случае злоумышленники сервер взламывать не перестали, подстроились под таймеры и теперь делают это очень медленно, такая скорость подбора сводит эффективность атаки к нулю. Сотрудники предприятия от принятых мер никаких неудобств в работе практически не испытывают.
Это правило включается по расписанию в час ночи и выключается в 5, когда живые люди точно спят, а автоматизированные подборщики продолжают бодрствовать.
Уже на 8ом по счету соединении IP злоумышленника отправляется в черный список на неделю. Красота!
Ну и в довесок к вышесказанному добавлю ссылку на Wiki статью, с рабочей настройкой защиты Микротика от сетевых сканеров. wiki.mikrotik.com/wiki/Drop_port_scanners
На моих устройствах эта настройка работает вместе с вышеописанными honeypot правилами, неплохо их дополняя.
UPD: Как подсказали в комментариях, правило дропа пакетов перемещено в RAW, для снижения нагрузки на роутер.
Записки IT специалиста
Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»
Настройка черного и белого списков в роутерах Mikrotik
Ограничение доступа к тем или иным ресурсам сети интернет на основе списков достаточно популярный способ фильтрации, несмотря на его недостатки. Действительно, в большинстве случаев требуется заблокировать достаточно небольшой список ресурсов, скажем, соцсети, с чем данный метод вполне успешно справляется. В данной статье мы поговорим о том, как настроить фильтрацию по спискам на роутерах Mikrotik, тем более что RouterOS предоставляет нам для этого достаточно широкие возможности.
Из этого следует, что мы не можем блокировать отдельные страницы, но можем заблокировать домен целиком. Для большинства сценариев этого вполне достаточно. Но здесь нас подстерегает другая неприятность, многие сайты используют CDN (Content Delivery Network, сеть доставки контента), такие как CloudFlare и заблокировав нужный вам сайт вы можете также ограничить доступ к большому количеству сторонних ресурсов. Что из этого может выйти все мы видели во время ковровых блокировок РКН против Телеграм.
Также следует понимать, что блокировка посредством черных списков применима лишь к небольшому числу ресурсов, например, популярные соцсети, попытка таким образом фильтровать весь нежелательный трафик выливается в необходимость постоянной актуализации списков и может привести к высокой нагрузке на оборудование. Для таких целей лучше использовать специализированные сервисы.
Создаем списки
В командной строке это же действие можно выполнить так:
Таких списков мы можем создать сколько нам нужно, причем один и тот же адрес может входить сразу в несколько списков. Это удобно, если нужно обеспечить для разных групп пользователей доступ к разному набору сайтов. В итоге у вас должно получиться примерно следующее:
С доменами разобрались, остались пользователи. Существуют две политики применения правил: разрешено всем, кроме группы пользователей и запрещено всем, кроме группы пользователей. В любом случае у нас имеется группа пользователей, которая либо подвергается ограничениям, либо выводится из-под их действия. В грамотно спроектированной системе такая группа должна являться меньшинством, что обеспечит минимальную нагрузку на сетевое оборудование.
После чего закрываем и снова открываем запись и в поле Address List вводим, если это первая запись, или выбираем имя списка, куда будет добавлен IP-адрес данного компьютера, в нашем случае это список USER.
Либо через командную строку:
Таким образом мы получаем список пользователей, либо несколько списков, в которых указанные адреса будут находиться до тех пор, пока на сервере активно резервирование.
Черный список
И наконец на закладке Action указываем действие, обычно везде в интернете указывают drop, хорошо, укажем и мы.
Данное правило должно располагаться самым первым в цепочке FORWARD, выше FastTrack.
Теперь попробуем посетить запрещенный сайт:
После замены действия при повторной попытке посетить ресурс мы сразу увидим сообщение о его недоступности:
Быстро добавить правило через командную строку можно так:
Или в командной строке:
Таким образом фильтрация по черным спискам не представляет особых сложностей. Все упирается в эти самые списки, которые нужно составлять и поддерживать в актуальном состоянии. Загрузить в роутер готовые списки из интернета также не очень хорошая идея, потому как каждый пакет будет проверяться на вхождение в список, что может вызвать серьезную нагрузку на роутер, при том, что подавляющее большинство адресов из этого списка ваши пользователи могут никогда не посещать. Поэтому следует трезво оценивать собственные ресурсы и возможности и применять списки там, где это действительно нужно.
Белые списки
На первый взгляд организация доступа в сеть по белым спискам ничем принципиально не отличается от черных, однако это не так, выше мы уже говорили почему и далее покажем это на примерах. А пока реализуем схему с доступом по белым спискам для всех, кроме группы USER.
И на закладке Action указываем действие reject. Таким образом данное правило будет блокировать все соединения, если адрес отправителя не входит в группу USER и адрес назначения не входит в белый список WL.
Аналогичное действие через консоль:
Данное правило также следует располагать первым в цепочке FORWARD.
Добавим к разрешенным несколько адресов, в нашем случае yandex.ru и interface31.ru и попробуем открыть один их них. Яндекс открывается, но выглядит довольно непривычно.
Многие картинки, которые располагаются на иных серверах, включая сервера самого Яндекса, но имеющего другие IP-адреса просто не подгружаются. Хотя никаких фатальных последствий это не несет, как поисковик Яндекс работает. А вот в почту войти уже не получится, для этого придется разрешить как минимум mail.yandex.ru и passport.yandex.ru.
Теперь попробуем открыть наш сайт. А вот тут первый неприятный сюрприз:
Что это значит? Браузер не может проверить подлинность сертификата, а так как наш сайт использует HSTS, то доступ к нему будет невозможен, потому как подобные действия могут указывать на атаку с понижением степени защиты, чему HSTS должен препятствовать.
Для того, чтобы браузер смог проверить сертификат нам нужно разрешить доступ к сведениям центра сертификации, адреса нужных узлов можно найти в самом сертификате сайта:
В нашем случае оказалось достаточно добавить узел ocsp.int-x3.letsencrypt.org, сайт загрузился, но без комментариев, так как они реализованы на стороннем ресурсе и разрешение доступа к нему не решило проблемы. В этом случае вам придется либо заниматься долгим и кропотливым выяснением необходимых для работы ресурсов и занесением их в белый список, либо отказываться от части функционала сайтов.
Либо в командной строке:
Как видим, технически организовать доступ по белым спискам не так уж сложно, гораздо сложнее обеспечить полноценную работу разрешенных сайтов, что требует достаточно долгой и кропотливой работы по выявлению и добавлению в список связанных ресурсов.
Layer 7 protocol
Использовать L7 для блокировки сайтов не рекомендуют сами разработчики Mikrotik, справедливо замечая, что в большинстве случаев это не будет работать так, как задумано, но при этом вы будете впустую растрачивать вычислительные ресурсы роутера. На наш взгляд использовать L7 для задач, связанных с доступом к сайтам вообще бессмысленно. Современный трафик в подавляющем большинстве шифрованный и различного рода конструкции для анализа URL просто не будут работать, а управлять доступом на основе доменного имени вполне можно и на L3 (чем мы занимались выше).
По этой же самой причине не будут работать многие размещенные в интернете инструкции, где трафик фильтровался по содержимому, типам файлов или потоков, использовал параметры запросов и т.д. и т.п. Хотя мы до сих пор встречаем статьи, в которых по L7 пытаются блокировать соцсети или Youtube, мотивируя это большим числом адресов, использованием CDN, поддоменов и т.д. и т.п. Однако все это не выдерживает никакой критики, соцсети и видеохостинги прекрасно блокируются по доменному имени.
Мы не рекомендуем использовать L7 во всех тех случаях, когда задачу можно решить иным образом, применяя его только для решения специфичных задач. Например, выявления и блокировки какого-либо вида трафика.
Где брать паттерны? Опытные пользователи могут запустить сетевой сканер (tcpdump, Wireshark) и проанализировать доступное содержимое пакетов и на основании полученной информации составить регулярное выражение. Либо воспользоваться сайтом l7-filter.sourceforge.net, однако большая часть паттернов оттуда работать не будет. Во-первых, сайт достаточно старый, последний раз обновлялся в 2009 году, во-вторых, очень многие протоколы перестали использоваться в открытом виде, а используют SSL-шифрование. В этом случае вы просто увидите SSL-поток, блокировать который бессмысленно, так как вы заблокируете практически весь интернет.
Также можно выполнить команду в терминале:
Все тоже самое быстро делается в командной строке:
Многие читатели не работают с брандмауэром дальше таблицы Filter, поэтому что, что мы сейчас сделали в Mangle может показаться им какой-то особой магией. Коротко поясним наши действия. Первое правило проверяет все немаркированные соединения и те из них, которые сосуществуют фильтру L7, т.е. SSH-соединения получают метку SSH-CONN и продолжают движение по цепочке. Следующее правило проверяет соединения и все пакеты соединений, промаркированных как SSH-CONN снабжает меткой SSH-PCK.
На закладке Action ставим действие drop. То же самое в консоли:
Ставим это правило также в начало цепочки FORWARD и если вы все сделали правильно, то установить SSH-соединение из вашей сети больше никому не удастся.
Следует понимать, что выше был лишь пример того, как можно использовать Layer 7 protocol на Mikrotik, в реальной ситуации следует несколько раз подумать и прибегать к возможностям L7 только тогда, когда все остальные варианты исчерпаны. Также старайтесь как можно более подробно описывать условия, для правил использующих L7 фильтры, чтобы максимально уменьшить нагрузку на процессор роутера.
Фильтрация по MAC-адресам
Наши читатели с завидным постоянством спрашивают нас как можно организовать фильтрацию по MAC-адресам. Мы уже говорили и повторим еще раз, что считаем такую фильтрацию не самым оптимальным способом, потому что для идентификации следует использовать более высокоуровневые параметры: пользователя или IP-адрес. Но если сильно хочется, то почему бы и нет.
Среди условий в правилах брандмауэра есть опция MAC-адреса, но в одном правиле можно указать только один адрес, т.е. для каждого MAC вам придется создать свою копию правила, что увеличит нагрузку на устройство и сделает набор правил трудночитаемым.
И на закладке Action добавим действие add src to address list, где в поле Address List укажем требуемый список пользователей, в нашем случае USER, а в поле Timeout укажите требуемое время жизни записи, это нужно для того, чтобы запись обновилась при смене обладателем MAC IP-адреса. На скриншоте мы, в тестовых целях, использовали 5 секунд, в реальной жизни руководствуйтесь здравым смыслом и выбирайте более высокие значения.
Это же правило в командной строке:
Теперь первый пришедший с данного устройства пакет добавит его IP-адрес в указанный нами список, тем самым связав его с текущим MAC на время указанное в Timeout. Для каждого следующего устройства необходимо создать подобное правило, также не забывайте снабжать каждое из них комментарием, чтобы впоследствии вам и вашим коллегам было понятно о каком именно устройстве идет речь.
Заключение
Как видим возможности RouterOS позволяют решать достаточно сложные задачи используя даже недорогие роутеры. Но следует понимать ограничения всех вышеперечисленных методов, осознавая их достоинства и недостатки. А также соотносить свои требования с возможностями оборудования. Если понимать и принимать во внимание эти факторы, то фильтрация по спискам на Mikrotik будет эффективным инструментом в руках администратора. В противном случае вы получите только разочарование и иные негативные последствия. Поэтому пожелаем вам благоразумия и напомним: хороший администратор выбирает для каждой задачи наиболее подходящий инструмент, что является признаком профессионализма. А фанатизм еще никого до добра не доводил.
Дополнительные материалы:
Mikrotik
The Dude
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Мой MikroTik – моя цифровая крепость (часть 1)
1. Введение
В комментариях опубликованной ранее статьи один из пользователей спросил: «А можно добавить раздел про то, как нужно защитить свой, микротик чтобы управление им не ушло на сторону?». Один из пользователей написал на это следующее: «Универсальных принципов для любого сетевого устройства два – администрирование только с внутреннего интерфейса (снаружи закрыто все) и регулярно обновлять прошивку» (сохранена авторская орфография). А мы сразу поняли, что одним коротким ответом здесь не обойтись, и этот вопрос заслуживает полноценного отдельного рассмотрения с учётом широких возможностей операционной системы RouterOS, а также сопрягаемых с ней opensource решений, комплексно завершающих проблемный вопрос информационной безопасности. Кроме непосредственно настройки безопасности доступа до маршрутизатора, необходимо использовать его как полноценный барьер для разноуровневых атак, которые могут быть нацелены на защищаемую сеть. Технологий реализации этого достаточно много, поэтому разделим применяемые возможности на логические уровни и представим предметные рекомендации по администрированию сетей на базе оборудования MikroTik.
2. Общие рекомендации
Первое, что мы всегда делаем с железкой — это обновляем прошивку:
Далее смотрим, сколько создано пользователей, лишних удаляем. Ставим пароли, соответствующие политике информационной безопасности компании, если такая есть, если нет, тогда просто посильнее:
Если паранойя зашкаливает, тогда используем SSH вход без ввода пароля (и пользователя admin можно заменить на другого). Сгенерим пару RSA ключей, размер укажем 4096 бит, что уж мелочиться:
На выходе будет закрытый ключ test_user:
И открытый ключ test_user.pub:
Привяжем открытый ключ к пользователю RouterOS:
Добавляем хардкор, запретив логиниться по паролю:
Важно отметить, что если есть пользователь, для которого не импортирован публичный ключ, то, несмотря на вышепоказанную настройку, RouterOS сохраняет возможность логиниться под ним с помощью пароля. С учётными записями разобрались, далее выключаем серверы различных протоколов управления, в том числе небезопасные, разумеется, есть ли они вам не нужны:
Можно поменять прослушиваемый порт для SSH сервера. Особенно на значение, не входящее в сканируемые по умолчанию nmap-ом, но мы в этом защиты не видим, скорее маскировка:
Сканируем роутер и видим, что всё работает корректно. Сервер SSH будет недоступен, пока на роутер не пройдут попытки установления соединения на 28 порт, затем в течение 30 секунд на 29 порт, затем в течение 30 секунд на 30 порт. Если последовательность обращений верна и временные лимиты соблюдены, то IP адрес источника сможет в течение 30 секунд установить SSH сессию, а иначе drop:
Необходимо отметить, что если вы укажете порты стука примерно в таком порядке: 21, 80, 443, а прослушиваемый SSH порт перенесете на значение 8080 (все четыре входят в список по умолчанию для сканирования nmap), то ваш секретный порт 8080 определится при первом же сканировании. Если вы действительно хотите использовать технологию port knocking, то выбирайте порты в порядке уменьшения, а сами значения портов на «не сканируемые» nmap-ом: ни в режиме top 100, ни в режиме top 1000. Кроме этого, можно ограничить IP адреса, с которых доступны протоколы управления, на диапазон доверенных:
Таким образом, несмотря на то, что 22 порт готов принимать TCP соединение, однако с не доверенных IP адресов оно будет сброшено SSH сервером:
Как общие рекомендации, лучше не использовать протоколы, не имеющие шифрования для передачи защищаемой информации. Если такой возможности нет, тогда старайтесь пускать трафик по шифрованным VPN туннелям. Но лучше даже внутри таких соединений использовать безопасные протоколы, ведь VPN сеть может уходить далеко за пределы периметра, контролируемого вами. Если есть возможность, не используйте протоколы pap, http (в том числе при реализации API), ftp, smtp и т.д. Всегда используйте их безопасные аналоги: chap, mschap2, https, smtps.
Делайте регулярные резервные копии конфигураций ваших устройств. В RouterOS есть два типа backup: бинарный *.backup
и текстовый конфигурационный файл *.rsc
Первый рекомендуется откатывать только на полностью идентичных устройствах, и не подлежит редактированию (при откате восстанавливается точный образ операционной системы). Второй же, наоборот, можно вручную контролируемо построчно обрабатывать (до получения необходимо результата), однако он может содержать чувствительную информацию (если не делать /export hide-sensitive), поэтому рекомендуем обезопасить хранение такого рода backup файлов. Ставить ли регулярный backup в планировщик заданий, или нет, тут уже каждый решает сам. Главное — не запутаться во всех резервных копиях и не передавать их на удалённый сервер по открытому интернет каналу посредством ftp.
3. Защита L1
Писать правила про установку сетевого оборудования в серверных помещениях, в защищённых телекоммуникационных ящиках, сейфах и т.д. мы не будем, это не тема статьи. Для защиты L1 на оборудовании MikroTik будет достаточно программно отключить не используемые сетевые интерфейсы:
Сюда же пойдёт организация безопасности беспроводных соединений. В идеале, конечно, следует настроить WPA2-Enterprise (подробно о настройке RADIUS сервера мы напишем во второй части статьи), так как реальных угроз безопасности таких сетей пока не известно:
Если такой вариант вам не подходит, тогда используйте WPA2-PSK со словарно неподбираемым паролем, который держите в тайне от третьих лиц, и отключённый PMKID:
Ещё можно запретить подключаться к точке доступа с низким уровнем сигнала, т.е. физически удалённым пользователям, которые, можно предположить, находятся за контролируемым периметром и не легитимны:
На этом свои рекомендации по поводу L1 безопасности остановим и перейдём к более интересным вещам.
4. Защита L2
Для начала ограничим работающие сервисы уровня L2:
Первый скрипт позволяет осуществлять mac-ping только для внутренней сети. Второй ограничивает L2 подключение посредством службы Winbox:
RouterOS поддерживает работу таких протоколов, как CDP, LLDP и MNDP. Чтобы не осуществлять широковещательную рассылку пакетов указанных протоколов во все стороны, ограничиваем их работу:
Чтобы со стороны провайдера не догадывались, что у вас стоит роутер MikroTik, можно сменить MAC адрес WAN интерфейса, но это скорее баловство:
Если в вашем L2 сегменте появится второй или более незаконный DHCP сервер, то это может здорово навредить работе всей сети. Так в примере видно, что работают две указанные службы (192.168.1.1 и 192.168.3.1), раздавая по факту разные сетевые настройки:
Для защиты от такого рода атак (ведь хакер может назначить и своё устройство в качестве шлюза) существует технология «DHCP snooping». После её активации бридж пропускает DHCP пакеты только в доверенную сторону:
Защита оконечных устройств выходит за рамки данной статьи, но декларируем, что многие антивирусы справляются с этой задачей, детектируя манипуляции с ARP пакетами. На скрине видно, что действиями выше мы организовали MITM для хоста 192.168.1.3 и перехватили его HTTP запросы:
В следующем примере показаны ложные записи ARP таблицы маршрутизатора, а ведь так намеренно можно заполнить весь имеющейся пул и втупить работу легитимного DHCP сервера:
Для защиты от таких действий в RouterOS необходимо, первым делом, настроить DHCP сервер, что позволит активировать функцию заполнения ARP таблицы, либо в результате его работы, либо в ручном режиме:
После этого настраиваем бридж, переводя маршрутизатор в режим только ответа на ARP запросы (если у вас работает hotspot, то от этой идеи придётся отказаться, так как он перестанет нормально функционировать), таким образом, сторонние манипуляции будут бессильны:
Дополнительно следует выключить режим обучения портов MAC адресам:
Если ваш маршрутизатор гоняет пакеты для логически разделённых сетей, в том числе с точки зрения безопасности, то их следует разнести по различным VLAN. Важно понимать, что если через ваше устройство проходят несколько VLAN, то в случае несанкционированного доступа к роутеру или коммутатору, могут быть скомпрометированы устройства во всех этих подсетях. Здесь всё понятно. Дополнительно можно указать устройству проверять tag трафика и дропать пакеты, у которых VLAN ID не найден в его таблице VLAN:
5. Заключение
На этой админской ноте прервём наши рассуждения, которые отображают подходы, применяемые нами в построении реальных сетей и обеспечении их информационной безопасности. Никакие ноухау статья не раскрывает, но в определённой мере систематизирует имеющиеся возможности и показывает их практическое применение. Дальше будет интереснее…
