Общие бани в ссср
Советские общественные бани.
Важной исторической традицией советских людей было посещение бани. Если в деревне баня считалась непременным атрибутом частной сельской жизни исключительно в смысле гигиены, то в городе в баню ходили не только помыться, но и по другим причинам — пообщаться.
В общественную баню ходили еженедельно. Билет стоил 10 копеек. Нумер с ванной стоил 20 коп. Индивидуальный нумер с душем- 15 копеек. Мужики всегда обсуждали новости и анекдоты травили.
Истинные банщики не ходили в бани, когда там уже склизко и полная парная пара! Они вставали раненько утром и первым транспортом добирались на другой конец города до любимых им бань, загодя занимали очередь. При заходе,кто- то один, достойный специалист, подготавливал парную, а остальные терпеливо ждали. Одни и те же завсегдатаи постоянно собирались по своим дням недели, знали друг друга, шутили, балагурили, рассказывали новости и что-то обсуждали.
Это был целый ритуал.
Да, безусловно, в 60-70 годы в связи со строительством отдельных квартир и улучшения условий жизни ванна появилась в большинстве жилищ, но традиция посещать еженедельно баню сохранилась.
Этот обычай советских граждан служил материалом даже для художественного воплощения — главный новогодний фильм всех времен «Ирония судьбы или с легким паром» без бани лишился бы основы своего сюжета. А знаменитая комедия «Ты мне, я тебе», где главный герой — банщик.
Хотя, справедливости ради нужно отметить, что все же процесс посещения парилки и самой помывки был важен. Вениками запасались заранее, секрет их заготовки передавался из поколения в поколение. Встречи с друзьями в бане — событие важное, иногда даже торжественное, поэтому для этих целей требовался специальный антураж, который достигался в элитных городских банях.
В Москве таким заведением считались легендарные Сандуны, очередь в которые была не меньше, чем в Большой театр, да и интерьеры этой бани мало чем уступали театральным.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Музыка
—Видео
—Метки
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
Общественные бани в СССР
Общественные бани в СССР или ужасы моего городка
Общественные бани в СССР или ужасы моего городка
Для меня баня – это место, где можно отдохнуть как душой, так и телом. Сейчас у меня на участке имеется собственная баня, но в 90-х годах, мне “посчастливилось” посетить общественную баню.
Баня с 18-века разделилась на мужское и женское отделение. Интересный факт, что банщик для мужчин и женщин должен был быть разным, но чаще всего в данной роли выступала женщина.
Вернемся в 90-ые, я туда пошла не по своей воли. Зимним вечером я отправилась со своей мамой в общественную баню, так как воды не было, а жили мы в частном доме. На самом деле, те воспоминания у меня остались надолго, для меня это была каторга. После развала СССР, атмосфера была очень угнетающей и удручающей. Просмотрев фотографии того времени, мне показалось, что все бани в нашем городе были сделаны по одному проекту: светло розовое прямоугольное одноэтажное здание, которое со временем стало просто чёрным.
Очереди во всех банях были постоянным явлением, хотя, тогда они были везде. Помню, что каждую пятницу папа ходил с друзьями по доброй традиции в баню и баня была местом душевных разговоров для всех. Для меня самым страшным было осознание того, что сейчас я увижу тётушек, размахивающих своими телесами.
При входе в баню располагались обычные деревянные шкафчики, облезлые скамейки и страшные алюминиевые тазики с номерами и касса, где сидела очень неприятная женщина. Пол был устелен кафелем, и чтобы никто не скользил, на него клали деревянные доски. Доски были расположены таким образом, чтобы вода стекала вниз, и я боялась, что моя нога застрянет там.
Перед тем как зайти в моечную, женщина-смотритель распределяла нас на очереди и еще и приговаривала:
Ну что так долго, выходим коровы!
При запуске очередной группы, все “бывалые” посетительницы занимали самые злачные места и были случаи, когда они даже дрались за них. Помню, что никаких тапочек или сланцев не было, заходили прямо так, босиком. В бане мылись все: от цыган до состоятельных людей, у каждого своя история.
В первый раз, я просто уселась на лавку в полном трансе, так как об меня терлись все, кто только можно. Кроме того, мужики нашли уловку и выбили несколько кирпичиков, чтобы следить за разными формами женщин.
Как появились и какими были городские общественные бани в СССР
Из воспоминаний советских людей стало понятно, что в СССР люди мылись редко. Это было связано с рядом причин:
1) в летнее время отключали горячую воду;
2) 90 процентов населения жили в коммунальных квартирах или бараках.
Если в первом варианте могла присутствовать ванна, то второй ее не жаловал, поэтому каждому советскому человеку нужно было посещать баню раз в неделю в обязательном порядке. Все остальное время, если это холодная пора года, люди ходили грязными и немытыми.
Несоблюдения правил личной гигиены естественно не нравились населению, но ничего сделать они не могли. Только баня могла служить выходом в данной ситуации.
Водные процедуры в СССР
Баня — не только место для купания, но и месть задушевных разговоров среди знакомых и друзей. Пребывая в бане даже незнакомец мог стать товарищем.
Начиная с 1930 гг. жители деревень и сел начали активно перебираться в города, ища лучших условий жизни. Как уже было сказано, жили они в коммуналках, бараках и общажных комнатах, где условия не славились опрятностью и новизной. Трудящиеся приходили со смены и хотели понежиться в теплой ванне, но их количество превышало возможный объем теплой воды, да и время всегда поджимало.
Нельзя сказать, что советские люди полностью отказались от водных процедур, если не считать походов в баню. Они мылись в тазах, умывались в раковинах и прочие альтернативные выходы из нависшего трудного положения. Естественно это не могло сравниться с полноценным походом в душ.
В 60 гг. началось строительство так званых “хрущевок”, но и они не всегда имели ванную комнату. Бывали случаи, когда даже отсутствовали туалеты.
Года перестройки также не принесли изменений. Частенько можно услышать жалобы-воспоминания пожилых людей о неприятном запахе, сопровождающем каждое общественное место, например, транспорт.
Отсутствие ванных комнат усугублялось еще и дефицитом товаров личной гигиены и моющих средств, не беря в расчет зубную пасту и хозяйственное мыло, которого было в достаточном количестве. Речь идет о приятно пахнущих средствах. Голову советские люди мыли пару раз за неделю или перед важным мероприятием.
Общественные бани
Так как клиенты зачастую были постоянными, в бане все друг друга знали. До того, как были введены некоторые ограничения для клиентов, баня считалась еще и лучшим местом для отдыха души и тела, местом, где можно было узнать свежие новости и сплетни.
Суббота — традиционно установленный день для посещения бани. Данная традиция была сформирована по двум причинам:
Поход в баню был дешевым, поэтому даже посещение целой семьей не могло никаким образом ухудшить финансовое положение населения.
Интерьер бани и атрибуты
Шкафчики, находящиеся в банях, были изготовлены из дерева или железа. Пол в банях был кафельный. Чтобы люди не подскальзывались, его покрывали деревянным настилом — досточками, расположенными на небольшом расстоянии друг от друга. Этот ход устранял сразу две проблемы: скользкий пол и большое количество воды, которая должна была куда-то стекать. Некоторые дети, обладатели маленьких ножек, ходили особенно аккуратно, ведь их нога могла с легкостью застрять в щели между брусками.
Ходили в бане без тапочек или любого другого вида обуви — босиком. Первой банной обувкой принято считать мыльницы и сланцы.
Для обливания использовали тазики и тазы, которые в воспоминаниях советских людей очень гремели и создавали много шума. Их изготовляли предпочтительно из алюминия. Вехотки и мочалки делали из пакли, а в качестве моющего средства применялось всем известное хозяйственное мыло.
В зале ожидания ставили большой самовар, из которого каждый желающий мог испить чистой воды. Но, пластиковые стаканчики тогда не использовались. Вместо них ставили железную кружку, одну для всех.
Сопутствующие радости бани
Нередко возле или в самой бане открывали буфеты или кафе, где продавались различные напитки (пиво, квас, газировка) и еда. Если люди хотели пронести в баню что-то крепче, они должны были договориться с банщиком.
Несмотря на то, что на сегодняшний день каждый человек имеет ванную комнату, бани не перестали занимать значительное место в жизни людей. Это по-прежнему место для душевных посиделок и веселья. Все большей популярности набирают деревянные бани, количество которых с каждым днем растет.
Это очередная чернуха высосанная из пальца, чтобы показать как погано было в СССР и как прекрасно сейчас. Нельзя писать об истории ничего не зная об этом. Конечно отдельные упомянутые факты можно было встретить в отдельных местах, но автор ничего не зная обобщает.
Могу сказать про Ленинград начиная с начала 60-тых годов. В большинстве коммунальных квартир с десятком семей обычно была и одна ванна на всех. Т.к в старом фонде Ленинграда водопровод был лишь с холодной водой воду нагревал газовый водогрей.
В хрущёвках построенных с начала 60-тых годов уже во всех была ванна. Ванн не было только в перестроенных в отдельные квартирах в старом фонде. И вот они-то у кого не было ванн действительно ходили по субботам в баню. В 60-е годы я с отцом каждую субботу ходил в баню на Гороховой улице.
И как раз то, что никаких бешенных очередей в баню по субботам не было чётко доказывает, что ванны у значительного числа ленинградцев уже были. И это была ещё середина 60-тых. А с 1967 в Ленинграде начался бурный строительный бум по возведению панельных домов кораблей (9-ти этажек). Панельная 9-ти этажка строилась обычно всего за месяц. А вот кирпичные 14-ти этажки, что стали строить уже в 70-тые — за 3-4 месяца.
Дома корабли стали самыми массовы в Ленинграде. Это позволило очередь на жилье сократить с 10 лет в 60-тые до всего 5 лет в конце 80-тых. За 60-е и 70-тые, т.е к концу 70-тых годов большая часть жителей жила уже в спальных районах и в каждой квартире была ванна. А расселённые коммуналки перестраивались в отдельные квартиры и в каждой была ванна.
Так что никто из реально живших в СССР (то есть заставших хотя бы 60-тые годы) вам не скажет, что люди в СССР ходили грязными и мылись редко. И уж тем более в 80-тые годы, когда и квартир без ванны уже не осталось. Так что удаляйте вашу бессовестную клевету на СССР.
Воду в спальных районах Ленинграда стали выключать на 3 недели для испытания теплосетей уже лишь с конца 80-тых или позднее, когда трубы состарились и появился риск их прорыва зимой. До того трубы были новыми и потому воду не отключали. К тому же даже при отключке часто в субботу на один день горячую воду давали, чтобы люди могли помыться.
А тазики в банях никогда не были аллюминиевыми, а всегда как и вёдра делались из оцинкованной жести. И женщин кроме гардеробщицы в мужских отделениях бань быть просто не могло. И ещё прямо в предбаннике перед раздевалкой можно было купить пиво и пить после бани, что кстати вредно. У меня дед так умер от сердца как раз в середине 60-тых — выпил пива после парилки и умер.
Текст книги «Коммунальная страна: становление советского жилищно-коммунального хозяйства (1917–1941)»
Автор книги: Игорь Орлов
Жанр: Экономика, Бизнес-Книги
Текущая страница: 7 (всего у книги 20 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
§ 4. Чистота – залог здоровья!
Говорят, граждане, в Америке бани отличные. А у нас бани тоже ничего. Но хуже. Хотя тоже мыться можно.
С давних времен баня была неотъемлемой частью русского образа жизни, считаясь хранительницей очищающей воды, усиливающей жизненную энергию человека. Помимо своего функционального назначения, баня играла большую роль в различных обрядах. Например, посещение бани считалось необходимым накануне венчания и на следующий после свадьбы день. Позднее баня стала олицетворением гостеприимства и своеобразным «клубом по интересам»[299] 299
Подробнее по этому вопросу см.: Русская баня: история, традиции, полезные советы. М.: У-Фактория, 2004. 392 с.; Курукин И. «Семь радостей», или Баня на Руси [Электронный ресурс] // Итоги. ги. 2000. № 52 (238). 26 дек. URL: http:// www.itogi.ru/archive/2000/52/119750.html; Баня и печь в русской народной традиции. М.: INTRADA, 2004. 287 с.
До революции банно-прачечное дело не было общегородской проблемой. Бани, отданные на откуп частному капиталу, размещались в основном в центральных районах города и резко различались по уровню благоустройства. Даже в крупных городах насчитывались единицы общественных прачечных.
Кроме того, индустриальный и урбанизационный процессы начала ХХ в. постепенно превращали баню в «банно-помывочный комплекс». Эта трансформация ускорилась после прихода к власти большевиков, национализировавших наиболее крупные бытовые предприятия, включая бани. В августе 1918 г. декретом ВЦИК бани были муниципализированы, а в апреле 1920 г. переданы в ведение коммунальных отделов исполкомов[300] 300
Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1920. № 26. Ст. 131.
Тем не менее даже эпоха военного коммунизма не изменила назначения бань. В частности, принятый в сентябре 1920 г. декрет «Об обеспечении населения республики банями» обязывал местные власти предоставлять горожанам «банную помощь». Наряду с противоэпидемическими мероприятиями декрет ставил задачу внедрения в быт «навыков чистоты». Однако развал городского хозяйства не позволил организовать работу бань на должном уровне. В то время как красноармейцы использовали бани для массовых стирок обмундирования, обычные горожане имели шанс помыться только в специальные «недели чистоты»[302] 302
Лебина Н.Б. Энциклопедия банальностей: Советская повседневность: контуры, символы, знаки. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. С. 50. Сама процедура проведения подобных «недель» ярко описана в рассказе Пантелеймона Романова «Терпеливые люди» (1920).
Ситуация несколько изменилась в лучшую сторону с переходом к нэпу, когда в обслуживание населения активно включился частник. Например, в Ленинграде в 1927 г. из 65 бань 15 находились в частных руках[306] 306
Левина Н.Б., Чистиков А.Н. Обыватель и реформы… С. 82.
Параллельно развивался и государственный банный сектор: только за 1921–1922 гг. в стране были построены 30 коммунальных бань[308] 308
Экономико-статистический справочник Ленинградской области. Л., 1932. С. 202.
На протяжении 1922–1925 гг. удельный вес городов, имевших коммунальные бани, вырос с 42,4 до 56,2 %. Если в 1922 г. на 100 комхозов в среднем приходилось 75 бань, то в 1924 г. – 93, а в 1925 г. – уже 111.
На протяжении первой половины 1920-х годов коммунальная статистика фиксировала сокращение числа бездействовавших и сдававшихся в аренду бань (за исключением 1925 г.). Общую положительную динамику развития банного хозяйства отражают данные табл. 2.6[310] 310
Коммунальные предприятия // Коммунал. дело: ежемес. журн. ГУКХ НКВД. 1926. № 21–22. С. 98.
Состояние банного хозяйства (на 100 коммунальных бань)
Тем не менее на 1 октября 1925 г. почти половина городов не имела коммунальных бань. В среднем на один комхоз приходилось немногим более одной бани. При этом недостаток коммунальных бань не компенсировался развитием заводского банного хозяйства. Рабкор из Воронежа В. Строгаль в письме в редакцию журнала «Голос кожевника» в 1924 г. жаловался, что обещанной бани при заводе рабочие не могут дождаться уже 3 месяца[311] 311
ГА РФ. Ф. 5545. Оп. 1. Д. 6. Л. 131.
Но в целом по стране картина не была столь идиллической. Тверской рабочий А.А. Ильин в августе 1928 г. жаловался в «Рабочую газету» на то, что за «сказочным» ростом рабочего поселка Первомайский катастрофически не успевает поселковая инфраструктура. В Первомайском, где число жителей перевалило за 10 тыс., не было ни одной бани – «роскоши», по словам одного ответственного работника. Чтобы сходить в баню, рабочие Пролетарки, составлявшие большинство жителей рабочего поселка, должны были пройти 4 версты и столько же обратно. А во время весеннего разлива дорога «на помывку» удлинялась раза в два[313] 313
РГАСПИ. Ф. 610. Оп. 1. Д. 200. Л. 140–141.
Особую остроту проблема бань приобрела с конца 1920-х годов в связи с бурным ростом городского населения. Так, если в Москве до Первой мировой войны работали 62 бани, пропускавшие в день 238 тыс. человек, то в 1929–1930 гг. в столице на 2,7 млн человек приходилось всего 44 бани с пропускной способностью 190 тыс. человек[314] 314
Хроника коммунальной жизни // Коммунал. дело: ежемес. журн. ГУКХ НКВД. 1929. № 3. С. 93; Экономико-статистический справочник Ленинградской области. С. 202.
Постепенно исчезали прежние банные традиции. Уже в годы нэпа столичных и провинциальных рабочих заставляли «коллективно» мыться под лозунгом борьбы за «новую культуру». Например, в 1929 г. комсомольцы завода «Красный судостроитель» организовывали коллективные походы в баню, мотивируя это тем, что они ходят «коллективно в театр, кино, музеи, так почему же нельзя провести “мобилизацию” и на этом участке культурного фронта?»[316] 316
Зудин И., Мальковский К., Шалашов П. Мелочи жизни (Быт современной молодежи). Л.: Прибой, 1929. С. 43–44.
[Закрыть] При этом советские «здания для мытья» были рассчитаны не на комфорт, а на максимально высокую пропускную способность. Поэтому отдельные номера сменились казенными залами с постоянной нехваткой банных шаек[317] 317
Сценки из «банной жизни» 1920-х годов подробно описаны Михаилом Зощенко.
В начале первой пятилетки состояние банного хозяйства также характеризовалось специалистами как крайне неудовлетворительное. Во-первых, многие бани дореволюционной постройки не удовлетворяли элементарным санитарно-техническим нормам: большинство зданий были ветхими, система трубопроводов горячей и холодной воды – изношенной, оборудование – несовершенным. В силу этого, из-за утечки воды и нерационального расхода топлива, существенно подорожала эксплуатация бань. Во-вторых, из-за малой емкости бань пользоваться ими могла незначительная часть населения: в среднем на одного жителя приходилось 9—10 помывок в год вместо положенных 52, т. е. потребность в банях удовлетворялась максимум на 20 %[318] 318
Занин Е.Н. Строительство бань и прачечных // Коммунал. дело: орган Гл. упр. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1931. № 8. С. 33.
Поэтому решениями июньского (1931 г.) Пленума ЦК ВКП(б) был намечен целый ряд мероприятий по эксплуатации и строительству банных объектов: создание строительно-проектировочных норм, которых ранее не знала Россия; ограничение радиуса обслуживания населения банями в пределах 1–1,5 км (для чего планировалось создание небольших районных и городских бань); постепенное внедрение передовых «гигиенических» способов мытья в размере не менее 25 % от общей пропускной способности бань[320] 320
См.: Сметнев Н.И. Пути развития советской бани // Социалист. город. 1936. № 1. С. 30–37.
Заместитель наркома коммунального хозяйства РСФСР В. Владимиров в докладной записке «О состоянии банно-прачечного дела в РСФСР» от 29 августа 1935 г. отмечал, что за последние годы баннопрачечное хозяйство, находившееся в ведении местных советов, «значительно выросло». Только за 1933–1934 гг. были введены в эксплуатацию 134 бани. С 1931 г. пропускная способность бань выросла более чем на 10 тыс. мест, а количество помывок в среднем на одного жителя в год – до 12,4. Но банно-прачечное хозяйство, по мнению автора записки, недостаточно удовлетворяло потребности населения. Имелись «серьезные недочеты» в эксплуатации, и прежде всего «неравномерное использование мощности бань и прачечных в различных городах». По плану бани должны были работать 300 дней при 12 ч в сутки и при коэффициенте 0,7 среднего заполнения бань, чтобы пропустить 2,5 тыс. человек на каждое банное место в год. Фактически по РСФСР использование мощности бань от заложенной в задании наркомата в 1931 г. составляло 60,3 %, а в 1934 г. – 73,9 %.
Правда, ради справедливости стоит заметить, что в ряде городов, областей и территорий (Москве, Кировском крае, Свердловской и Ивановской промышленной области, Западной Сибири и др.) использовалось больше бань, чем планировал наркомат. В то же время в городах Московской области коэффициент использования бань не превышал 47,3 %, в Калининской – 54 % и т. д. Основной причиной неудовлетворительной эксплуатации бань был высокий процент изношенности зданий, котельных и оборудования (примерно 200 баням было 35 лет). В частности, отмечалась полная негодность котлов в Уфе, Ростове-на-Дону, Орджоникидзе, Воронеже, Иркутске и проч., а также плохое обеспечение бань топливом. По директиве наркомата каждая баня должна была иметь не менее двухмесячного запаса топлива, а на практике его хватало на 10–45 дней, а во многих местах запаса не было вообще. Особенно тяжелое положение с топливом сложилось в Восточно-Сибирском крае, на Северном Кавказе, в Красноярске и др. Хотя в 1935 г. положение с топливом несколько улучшилось, в Иркутске, Чите, Астрахани и других населенных пунктах «перебои со снабжением бань топливом» не были ликвидированы. Также отмечалось неудовлетворительное санитарное состояние бань во многих городах: в помещениях было грязно и холодно, в мыльных и раздевальнях выбиты стекла, наблюдались перебои с горячей водой, не организована продажа мыла, мочалок, не было простынь и полотенец, не хватало шаек и проч. Только в 1934 г. по требованию санитарного надзора было закрыто 35 бань в Москве, Казани, Ростове-на-Дону, Смоленске и др. За первую половину 1930-х годов значительно повысилась себестоимость эксплуатации бань: в 1931 г. в среднем по РСФСР она составляла 22,3 коп. (при тарифе 29 коп.), а в 1934 г. выросла до 39–40,2 коп. при тарифе 47,13 коп. В отдельных городах себестоимость колебалась от 21,9 коп. (в Иванове) до 97,9 (в Кировске). На существенное увеличение себестоимости повлияли не только удорожание топлива, низкое использование мощности и простои, но и недостаточно квалифицированные кадры[322] 322
ГА РФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 184. Л. 1–3.
На практике к концу первой пятилетки каждый житель Москвы и Ленинграда имел возможность посещать баню 11–14 раз в год, а в среднем по СССР этот показатель составлял не более шести годовых посещений. Несмотря на столь скромные результаты развития отрасли, на вторую пятилетку формулировались новые принципы организации банно-прачечного хозяйства, и прежде всего гарантирование каждому из живущих в доме возможности «посещения банно-душевого устройства 2–3 раза в месяц и каждому представителю семьи или одиночке пользование прачечной 2 раза в месяц». Возможность обеспечить эти нормы виделась в создании коллективных «домовых банно-прачечных устройств». Это казалось оптимальным решением при практической трудности снабжения каждой квартиры ванной или душем. Более того, при упрощенном строительстве (щитовом, фибролитовом и проч.) невозможно было установить квартирные устройства. При проживании в одной квартире нескольких семей ванна теряла ценность и в гигиеническом смысле.
Следующей ступенью в сети коммунальных банных предприятий должны были стать квартальные бани укрупненных размеров с радиусом действия 1–1,5 км и пропускной способностью 150–350 человек в час. Что касается собственно бань, то планировалось развивать больше душевых отделений с небольшим числом ванн. Но на практике принятое обязательное соотношение (25 % ванно-душевых отделений на 75 % отделений русской бани) изменилось: наметилась тенденция к более частому внедрению душевых отделений – до 50 % и даже до 100 %. На смену русской бане шли помывочные отделения, которые в случае необходимости должны были использоваться как санитарные пропускники. Декларировалось, что новый тип бань должен был удовлетворять «разносторонние повышенные потребности населения не только в очищении тела, но и в отдыхе и оздоровлении его при помощи купальных бассейнов, массажа и пр.», а также путем устройства гардеробов, парикмахерских, ожидален и т. п.[323] 323
Сметнев Н.И. Основы банно-прачечного дела в СССР // За социалист. реконструкцию городов. 1933. № 2. С. 47–48.
Но даже в середине 1930-х годов крайне слабо использовались мощности как большинства старых, так и вновь построенных коммунальных банно-прачечных предприятий. Так, за 1934 г. пропускная способность бань и прачечных составила по Татарской АССР 52 %, а по Воронежской области – 49 % от возможной[324] 324
Нейбах И.И. Работу коммунальных предприятий на должную высоту. С. 1.
Действительно, со второй половины 1930-х годов внутренней отделке бань (за редким исключением) не стремились придать комфортный вид. Ведь в предвоенных условиях типовая баня была предназначена прежде всего для оборонных целей, т. е. при необходимости превращалась в «обмывочный и дегазационный пункт». Новое назначение бань современник определил следующими словами: «Этот участок коммунального хозяйства преследует не только гигиенические, но и оборонные задачи»[326] 326
Спешнин Н. Задачи банно-прачечного хозяйства в третьем пятилетии // Социалист. город. 1937. № 7. С. 20.
Из отчета «О состоянии банно-прачечного хозяйства в городах РСФСР», подписанного наркомом К.Д. Памфиловым[327] 327
Памфилов Константин Дмитриевич (25.05.1901, с. Мамоново Духовщинского уезда Смоленской губернии – 02.05.1943, Москва) – советский государственный и хозяйственный деятель. Член партии с 1918 г. В 1937 г. – начальник Главного управления жилищного хозяйства Наркомхоза РСФСР, с 1938 г. – нарком коммунального хозяйства РСФСР, в 1940–1942 гг. – заместитель Председателя СНК РСФСР, затем и.о. Председателя СНК РСФСР.
[Закрыть] и К.Д. Памфилова позволяет реконструировать тарифы на пользование банями (табл. 2.7)[330] 330
ГА РФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 401. Л. 29.
Средние городские тарифы на пользование банями в городах РСФСР
На основе сведений из Главного управления банно-прачечного хозяйства, датированных 14 апреля 1940 г., число городов РСФСР, имевших коммунальные бани, выросло до 469, а количество бань в них – до 835. Единовременная вместимость бань в 1939 г. – 130 476 мест, а полученные от бань доходы составили 185 615 тыс. руб.[331] 331
Там же. Д. 373. Л. 7.
[Закрыть] Тем не менее Памфилов, выступая на совещании по банно-прачечному хозяйству 19 апреля 1940 г., признал, что «этот участок у нас заброшен»[332] 332
Там же. Д. 433. Л. 1.
Как мы видим, рост банного хозяйства не прекращался до самого начала войны, опережая плановые показатели. По другим сведениям, в 1940 г. коммунальное банное хозяйство страны насчитывало 1421 баню на 178,3 тыс. помывочных мест, а общее число бань (включая ведомственные) в СССР к началу 1940 г. составило 6666 с единовременной вместимостью 314 тыс. человек[334] 334
Тюшев В.А. Развитие бытового обслуживания населения в СССР. С. 40–41.
Итоги развития банного хозяйства СССР в 1937–1941 гг.
Судя по ведомственным документам, план 1940 г. по баням и прачечным был «выполнен совершенно неудовлетворительно». Невыполнение плана помывок в банях было вызвано прежде всего их длительными простоями из-за перебоев в снабжении топливом и затянувшегося капремонта. Всего за 1940 г. бани в 46 краях, областях и АССР простояли 37,5 % от общего количества рабочих дней. В итоге себестоимость одной помывки в бане против плана СНК РСФСР (без Москвы и Ленинграда) оказалась превышенной на 17,7 % из-за невыполнения плана помывок и перехода на местные, более дорогие виды топлива. Санитарное состояние бань также оставалось «неудовлетворительным»[336] 336
ГА РФ. Ф. А-314. Оп. 1. Д. 442. Л. 8.
Не лучше обстояло дело в послереволюционное двадцатилетие и с прачечными. С одной стороны, согласно коммунальной статистике, с 1925 г. началось строительство крупных механических коммунальных прачечных. С другой стороны, уже упомянутый рабкор Ильин писал, что в рабочем поселке Первомайский в 1928 г., несмотря на то что «прачечная открыта с утра до ночи все дни кроме воскресенья», была «такая теснота, что редко найдете даже “место” на каменном асфальтовом полу, чтобы выстирать белье». «Альтернативой» была стирка белья в холодной воде р. Тьмаки, «которая загрязнена фабричными отбросами»[337] 337
РГАСПИ. Ф. 610. Оп. 1. Д. 200. Л. 140–141.
Поэтому МКХ в 1929/1930 хоз. году по заданию Президиума Моссовета построил три новых крупных прачечных, каждая мощностью по 4 тыс. кг белья в смену. Тем не менее июньский (1931 г.) Пленум ЦК партии «уделил большое внимание вопросам банно-прачечного дела» как одному «из отсталых участков городского хозяйства». В Москве в 1931 г. было 16 прачечных, а на 1932 г. планировалось иметь уже 20. Причем 75 % нагрузки предполагалось использовать для индивидуальных потребителей. Прачечные были оборудованы австрийскими машинами, а постройка шла с привлечением иностранных консультантов. Правда, в ходе эксплуатации возникли серьезные проблемы. Например, загрузка прачечной в Пролетарском районе столицы, оборудование которой находилось «в печальном состоянии», составляла не более 50 %, в том числе из-за недостатка профессиональных кадров, прогулов работников, низкого качества работы и отсутствия заказов[339] 339
Кондратьев С. Нужно суметь овладеть техникой банно-прачечного дела // Коммунал. дело: орган Гл. упр. коммунал. хоз-ва при СНК РСФСР. 1931. № 10–11. С. 18.
При этом Банно-прачечный трест в Москве был ликвидирован, да и в целом в РСФСР прачечное хозяйство находилось «на задворках». Коммунальные прачечные обслуживали всего 0,5 % населения, а остальные жители стирали сами или пользовались кустарными прачечными. В Москве к концу второй пятилетки работало свыше 10 больших механических прачечных, основной бедой которых, наряду с бедностью кадров, были случаи потери белья, задержки в стирке, территориальная оторванность прачечных от жителей. Существовала потребность в небольших семейных прачечных (одна на ЖАКТ), рассчитанных не более чем на 3–5 тыс. человек[340] 340
Зарубин Н. Поставить на должную высоту банно-прачечное хозяйство. С. 19.
В 1930-е годы увеличилось как число прачечных, так и их пропускная способность, в том числе в регионах. К примеру, в Екатеринбурге в 1932 г. были пущены сразу две бани с прачечными – на ВИЗ и в Привокзальном районе – мощностью 2 т белья в смену[341] 341
Анимица Е.Г., Власова Н.Ю., Поздеева О.Г. Коммунальное хозяйство.
Во многом эти проекты остались на бумаге. Несмотря на то что капиталовложения в банно-прачечное дело в СССР росли из года в год (в 1928/1929 хоз. году – 13,8 млн руб., в 1929/1930 хоз. году – 20,4 млн, в 1931 г. – 39,8 млн, в 1932 г. – 64 млн), удельный вес механических прачечных даже в Москве не превышал 3 %[343] 343
Там же. С. 47–48.
Перед войной специалисты в очередной раз вернулись к идее домовых прачечных как первичного звена сети прачечных по обслуживанию населения. Термин «домовые прачечные» был связан прежде всего с их расположением. Но по форме эксплуатации они делились на два типа: самодеятельные, в которых белье обрабатывалось самими владельцами белья, и промышленные, работавшие с привлечением наемного труда. Появление последнего типа объяснялось отсутствием свободного времени у жителей домов и их «законным желанием» за невысокую плату получить готовую продукцию из прачечных[345] 345
Сметнев Н.И. Домовые прачечные // Коммунал. стр-во. 1939. № 1. С. 38.
В целом был взят курс на развитие крупных механических прачечных. Если до 1917 г. на территории РСФСР было только девять таких прачечных, то к 1939 г. – уже 110. Общая пропускная способность этих предприятий составляла 102 тыс. кг белья в смену, хотя средняя мощность одного предприятия – ниже 1 т белья в смену. Только в Москве и Ленинграде находились более крупные прачечные, благодаря чему там сконцентрировалось 35 % мощности коммунальных механических прачечных всего РСФСР[346] 346
Домбровский А.А. Проблема укрупнения прачечных предприятий // Там же. № 4. С. 29.
[Закрыть] достигло 60 138 человек[349] 349
Там же. Д. 373. Л. 7.
В целом же положение в данной области перед войной оставляло желать лучшего. В частности, в 1940 г. Наркомхоз утвердил типовые штаты парикмахерских на 4,6 и 8 кресел, разработал новую сдельную систему оплаты труда парикмахеров, утвердил (совместно с Наркомздравом) санитарные правила по устройству, оборудованию и содержанию парикмахерских. В ряде парикмахерских были выделены 1–2 кресла для обслуживания детей и установлен порядок их обслуживания вне очереди. В большинстве городов были установлены новые прейскуранты парикмахерского обслуживания, налажен выпуск парикмахерского инструмента повышенного качества. В то же время постановление СНК РСФСР от 13 марта 1940 г. «Об улучшении обслуживания населения парикмахерскими» было выполнено в 1940 г. «неудовлетворительно». Прирост кресел составил за 1940 г. всего 45,5 % от плана, а число подготовленных мастеров парикмахерского дела – 41,1 %. Наркомздрав не выполнил постановления правительства РСФСР в части выпуска материалов улучшенного качества: лаков, красителей, химикатов[350] 350
Там же. Д. 442. Л. 9.
В целом же развитие банно-прачечного дела вполне укладывалось в партийно-государственный курс на поддержание ускоренных темпов роста коммунального хозяйства при минимизации затрат на эту сферу и невысоком качестве услуг.
